我認為動物攝影投入大，因為動物攝影大都遠距離拍攝，首先你的購買超長焦鏡頭，現在一個好的超長焦鏡頭價格就很高，有的在四五萬以上，而且一般拍攝動物大都在野外工作，你的準備齊全野外露營等戶外用品和裝備，有時候還得配備低盤高的越野車。而相對其它幾種攝影除了需要必備的拍攝器材外，開支肯定沒有拍攝動物大。拍攝動物難度也大，動物大都在野外生存，移動速度快，拍攝瞬間定格難以捕捉，對焦也比較麻煩，而且野外天氣變化無常，對攝影者技術要求也比較高。其次風光攝影相對花卉和人像難度也大。

從花費資金的角度看，花卉攝影我覺得難度最小，挑費最少，一個60微，90微，甚至普通的小痰盂只要你的技術高超都能撐起場面。

人像攝影也需要大量資金，好的商業人像不僅需要頂級人像鏡頭，更需要閃光燈，柔光箱，腳架等配置。

風光攝影次之，頂級風光攝影除了好的風光鏡頭，濾鏡架，濾鏡，碳纖維腳架也需要大量資金。

手機打字不易，就寫到這裡吧。

對於風光攝影、人像攝影、動物攝影、花卉攝影哪個難度大？哪個投入的資金多？

我是玩人像攝影的，我個人覺得人像攝影難度比較大，投入的資金也最多。因為人像攝影可以分不同的幾個類別，有糖水片屬於比較容易的，商業攝影屬於中端難度，藝術攝影比較難。藝術攝影要學的東西很多，涉及很多美學方面的知識。

風光攝影屬於第二難，風光攝影對視覺效果和色彩及光線要有很強的掌控能力，風光攝影要需要掌握很多的拍攝技巧，如光線的運用與色彩的關係，前期拍攝和後期制等等。

拍動物不難，難的找不到動物拍，拍動物對器材和環境的要求比較高，這裡就不細說了。花卉攝影也不難，熟練相機就可以拍出不錯的照片。

資金投入比較多是人像攝影和動物攝影，高階的商業人像攝影是需要購買很多配件，有些燈都比相機貴，加上電腦不比拍動物便宜，我自己每年都花不少錢更新器材。

動物攝影貴是在於一次性購買高了速連拍的相機和超長焦鏡頭，後期就沒有過多消費了。而人像攝影不同幾乎每年都要新增或者更新器材，後續的投入非常大。

風光攝影也很貴需要購買一堆濾鏡和配件，後續有可能還會新增新的器材和配件。如果拍攝極光和星空那就更貴了，這些人一般都是有錢又有閒。

風光片子是最見攝影功底，好的自然風光片子可不是一般人能拍出來的，需要很強美術底子。其餘的費些時間而已，特別是拍動物，大光圈保證快門速度，用長焦找好機會對準連拍，回家挑片就行。

動物攝影難度最大，往往可遇而不可求。當然了這裡說的動物不包括家禽。風光攝影花費最多，一直在路上那那都是錢，這裡說的風光攝影不包括手機都能拍的內種旅遊紀念照。人像攝影對器材要求不高，後期又不用花什麼錢，一般都是有一定攝影基礎，又不想在攝影方面投入太多資金的愛好者的主要發展方向，幾隻大光圈鏡頭夠玩了，沒有也不耽誤拍人像。花卉攝影屬於攝影入門階段的題材，和其他攝影主題沒有可比性。

對於風光攝影、人像攝影、動物攝影和花卉攝影，哪個難度大？哪個需要投入的資金多？

實際上以上攝影類別都難度挺大的，都需要大的投入。

這幾類攝影類別本人大都簡單接觸過，從本人角度來看，人像攝影難度大一點，動物攝影的投入資金可能得更多一點，下面我們共同交流一下。

人像攝影不只是把人拍清晰就行，而要拍攝出人物的內心，這才是難度最大的，尤其是藝術人像攝影，好的人像作品，我們從畫面上可以欣賞到一首詩、一首歌、一段故事……神態、內心的刻畫才是最為有難度的。

動物攝影，一定要有器材的支援，生態動物攝影還是對器材有一定的要求，如果我們拍攝野生動物，在定得有長炮級別的鏡頭，而此類鏡頭動輒近十萬元左右，不是一般人能負擔起的，我認識有專業拍攝野生動物的朋友，基本上每年要去一趟非洲，一去一兩個月，想想，這一年下來投入的資金得是多少呀……