洗錢的人多，明星自己也會參與洗錢，製作費報得越多越好，反正能洗白就行，票房高大賺，不高自己拿錢填，一勞多益，錢洗白怎麼都不虧

電影的票房影響很多，高片酬說明不是流量多就是演技好，所以高一點也應該，畢竟導演什麼的就是看重這個選演員的。

其實讓我說，市場經濟的電影市場不適合中國國情，為了名利，投資方、明星只為金錢，不管片子好歹，如果放映後分紅，肯定是爛片沒票房，誰都掙不到錢，所以，提前瓜分最好。回首看看過去全國各地的電影廠，好片子經典片子層出不窮，好演員的自我修養很高，拿著不高的工資，拍出來的電影大家都喜歡。看看現在的電影，動輒多少億，多位小鮮肉偽炮娘流量明星出場，可是拍出來的影視劇讓人厭惡噁心，真希望迴歸過去，讓這些敗壞社會風氣的唯利是圖的傢伙們滾蛋吧！

在2016年的時候，央視就痛批明星天價片酬。一個真人秀節目動輒上千萬元的明星出場費，一線明星拍攝一部電影的片酬幾千萬元是“基本款。以下是網傳的明星片酬表看法：現在這種現象已經得到遏制，畢竟央視都給出了態度。還有一方面就是：現在的觀眾，大部分都傾向於演員的演技，並不是執著於演員的名氣和顏值。要想“發光”，那咱就必須得有真本事才行，一個演員演技不過關，那怕是說不過去。為何不盈利後分紅？對於某些明星來說，這樣的錢來的比較順利。首先是先收錢，再拍戲，這樣一來二去，心裡想的是：我都收到錢了，快點拍完吧，我得趕下一場電影等等。其次是，電影沒上映，票房好壞是很大的未知數，與其擔心票房，從而考慮自己的分成，還不如一錘子買賣來的實在。一位主角的片酬就佔了整個資金的三分之一，可想而知，電影的後期那真的是“五毛錢特效”了。

這個問題很現實，為什麼說很現實呢，我說出幾點：

1、人之所以稱之為明星，不過是大多數人喜歡罷了，這其中有才華的還是少數，而大多數明星都是被包裝出來賺錢的；

2、利益，明星要有等價交換的價值，誰會自降身價？這是他們還不容易熬出頭的或者大公司花費代價換來的；

3、現在的人，自掃門前雪，不會理會別人瓦上霜，自己得到就夠了。

有了這三點，問題中的千萬出場費什麼的，特效什麼的，還管你電影是死是活，當然除了導演外（排除那些圈錢上映的電影）

第二個問題：

電影上映賺錢是個機率性很大的問題，誰能保證上映後會賺錢？古話落袋為安，不是句廢話，只是現在人們理解的太好了，好的不要人品人格了。

舉個例子：現在吵的沸沸揚揚的王寶強《瘋狂外星人》保底28億，你說他會不會賺錢呢……，籤合同前肯定是想賺錢的，上映之後呢，誰說的準，還不如那些拿錢走了，不管身後事了

我覺得和演員的心理沒有關係。

這個問題顯而易見，先談片酬是行規，是提前保證演員的正常收入。

這個演員的檔期有直接關係，演員來參演一個電視劇或者一個綜藝節目，就推掉了其他的通告，提前給片酬是對演員的保證。

演員都是有身價跟著的，電影或者電視劇火了，他們也可以大火一把，這對他們來說是非常公平的。而且電視劇什麼的都是有投資人的，演員沒有分紅的權利。

沒辦法，大家是為了賺錢，因為流量明星，大腕，有基礎粉，各種粉，有他們的存在粉絲少不了，自然票房有保證。這些大腕流量小花小生，沒有基本素養，職業操守，甚至沒有演技，全靠炒作刷人氣。然後各種替，文替武替，導演需要大腕流量明星的粉和人氣，流量明星需要片子提高知名度，曝光率，來增加人氣和身價。所以導演劇組把錢給了這些大腕和流量明星，電影品質就下降了。

所以特別佩服吳京，他對這種現象也深惡痛絕。曾經說過自己用演員的態度:“只用對的，不用貴的。”合理的價錢必須給，因為演員付出了辛勞，但是如果仗著自己當紅，惡意漫天要高價就很不可取了。現在很多導演管虎等以及同為演員的一些老藝術家們宋丹丹等也對這種現象痛斥，希望未來會越來越少，更多的呈現影片原本的核心追求:質量。我個人挺敬佩吳京這種型別的，大家最敬佩的演員是誰呢？