我判斷北約不會介入，因為土耳其在國際上名聲很壞，出爾反爾，不守信用，在敘利亞戰爭中，土耳其是渾水摸魚，趁火打劫，想霸佔敘利亞的領土和石油資源，雖然土耳其是北約成員國，但北約內部很多國家很討厭土耳其 ，甚至敵對，我想北約不會參與

2月27日，俄羅斯對伊德利卜省境內的反敘政府叛軍武裝實施了空襲，致使土耳其軍死亡33人，傷30人。

就在土耳其軍方指責俄羅斯的時候，俄羅斯指出:很抱歉，但，土耳其軍隊不應該出現在敘利亞政府軍攻打叛軍武裝的現場；這裡也不是土耳其的哨所。這讓土耳其方啞口無言。顯然，土耳其違反了2018年9月簽訂的伊德利卜協議。

然而埃爾多安不是容易接受這樣啞巴虧的人。28日，土耳其國防部長阿卡爾致信北大西洋公約組織理事會，要求北約履行共同防禦協定。《北大西洋公約》第5條集體防禦原則，土耳其本上遭到外部力量的攻擊，北約必須隨即實施“鷹援行動”。28日晚，北約理事會立即就敘利亞局勢問題舉行磋商。不過，希臘突然爆出否決權，認為土耳其提議不當。雖然英、德、法、美許多國家持反對希臘的否決態度，終因不在土耳其本土的安全範圍之內，所以，土耳其請求北約的軍事援助終究成了泡影。北約因土耳其理由不充分，因此，北約不會出兵敘利亞。

謝謝朋友誠邀回答。近期土耳其軍隊在敘利亞伊德利卜戰場上遭受了一些挫折，損失了相當數量的人員和裝備，這讓土耳其這個“北約第二軍事大國”感到很是沒有面子。當然土軍在伊德利卜受挫主要不是敗在敘利亞政府軍手下，而是敗在俄軍的手下。不管從武器裝備硬實力上看，還是從官兵的作戰技能、戰術素養、應變能力等“軟實力”方面來看，俄軍都要較土軍佔優。俄軍在還沒有發很大力的情況下就使土軍嚴重受挫，土耳其才真切感覺到大事不好，然後急急忙忙向自己的北約盟國求援。

土軍在伊德利卜受挫後，土耳其的某些官員竟然聲稱準備與俄羅斯打一場新的戰爭，他不說這話還好，說了這話其它北約國家就更加不敢助它一臂之力了。要知道北約“老大”美國就在敘利亞有駐軍，而且他們在那裡很“乖”，基本上不敢招惹俄軍，連“老大”的軍隊都不敢招惹俄軍，那些“小弟”國家的軍隊自然就更不敢叫板俄軍了。而且現在北約的成員國越來越多，某些北約成員國（例如希臘）本身與土耳其存在著很大的矛盾，這樣的國家在土耳其遇到麻煩時不趁機落井下石就已經不錯了，指望它幫助土耳其根本不現實。另外，北約國家中有些國家與俄羅斯存在著密切的經貿交往，甚至需要大量進口俄羅斯的石油和天然氣，某些北約國家在俄羅斯還有上億歐元規模的投資，要是現在去與俄羅斯開戰，那生意不做了麼？在俄羅斯的上億歐元投資不要了麼？這樣一想想就知道這些北約國家到底願不願意幫土耳其作戰了。

對於北約集團中的歐洲國家來說，由於地緣因素的作用，一旦它們幫助土耳其在敘利亞與俄羅斯作戰，肯定會引發大批中東難民湧入歐洲，這必然會給歐洲國家帶來新的沉重負擔；同時如果有極端主義分子混在難民中湧入歐洲，那造成的禍害還要大。另外，難民大量湧入肯定會使一些國家以排外為特徵的極右翼勢力發展壯大，這會對歐洲和平形成嚴重威脅。考慮到上述複雜因素，北約集團中的歐洲盟國不敢支援土耳其開戰其實是可以理解的。

美國雖然與俄羅斯互為戰略對手，但其實美俄兩國都不希望土耳其在敘利亞“吃獨食”，不希望土耳其發展成為中東地區的主導性大國。美國要是幫助土耳其作戰打敗敘利亞政府軍，最後真正得好處多的是土耳其，美國卻並不能從中獲得多少實際利益，而且還可能讓美國賠錢和美軍士兵送命，如此不划算的“買賣”美國政客們才不會做呢，何況現在美國本來債務數量就已經突破了23萬億美元了。而且美國現在還沒有完全從阿富汗“泥潭”中脫身，在這種情況下如果美軍於敘利亞又陷入“泥潭”，豈不是壞了美國的全球戰略佈局麼？因此別說美國不會幫土耳其一把，山姆大叔不聯合俄羅斯“整治”一下土耳其就已經是很給埃爾多安面子了。

儘管如此，基於全球戰略利益的考慮，美國還是有利用敘利亞這個平臺來對付俄羅斯的想法，因此在某些特定的情況下，美國還是可能透過土耳其來向伊德利卜的反對派武裝提供武器或資金支援的。