誰說的？提問者在哪裡看到的？絞盡腦汁想個問題非要冠別人名嗎？

以前問題喜歡說我朋友怎麼怎麼了，比如我朋友陽痿了怎麼辦，我朋友意外懷孕了怎麼辦，我朋友天天半夜不睡覺怎麼辦，現在都變成有人說了，既然是別人說的，還輪得到你來問？

應該說，清軍的屠殺還是極為慘烈的，比如嘉定三屠，揚州十日，這是是清軍在征伐南明的過程中最為慘絕人寰的兩次大屠殺，兩地死於屠刀之下的民眾超過百萬人。明末李自成和張獻忠等農民起義和東北後金與明朝作戰，人員傷亡巨大。張獻忠在四川建立政權失敗之時，幾乎屠殺全川人口，直到“湖廣填四川”一百多年後才恢復過來。當時出現了太陽黑子的異常活動，幾十年的小冰河時期，氣候極端反常，甚至連廣州都出現過下雪的情況。這種氣候，導致大範圍的旱災，最終改朝換代。一直到清朝建立了二三十年後，小冰河氣候才漸漸消失。天災人禍，屠殺、戰亂、災荒，並爆發大規模瘟疫，這些因素都導致人口銳減。

明代末期人口說法不一，有人覺得是6000萬，有人覺得有10000萬，比較公認的說法是明朝末期人口介於13000~15000萬之間，

明代人口基數的增加，從明初的5000萬到明末時期的15000萬，不得不得益於明王朝社會的穩定和經濟、農業的發展，人民有生的意願和養活的能力。尤其值得一提的是明代時期引進國外更高產的農作物，比如，玉米和番薯，這使得農產品產量提高，養活了更多的人口，萬曆時期，首輔張居正進行的“一條鞭法”改革，攤丁入畝，一定程度上刺激了人民生育的意願，所以在明末人口達到了峰值

緊接著何方農民起義，內憂外患，內有張獻忠和李自成的匪患，外有蒙古和後金政權，連年戰亂使得人口銳減，1644年李自成進北京，明王朝宣佈滅亡，後來鎮守山海關的吳三桂投降了皇太極，引清軍入關，又亡了李自成的政權，中國的歷史迎來了滿清統治的三百年。清初，滿清對漢人進行了殘酷的統治，大肆屠殺漢族，加之南明小朝廷陸陸續續抗清百年，清軍在剿滅“叛軍”的同時，多有屠城的例子，著名的“嘉定三屠”、“揚州十日”……綜上所述，戰亂、屠殺、逃亡……到了康熙早期，人口銳減至一兩千萬，

現代學者趙文林認為公元1626年明朝人口峰值有大約一億。現代學者王育民認為，萬曆年間明朝人口峰值，實際人口在130,000,000人至150,000,000人之間。現代學者葛劍雄認為，1600年明朝實際人口大約197,000,000人，明朝人口峰值接近2億。 現代學者曹樹基認為，1630年明朝人口峰值，實際人口大約192,510,000人，1644年實際人口大約有152,470,000人。現代學者，英國經濟學家安格斯·麥迪森的觀點，1600年明朝人口峰值實際人口有大約160,000,000人。

清朝前期中國人口統計簡表 時間 全華人口統計數 順治 18 年（ 1661 年） 1920 萬人 康熙 9 年（ 1670 年） 1939 萬人 乾隆 8 年（ 1743 年） 15000 萬人 乾隆 59 年（ 1794 年） 31000 萬人 ______ 2017年人教版七年級歷史下冊第19清朝前期

滿遺就不要來噴了，不認同的話可以去找編纂歷史課本的專家去進行學術探討。

這是在欺負你數學不好呢。是在鄙視漢人比豬還能生。80年人口翻6倍（康熙死的時候人口過億）。提出這個說法的人自己腦殘還把一群明粉忽悠的智商下線了。第一次世界大戰雙方陣營參戰6500萬人，死亡880餘萬。平民約650萬。第二次世界大戰死亡約7000萬。一場明清更替的戰爭。死亡人口按某些人說法，居然比兩次世界大戰總死亡人口還多。不是腦子有問題，就是動機有問題。我個人看，還是動機有問題。

胡言亂語，滿口雌黃。

明末人口1.5億左右，清初到康熙17年人口從1.4億上升到1.6億；到清末人口上升到4億以上。民國各軍閥混戰、抗日戰爭、解放戰爭到新中國成立人口仍維持在4億以上。