-
1 # 每日汽車直播間
-
2 # 車之論
感謝誠邀
CITY和FIT是廣汽本田旗下的兩款車型,這兩款車定位不同,CITY定位緊湊型三廂,FIT定位緊湊型兩廂轎車。
CITY官方指導價7.98-11.98萬元
最滿意:2600mm的軸距在同級別車中空間表現很好,1.5排量的地球夢發動機,油門踏板輕盈,動力充足,匹配的CVT變速箱,加速沒有頓挫感,油耗滿意,綜合油耗在6L左右。
最不滿意:隔音做的一點也不好,時速達到70km/h時,風噪和胎噪都很明顯。後排座椅不支援放倒,影響了空間擴充套件。
FIT官方指導價:7.38-11.28萬元
最滿意:首先是FIT的空間那是沒得說,無論是腿部空間還是頭部空間在同級別車中應該是最大的了。GK5的地球夢發動機不是浪得虛名,動力隨叫隨到。超級省油,油耗最低可以達到6L以下。主要是FIT的保有量高,保值率也是最高的。
最不滿意,配置不高,噪音大,新車味道大。後備箱空間太小,如果能再大一點就更加完美了。
總結,CITY和FIT這兩款車相差不大,三廂車和兩廂車因人而異,有人就喜歡FIT的造型。而且,FIT的保值率相較於CITY要高。
-
3 # 朝陽溝群眾9527
老百姓有句俗語"寧做雞頭不做鳳尾",同樣的價錢肯定買一個性價比高的了!
FIT是屬於A0級兩廂小型車的王者啊,平民超跑的稱呼可不是白叫的,FIT在這個級車的車型裡不管動力指數,還是改裝指數,耗油量,保值率,空間利用都是"他敢叫第二,沒人敢成第一的"!
而CITY只能算是A級緊湊型型三廂車的白銀吧~在他這個價位的不管中國產車還是合資車種類很多,而且要是按三廂車算,他還有點偏小,保值率,舒適度,空間利用也都一般,所以價效比也就不高了,自然他的銷量是趕不上平民跑車FIT了。
-
4 # 汽車大全服務
第一還是車型口碑,FIT引進國內比較早,而且口碑一直都不錯,雖然經歷了改款換代,但是不變的還是一致好評,省油省錢空間還大買最重要的是操控好,對於這個價位的小車還不乏駕駛樂趣真是不可多得的車型。
當然這裡也不是說CITY不好,在FIT巨大的保有量上,就算是德系的POLO也略有不及。
當然最主要的還是空間上FIT佔盡了優勢,CITY由於三廂車的造型,在後拍空間和頭部空間確實不及FIT,而本田號稱空間魔術師的稱號在FIT上發揮的淋漓盡致,其實FIT的外觀給人一種小巧的感覺,總有一些顧慮,覺著這小車的空間肯定不咋地。但是坐進去的那一剎那你才知道自己錯了。而CITY,空間可以算是硬傷了。所以就綜合實力而言,FIT是這個價位更好的選擇。
回覆列表
為什麼CITY銷量比FIT低?其實這兩款車的市場定位是不同的,CITY是緊湊型三廂車而FIT是兩廂車,潛在客戶人群並不衝突,兩款車型並不是互為競爭對手,所以沒法比銷量。只能說FIT在兩廂車裡表現不錯而CITY在緊湊三廂裡表現一般。
FIT,酷炫的外形,優異的動力良好的操控在兩廂車裡可謂混的風生水起,一般兩廂人群預算夠的選Golf,預算不足的都選FIT。FIT這款車的整體表現也和它的名字一樣,外觀時尚靚麗,駕控輕盈,本田經典的1.5發動機搭配CVT變速箱城市裡遊刃有餘。油耗適中,配置也高發動機啟停,無鑰匙進入無鑰匙啟動科技感十足,再加上兩廂車競爭對手實力平平所以銷量好。
CITY,緊湊三廂車,這塊蛋糕瓜分的東家太多了,任何合資車企幾乎都有它的對手,整體實力也並不突出,動力搭載的也是本田君1.5自然吸氣匹配CVT變速箱,前懸麥弗遜後懸扭力梁,空間方面同級別沒有優勢,外形算靚麗但是因為車型關係並不突出,家用代步來看油耗和穩定性也不佔優勢。唯一的優勢動力輕盈。但是其他對手也不遜色。所以銷量一般。
最後總結:雖然FIT和CITY出自同一家族但是FIT配置厚道,優點突出,加上競爭對手一般,所以銷量好,CITY在同級別優勢不明顯,緊湊三廂車可選性又太多,所以銷量一般。