題主想問的是為什麼電視劇不能完全還原歷史把？有兩個原因：

第一，電視劇要考慮收視率，完全的照歷史拍不改編往往太平淡沒高潮，那麼看的人也少，收視率太低，那麼拍這個電視劇就虧了，沒有誰會做賠本生意。

第二，歷史很多方面是骯髒黑暗的，甚至有些反人性，完全的照實拍出來，那麼對社會道德是一種衝擊破壞，不利於建設和諧社會。

如果對市面上胡亂改編的電視劇不滿意，你有三條路可以走：

第一，你如果是業餘的，非歷史工作者，看看紀錄片湊合湊合算了

第二，你如果非常好奇，可以自己研讀史書，《清史》可以買一本。

第三，你如果覺得史書也不真實，那麼你可以重新投胎穿越回去，或者看心理醫生矯正你的強迫症

沒有一部電視劇是按照正版歷史來寫的，一來收集資料複雜，二來也沒有什麼看頭，三來就算有也不一定是真正的歷史，編劇寫劇本都是按照歷史與野史再加上一些其他因素結合來完成的，其實順康雍乾王朝每一朝都會由下一朝皇帝改寫前一朝皇帝功過是非，所以改著改著真真假假誰都說不清楚。

從大家的觀影人氣就能判斷，人都是喜歡看輝煌的東西，揚眉吐氣的時代。乾隆王朝裡說的更多的是現實的，比較灰暗的官場哲學，雖然很現實，很真實，但人都不願意去接受的，當然也不可能被推崇的。所以只有少數觀眾喜歡看乾隆王朝，而雍正王朝拍攝則很成功。希望對你有幫助。

清朝歷史上的九龍奪嫡，是觀眾都愛看的戲，有關康熙皇帝究竟傳為給誰，以及雍正是否合法即位，幾百年來引發了人們極大的爭議和興趣。而到乾隆即位時，身邊也有9個兄弟，為什麼他就那麼順利呢？

康熙在位61年，活了68歲，這在那個時代屬於高壽的了，他是清朝第四位皇帝，也是入關以後的第二位皇帝，他的父親在位時間極短，幾乎無所作為，而他雖然8歲登基，但一生跌宕起伏，幾乎跟打天下的皇帝差不了多少，所以，清朝也把他視為一位開天闢地的皇帝，所以給了他一個諡號“清聖祖”。一般只有作為開國皇帝，才能被叫作“某某祖”。

不過，康熙帝在接班人的問題上，卻不是那麼盛名。他先後立了兩回太子，但都不讓他滿意，又兩次將他罷黜。後來，他發現自己的幾個兒子在爭奪問題上，明爭暗鬥，愈演愈烈，最後竟然到了他無法容忍的地步。於是，他痛下決心，誰爭的越凶，誰鬧得最狠，他偏不選誰。有句老話叫做“欲速則不達”，當時呼聲最高的八阿哥，卻因為太過招搖而推出了最後的爭奪。

最後的繼承人，只在四阿哥和十四阿哥之間產生。他們雖然是同一個生母，但顯然，這兩兄弟彼此並不親近。十四阿哥跟八阿哥走得更近些。這對他並不利，因為康熙帝對八阿哥已經沒有什麼好感了，再者十四阿哥跟八阿哥結黨，也讓他在康熙帝心目中減分了。後來，康熙帝命令十四阿哥遠領兵到西北作戰，而讓四阿哥和八阿哥留守北京。就在這個當口，康熙帝突然在暢春園病逝了。

這時候，掌管京城防務的步軍統領大臣隆科多宣佈了康熙的遺詔，讓四阿哥繼承大統。有一句話叫“槍桿子裡面出政權”，儘管八阿哥不服氣，而且十四阿哥還領著十幾萬大軍在外，他們完全有能力拉起一支隊伍。但是，隆科多、年羹堯等手握兵權的朝廷大員，都已經是雍正的人，八阿哥無法在京城掀起什麼風浪來，只能在家坐以待斃。十四阿哥雖然手上有一支兵馬，但如果作亂，真正能夠聽命於他的，恐怕沒有多少，而且還會面臨各方面的圍剿，基本不會成什麼氣候。

即位後，雍正將八阿哥一黨趕盡殺絕。他在位時，還搞過幾場“文字獄”，可以說得罪了天下許多的讀書人，再加上八阿哥一黨殘餘勢力的添油加醋，於是雍正“毒殺說”、“篡位說”便傳開了。實際上，康熙去世時，已經對傳位於誰這件事門清，與十四阿哥相比，四阿哥無疑更適合做一位老成持重的君主。他支開了驍勇善戰的十四阿哥，並暗中安排隆科多、年羹堯幫助雍正，為他的接班提供了良好的環境。

正是因為怕再次發生手足相殘的事件，所以康熙帝一直沒有公佈自己的接班人是誰。而雍正也很好的學到了他老爸的這一點經驗，不在朝中立太子，而是“祕密立儲”。這樣做，不會因為讓太子過早出現，而成為眾矢之的，沒有太子，朝臣們也會統一思想，效忠於皇帝，不會有其他的想法，所以這招也算兩全其美。

所以，到了乾隆即位時，根本沒有發生任何爭議。大臣們從“正大光明”匾後取出了雍正當年親筆寫下的帶有“弘曆”名字的詔書，又跟另一份藏在宮中的“密旨”核對一下，證明無誤後，就當場宣佈了乾隆為他的接班人。

但是，無論歷史寫得如何清楚，作為吃瓜群眾，我們仍然想象這裡面肯定有什麼貓膩和陰謀，似乎只有這些東西，才讓我們一般普羅大眾喜聞樂見。我們更像讓這些歷史人物，特別是顯赫一時、高不可攀的帝王，庸俗一點。所以，在今天各種清宮劇裡，最吸引人的不是什麼帝王的勵精圖治，因為最後五六十年，清廷喪權辱國的歷史就擺在那裡，再吹也是無用。只有那些百看不厭的腹黑“宮鬥劇”，才真正讓我們樂此不疲。

歷史本來就是由勝利者來書寫，你覺得的正史也不過是後世記載，所以你看的電視劇也不一定是正史，可能是野史杜撰，現在的電視劇都在迎合著觀眾而拍攝

這個看你怎麼看了，我覺得唐國強老師版的雍正就很貼近歷史，雍正王朝導演說，當時雍正扮演者唐國強老師為了能演繹好這個角色特意去學習了史書，並且模仿了雍正皇帝的字跡，最終給大家奉獻上了一部經典好看的歷史大劇。

確切的說，沒有任何一部電視劇是正史版的，因為藝術來源於生活，高於生活，任何電視劇的產生都是經過加工，創造出來的，而雍正王朝這部電視劇就是根據二月河的小說改編而成，不過已經是比較嚴肅的電視劇了，基本大家都把它當正劇看

電視劇本身就是以歷史題材為原本，以收視率為目標，追求經濟價值，展現當代正確價值觀的文藝作品。

如果完全從正史角度去拍攝電視劇，將會出現非常多的政治鬥爭，腥風血案，爾虞我詐，哪有什麼愛情可言。而沒有感情貫穿的電視劇在群眾中幾乎是沒有市場的！不符合電視劇製作方的利益。

只能說在電視劇裡面《雍正皇帝》《雍正王朝》略微好些，是相對其他電視劇接近正史的。其他的如《步步驚心》《宮鎖✘✘》之類的就純屬杜撰了。

如果想了解正史，可以去看百家講壇，閻崇年教授的《清十二帝》《明亡清興六十年》，袁騰飛老師的《塞北三朝》，他們都是根據官方正史，結合現代的白話去講的，並不枯燥，一個個真實的歷史故事還是比較吸引人，尤其是對歷史感興趣的人。

哪是因為：雍正王朝電視劇與歷史有哪十處不相符！

1）電視劇：在雍正派他去西北慰問和輔助時，看不慣年羹堯囂張跋扈，奢靡浪費，破口大罵，被年羹堯殺害。

2）歷史上：孫嘉淦（1683－1753）活到了乾隆朝。

2、弘曆的出場時間。

1）電視劇：康熙四十六年的木蘭圍獵，十歲以上的皇子皇孫都參加，康熙賞識弘曆並賜玉如意。

2）歷史上：弘曆出生於康熙五十年。弘曆第一次見到祖父是在康熙六十一年七月，沒幾個月康熙就去世了。

3、八爺胤禩。

1）電視劇：八爺是個深藏不漏的復仇者，並且在雍正的晚期試圖恢復“八王議政”試圖逼退雍正，扶皇三子弘時即位。

2）歷史上：早在雍正三年，八爺和九爺已經被革職，而皇三子弘時也很早就被圈禁至死。

4、大太監的名字。

1）電視劇：雍正的貼身太監名叫李德全，是作者虛構。

2）歷史上：雍正的貼身太監名叫蘇培盛。

5、鄂爾泰。

1）電視劇：全劇未出現鄂爾泰。

2）歷史上：鄂爾泰（1677—1745）是雍正皇帝的心腹之一，雍正朝的重要大臣。

6、官服上補子。

1）電視劇：廉親王允禩，和那四個旗主王爺的官服的前後、兩肩都用正龍，卻又不是十三王爺身上那樣的金龍。

2）歷史上：按親王補服規定應該前後正龍，兩肩行龍。

7、吃飯的規矩。

1）電視劇：皇宮裡，李衛陪雍正皇帝吃飯。李衛一邊哭、一邊從嘴裡往出掉飯，一邊還說勸慰皇上的話。

2）歷史上：皇宮的規矩很嚴格，不會允許臣子在皇帝面前如此失態。

8、死鷹事件。

1）電視劇：康熙大壽，十四阿哥送給康熙的禮物被八阿哥胤禩調包成為死鷹。

2）歷史上：歷史上死鷹事件是八阿哥為給母親掃墓，沒有陪康熙巡查，所以送了兩隻海東青作為賠罪，沒想到到了康熙手裡成了死鷹。

9、隆科多。

1）電視劇：九門提督隆科多是佟國維的侄兒，幫助雍正奪取皇位，最後跟隨八爺黨逼宮，後被軟禁死亡不明。

2）歷史上：隆科多是佟國維兒子，隆科多因為居功自傲，手下多次犯錯被牽連調查，最後被雍正終身監禁，不久抑鬱而亡。

10、鄔思道。

1）電視劇：鄔思道可以說是雍正在九子奪嫡勝出的最大功臣。每次都沉著冷靜，指點江山，精準的寓言，幫助胤禛在一次次逆境中勝出，最後功成身退。

2）歷史上：鄔思道只不過是田文鏡的一個幕僚而已。雍正登基的最大功臣是十三阿哥胤祥，左膀右臂隆科多和年羹堯。

擴充套件資料：

在《雍正王朝》中，年羹堯和李衛都是雍正潛邸時的包衣奴才，算是世代家奴。後來因得到雍正器重，開始飛黃騰達。不過，真實歷史上的年羹堯和李衛地位可比包衣奴才高很多。

年羹堯隸屬於八旗漢軍鑲黃旗，是正兒八經的八旗旗人，而非包衣奴才。他的父親年遐齡官至湖廣巡撫、署理湖廣總督，是赫赫有名的一方封疆大吏。

年羹堯比他父親還牛，他21歲就考中了進士，被授予庶吉士（明清兩朝高階預備幹部）。康熙四十八年（1709年），年羹堯升任四川巡撫，這一年他才剛剛三十歲。值得一提的是，巡撫的級別相當於今天的省委書記。

李衛的出身雖然比不上年羹堯那麼顯赫，但也不一般。他是江蘇豐縣一大戶人家的子弟。在他30歲這一年，家裡花銀子給李衛捐了個員外郎的閒職。

不過，誰都沒想到，李衛竟把這個“打醬油”的閒職幹得風生水起，政績突出。他也因此受到重用，相繼擔任了戶部郎中、雲南鹽驛道、布政使、浙江巡撫、浙江總督、兵部尚書、署理刑部尚書、直隸總督等要職。

說完了年羹堯和李衛後，下面再來說說《雍正王朝》中有一段非常精彩的情節，那就是“八爺黨”允禩、允禟等人聯合幾位鐵帽子王，提出恢復“八王議政”，對雍正帝進行逼宮。後來，允禩等人的陰謀被挫敗，參與逼宮的人也都遭到了雍正的清算。

不過，在真實歷史上，壓根就沒有發生過聯合逼宮這件事。允禩、允禟在雍正四年（1726年）的時候就被雍正帝找藉口削去爵位，囚禁於宗人府中，不久之後相繼暴斃，死因不明。

《雍正王朝》中還有一處明顯錯誤就是劇中雍正帝的三哥、誠親王允祉一直扮演的是一位老好人。而事實上，允祉在康熙帝在世的時候，曾參加過皇位爭奪，所以一直被雍正帝視為眼中釘。雍正登基後不久就將允祉趕去清東陵給康熙帝守陵去了。雍正八年（1730年），允祉被奪取爵位，幽禁在景山永安亭，兩年後鬱鬱而終。

《雍正王朝》中弘曆（即後來的乾隆皇帝）在康熙四十六年的“木蘭秋闈”時機智地回答康熙帝的提問，從而贏得了康熙帝的喜愛。而真實歷史上的弘曆在康熙五十年才出生，怎麼可能去參加康熙四十六年的“木蘭秋闈”。

步軍統領隆科多在劇中是重臣佟國維的侄子，事實上隆科多是佟國維第三子。值得一提的是，雍正帝小時候不是跟著自己生母烏雅氏長大的，而是由康熙帝的皇貴妃佟佳氏（孝懿仁皇后）撫養長大，而佟佳氏是隆科多的姐姐，所以雍正帝一直稱呼隆科多舅舅。

此外，劇中在雍正帝生母烏雅氏的去世時間、雍正帝身邊大太監李德全的身份問題上，都有一些明顯錯誤。不過這些錯誤無傷大雅，如果不是太較真的話，就可以忽略不計了。