在全國“兩會”上，朱征夫向大會提交了“關於中央政府向每個公民發疫情補貼以紓難解困刺激經濟發展”的提案，建議中央政府向每個公民身份證注入有效期為半年的2000元人民幣消費額度，作為疫情補貼，供公民個人消費，這個提案可以直接拉動消費，幫助困難群眾。強烈支援。但是如果真的每人發2000元，國家將要下拔2.8萬億巨資，對啟用國民經濟有立杆見影的效果嗎？對此，你怎麼看？
-
1 # 汪子申
-
2 # 阿武放映室
我覺得根據收入水平來發吧，很多收入水平高的人根本不缺這2000塊錢，有些富豪家庭甚至懶的去用這消費券。相反的一些收入水平低甚至沒有收入的人確非常需要這2000元，所以還是要區分收入來發，但是這將是一項複雜而巨大的工程，需要很多人財力，總而言之，發放到每個人不是很現實，可操作性不強。
-
3 # 西域大都護
今年的政協會議，頗有幾份良心提案，朱征夫代表的提案更是一石激起千層浪！
現在大家普遍擔心的是發錢之後的通貨膨脹問題！
可是不給老百姓發錢就不通貨膨脹了嗎？
美國印了那麼多錢薅全世界羊毛，咱們不也得跟著吃瓜落？
大家沒感覺到現在超市的東西都貴了？
不要再聽各種專家們站著說話不腰疼的各種經濟分析了！
他們又不缺錢！怎麼知道什麼是一文錢難倒英雄漢！
疫情 之下，全國底層老百姓生活遭遇到很大的困難！
很多行業估計一兩年之內都無法恢復了，因此我舉雙手支援朱征夫的提案！
這些年下來，中國經濟發展社會安定，有足夠的經濟實力幫助老百姓渡過這次難關，再輔助以放開的政策，對於穩定經濟至關重要！
而且這筆錢不是儲蓄起來，是流入市場，對於疫情之後啟動緩慢地經濟也是一種刺激！
現在大家可以去看一看，餐館內商場中，很多地方都是門可羅雀，原因無他：疫情之後大家都缺錢，消費萎縮明顯！
這時候注入這樣一筆資金，一舉兩得，既解決了群眾的困難，也會經濟注入了活水，兩全其美的好事情！
誠然，大家體諒政府的付出，不願意為政府多添麻煩，這是群眾與政府魚水相融的好現象！
但是也要看到，小河水流充足是會反饋給大河的，對於國家的經濟發展也是有益無害的！
該《提案》建議中央政府，向每個公民身份證注入有效期為半年的2000元人民幣消費額度，作為疫情補貼，供公民個人消費，以直接幫助困難群眾度過難關！
“2000元人民幣的疫情補貼，其數額相當於2019年全國居民月均消費支出。雖然數額不大，但對困難群眾來說就是救命錢，可以直接幫助他們克服生活困難，渡過目前的難關。”
疫情期間，不少單位停工或半停工，嚴重影響企業的經營甚至存續！
有正式單位的僥倖沒有失業，恐怕也不能拿到全薪，只能是百分之多少不等。
以打工為主的人就更可憐了，不上班就沒錢！
還有大量的企業倒閉破產，造成大量人員暫時失業！
失業人員之中有的剛買的房還在還貸中，有的還要養孩子，本來那點工資就是剛剛夠，這下失業沒有收入了，貸款的還不上，刷卡的還不起，租房的交不起房租！
如海外旅遊，海外醫療等行業，預估一兩年沒法正常開展業務了，我身邊的導遊很多都幹起來了微商代購！
沒有收入，花錢的地兒還是那麼多，一進一出坐吃山空！
除了吃喝，日常的水電費丶煤氣費，孩子上學、老人看病丶小區物業費丶衛生費等等，樣樣都花錢，沒錢、錢少在城市裡寸步難行！
‘’民生無小事，滴水見太陽‘’，讓全中國人民深刻感受到黨和政府關懷，激發人民愛黨愛國熱情，拉動市場消費，促進經濟繁榮！
怎麼看也是利國利民，一舉多得的好事情啊！
前些日子大大描述了一番發放消費券比發放現金的各種優越性！
可是很多人吃飯都困難了，你讓他們拿什麼去消費？
一幫收入不菲吃喝不愁的額，又怎麼能為底層百姓設身處地去考慮？
能不說出“何不食肉糜”就已經不錯了！
您說我們連饅頭都買不起了，您給我發放星巴克的消費券有啥用？
有的地方對消費券的使用設立了各種限制，比如消費300減30，我要有300還用你減？
有的地方減免的不少但是漲價更多，先漲50%再減30%！
再說很多的消費券，那是平時都隨便發放的，沒疫情的時候再美團啊，今日點評啊，支付寶啊都是隨便領的！
現在底層老百姓需要的是能夠解決溫飽和日常困難的資金，能夠繳納房貸，能夠繳納水電費手機話費的資金！
都沒錢消費了，你給我一堆消費券有啥用處呢？
消費券最多惠及的是不缺錢的餓，是有消費能力的，卻對於失去消費能力的人群根本不起作用！
民以食為天，2000元不多，卻能給久旱之家一場甘霖！給底層老百姓生活的Sunny和希望！
全國30個省、市、自治區2020年第一季度國民生產總值（GDP）的資料全部都是萎縮的，只是萎縮的程度稍微不同而已！
其中，湖北省萎縮幅度達到了驚人的39.2%！
朱征夫的“政協提案”在促進經濟迅速恢復上面，是有其內在的意義的！
很多商業，服務業都停擺了很長一段時間，如果中國每人能發2000元，發出去這部分錢，就會流入市場，幫助很多小商業主度過難關！
如果沒有這些錢注入，很多企業可能根本就無法再熬6個月！
而如果在這時候增加將近3萬億的內需，間接拉動的內需市場是天文數字。
這個時候工廠開足馬力開工，各行各業快速復甦，整個經濟陷於良性迴圈，市場就會一片繁榮！
困難群眾有錢了，首先解決吃飯問題，農副產品市場最先復甦，很快就能夠解決農產品滯銷問題。
再就是生活必需品行業，洗漱用品、居家用品、化妝用品、床上用品、廚衛用品、家用電器等全面達產復工，快速滿足生產需求！
全社會經濟的迅速恢復，也就會給國家整體經濟發展帶來活力，反過來大量的稅收就能迅速反饋給國家！
社會商品經濟正常了，就業崗位增加了，大家的困難也就過去了！
中國老百姓勤勞善良，需要的，只是一個機會！
疫情補貼是困難群眾的救命錢
強制半年內消費完，可以刺激消費，幫助中小企業復甦
我認為這是老成謀國之言，是為國為民不計個人譭譽的良心提案！
天大地大，說不過一個道理：民生大於天！
保民生，保經濟，得拿出實打實的政策出來，光拿嘴忽悠理論的專家們，可以休息一下了！
談天論地之前，你們先體會一下什麼叫空乏其身！
站著說話，誰都不腰疼！餓他們三天，誰還能引經據典？
-
4 # 鈺姐的書齋
每人發2000元，大福利，舉雙手同意！
在正在召開的兩會上，朱征夫委員向大會提交了“關於中央政府向每個公民發疫情補貼以紓難解困刺激經劉發展的”提案。
建議中央政府向每個公民身份證注入有限期為半年的2000元人民幣消費額度，作為疫情補貼，供公民個人消費，以直接幫助困難群眾渡過難關。
國家能給全民發錢，可以彌補人們在疫情期受到的損失。在疫情隔離的幾個月裡，工廠、學校和商場等停擺，人們收入銳減。
而今突然有一筆2000的補助，對社會底層的人們來說，無疑於雪中送炭，確實急需。畢竟那期間工作收入低，農民或無收入。
2000元數額不大，但可以幫助底層人民克服生活困難，渡過目前的難關。
還有，疫情之下，不少中小微企業倒閉，由此失業人數增加不少，第1季度全國失業人數達2000萬以上。
隨著復工復產推進，失業率逐漸降低，但是需求的崗位數仍然遠遠不夠，大多數人還處在失業大潮中。
因此，對於失業人員來說，這2000元錢也非常重要。
02、發放疫情補貼，可以拉動內需和刺激經濟而對中小微企業來說，發放疫情補貼，可以刺激經濟發展。
中國14億人口，每人2000元，至少2.8萬人民幣，這就需要中央財政支出不低於3萬億人民幣。
並且要求6個月消費完，這無疑刺激了經濟發展，有力的拉動了內需。
廣大底層人民可以用這筆然購買日常生活用品，從而起到為中小微企業輸血的作用。
所以，這3億發放給人們後，再投入到市場去刺激經濟發展。從這方面說，作用應該是雙向的。
發放疫情補貼3萬億，不是一個小數目，對國家財政支出來說是一個挑戰。
中國還是存在貧富懸殊現象，對於身家上百萬、上千萬，甚至上億的富豪來說，這2000元於他們又有什麼作用呢？根本激不起任何漣漪。
只是為了體現人人公平嗎？
大多數人認為，如果要發放疫情補貼，就應該發放給真正需要幫扶的底層貧困的人，這樣才用得其所。
比如，2000元錢用在馬雲身上，跟2000元錢用在下崗工人、失業者或農村老人等身上，效果是完全不一樣的。
好鋼要用在刀刃上，3萬億並不是小數目，國家財政是否支撐得了？
如果作為疫情過後刺激經濟的手段，給給大家發2000元是沒問題的，但不能作為一項政策長期執行下去。
不能說每個月都向全民發錢，那樣國家財政會吃不消的。正所謂好鋼用在刀刃上，這筆錢國家更應該花在教育和科技方面。
因為發錢豐在一個邊際消費的問題，即發了2000元，最終未必要用於消費上，底層群眾也有可能會儲蓄起來。
因此，從社會端來說，發消費券貌似更優。
但對居民來說，發錢的效用更高。居民拿到錢，完全可以自身決定如何使用。如果本意是為了提升消費的，結果可能變為存款，而不轉化為消費了。
有經濟學家說過，在困難時期的發錢，只是一個暫時性收入，並不會引起消費的增長。也即發錢不會對短消費產生增長。
不過，我個人比較傾向於發錢，可以自由支配。
結語綜上，發疫情補貼2000元，對底層人們來說，就是雪中送炭，救命的稻草。我們也是底層人民，我們建議發放。
（END）
-
5 # 財經樂少
最近兩會正在如火如荼地進行中，政協代表朱征夫向大會提交了“關於中央政府向每個公民發疫情補貼以紓難解困刺激經濟發展”的提案，提案主要內容是建議中央政府向每個公民身份證注入有效期為半年的2000元人民幣消費額度，這個2000元作為疫情補貼，提供給公民個人消費，直接幫助困難群眾渡過難關。
年初新冠肺炎在國內爆發，公眾積極地響應政府的號召，進行居家隔離，同時全國進入停工停產的狀態，這段時間持續兩個月，對於某些企業和公眾來說停工停產的時間可能更長，這段時間之內全國失業率增加不少，現在發放2000元的紓困補貼可以說是雪中送炭，要知道2000元雖然不是什麼大錢，但是已經相當於2019年居民月均消費支出，所以對於大多數人來說會起到作用，起碼短期緩解難關。
最後，雖然不能向每個公民發2000元，但是之前各地區發放的消費券是一個不錯的政策，希望還有第二波地區消費券發放，這樣刺激經濟會效果會比較顯著。
-
6 # 晨風曉月趣歷史
個人表示強烈的反對！
近期，一些西方國家，為幫助因新冠疫情導致失業而陷入生活困難的民眾，通過全民發放消費補貼款來給予救濟。因此，我們國家也有一些兩會代表想借鑑，提出給每個公民發放2000元疫補貼款的建議！對此，個人表示堅決反對！
中國的國情與海外西方國家完全不同，一些西方國家民眾貧富差距巨大，民眾又沒有存款度日的習慣，國家也沒有很好的最低保障措施，許多民眾因為疫情失業，就完全沒有了生活來源，一日三餐的最低生活都沒有保障。政府直接發放補貼款，可以解決許多民眾的燃眉之急，也可以很好的避免因民眾生活困難而因發的社會穩定問題，不失為一種很好的政策措施！
中國的國情卻完全不一樣！中國的人民，向來非常重視家庭儲蓄，疫情期間短暫的失業，不至於陷入揭不開鍋的困境。同時，我們國家對於特殊困難的人群，最低保障政策也是非常到位，低保款每個月都會按時發放到困難群眾手中，讓他們的基本生活無憂。所以，給每個公民發放2000元人民幣的消費券，完全沒有現實需求。
給每個公民發放2000元，合在一起就是近3萬億元的鉅款，完全可以充分發揮我們國家社會制度的優越性，集中這筆鉅款去辦大事，可以投入到國防建設，也可以投入到新興產業建設，更可以投入到貧困地區脫攻堅專案上。將這樣的鉅款分散著花了，實在是可惜！從小父母就教育我們，大筆的錢一定要存著，用在大事上，零錢也要想辦法積累成整數，派上大用場！一個國家，與一個家庭是一樣的，在花錢的道理上也是相通的！
中國有句古話，“救急莫救窮”！如果在疫情期間，確有家庭陷入生活困難，我們完全可以點對點地精準施策，給予更有力度的救助幫扶措施，像這樣每個均等地發放消費款的形式，完全不應該開這個先河！這樣的先例一開，就會讓許多基層群眾形成“等靠要”的懶惰思想，對民眾個人、社會和國家，將來都是不利的事情！
綜上所述，給每個公民發放2000元的消費券，完全沒有現實需求、沒有實際價值，還會形成不好的慣例，實在不可取。
-
7 # 春風解語
這次兩會終於開幕，雖然2020是坎坷的一年，卻是中中國人民團結一心的一年，代表們提出了很多有關國計民生的問題。
而這次全國政協委員朱征夫向“兩會”提交了“關於中央政府向每個公民，發疫情補貼以紓難解困刺激經濟發展”的提案，得到了廣大網友的贊同。
這絕對是最接地氣的提議，因為這次疫情確實造成了很大的損失，中小企業倒閉，大批人員紛紛失業。
疫情期間，確實很多困難群眾
本來平時就處在很困難的狀態下，經過這次疫情，更是讓一些群眾的生活無以為繼。這筆錢對於那些低收入人群來說，無異於雪中送炭。
還有因為疫情爆發無法出去工作的人群，這也是亟待解決的一個群體。所以這2000塊錢，對於群眾來說，無異於一場“及時雨”。
這次面對打擊嚴重的，還有中小微企業，在這次疫情中，有些已經頂不住壓力而倒閉，而那些沒有倒閉的企業也在硬撐著。
如果能有政府的補貼，為企業緩解一點壓力，也使得一些瀕臨破產的企業有緩衝的時間。
這是一個真正解決國計民生的提議，如果真能實現，將幫助很多人脫離困境。
-
8 # 睿思天下
好事情啊！
每個人發放消費金2000元，這樣的好事情，趕緊順利通過，這樣不僅能夠解決一些困難家庭的一些難關，還能夠促進中國的消費，能夠促進中國的經濟發展。
能夠解決困難家庭的難關每個人發放2000元，能夠較好的解決困難家庭的燃眉之急。全國兩會上，朱征夫代表提出了發放2000元的疫情補貼的方案，真的是感覺非常及時，也非常的人性化。
因此，如果真的能夠每個人發放1000元的話，那麼就能夠幫助困難家庭渡過眼前的這個難關。
能夠鼓勵消費，促進中國經濟發展如果每個人發放2000元，這樣就能夠促進中國民眾的消費熱情，也能夠迅速帶動中國消費市場的火爆，這樣的消費熱情起來以後，可能中國經濟在消費的帶動下會發展的更好，也會發展的更加的穩健。
一個人2000元，全國14億人口就是2.8萬億人民幣，這些錢如果能夠全部用於消費，可以說一下子就能夠把全國民眾的消費熱情帶動起來，可能全國民眾不知不覺中就會多增加很多的消費，這樣就能夠讓中國經濟能夠實現較好的發展。
因此，每個人發放2000元，將能夠極大的促進中國民眾的消費熱情，能夠帶動中國經濟的較快發展。
結論綜上所述，這個確實是好事情啊！每個人發放消費金2000元，這樣的好事情，趕緊順利通過，這樣不僅能夠解決一些困難家庭的一些難關，還能夠促進中國的消費，能夠促進中國的經濟發展。
最後，希望這2000元補助儘快通過，儘早發放到位。
-
9 # 為生活而提神
在中國防控新冠病毒肺炎疫情取得了偉大勝利的大好形勢下，全國“兩會”還是召開了。政協委員朱征夫向大會提交了:建議中央政府向每個公民身份證注入有效期為半年的2000元人民幣消費額度，供公民個人消費，直接幫助困難群眾渡過難關。這對於受疫情影響下的民眾來說，非常贊同，十分滿意。
疫情補助的發放，可以緩解經濟之困畢竟人們被宅在家裡三四個月沒有收入，只有支出。即使復工復產，還是不景氣。有點存款還好說，起碼生活不成問題；沒有存款，眉頭緊鎖，度日如年；如果還有車貸、房貸、房租的，急得團團轉。如果每個人有了這2000元，一家子人的就是“一筆錢”，可以幫助他們暫時擺脫困境，至少還可以解決生活問題。
結語
委員說的畢竟是個提案，全國14億多人口，每個人補貼2000元，就是28000億人民幣。中央財政對企業、農業、各行各業優惠支援，花錢不少;再說，今年的疫情國家花了好多錢，要一下子給全中國人民每人發2000元，錢在哪裡？還是建議政府採納補貼議案也要分一個層次，對已經有固定收入的，如公務員、事業和國營單位職工、離退休人員，適當的減少補貼；對於特困戶、貧困戶、低保人員分開檔次，分類發放疫情補貼。給國家“減負”了，領取疫情補助的可能就會大些。 -
10 # 張豔濤
對此提案，很多人表示贊同和認可，我們認為，如果政府發放疫情補貼，給低收入群體提供生活方面的支援。
2000元用於柴米油鹽富富有餘，如果談到房貸、車貸，杯水車薪！現在還不知道這2000元，是以什麼形勢發放的，是現金還是消費券！如果是現金，用於正常的柴米油鹽挺半年絕對沒有問題，現在的物價總體來看是往下走的，包括豬肉、雞蛋、大蒜等比較具有代表性的農副產品都出現了跳水的現象。特別是大蒜的價格0.3元/市斤左右，豬肉大概在18元/市斤，雞蛋大概在3元/市斤左右。相比之下雞蛋的跌幅最大，達到了70%。
如果這2000元以現金的形式發放的話，不夠還一個月車貸、房貸的，現在的人都提倡提前消費，收入正常的情況下還好，一旦出現一點“風吹草動”，立馬“拉響警報”！
還有大量農民工到城市裡找不到工作，回家種地，收入有限。所以，國內的弱勢群體，需要政府在他們困難的時候拉上一把，而這2000元也能起到一定支撐的作用。
雪中送炭！
取之於民，用之於民！此決策確實能幫助受疫情影響生活的人民，這也看的出國家不忘初心的決心，這也是全中國人民擁護黨的原因，表示支援！