從目前來看，基本正確，妥妥的球場指揮大腦和更衣室老大。霍勒迪（綽號假日哥）天賦異稟，籃球智商高，打球玩兒命，29歲，資料全面，當打之年。今年的狀元籤威廉姆斯，還需要在NBA證明自己。至於英格拉姆、鮑爾等都是配角。

鵜鶘隊稱，圍繞霍樂迪建隊，這是一句官話，只對於某些人來說是恰當的。

霍樂迪是2009年首輪第17順位的新秀，處在樂透區之外，從2013年至今效力鵜鶘6個賽季，在人員更迭頻繁的鵜鶘隊已經算老臣了。

要說霍樂迪在聯盟中也算個人物。2013年入選過一次全明星，2018年防守一陣，2019年防守二陣，生涯10個賽季，場均15.6分、3.8籃板、6.4助攻，1.5搶斷、0.5帽，投籃45.2%，三分33.5%，罰籃78.4%。

在NBA，具備建隊核心素質的球員，都是巨星或具備巨星潛質，霍樂迪肯定不是前者，至於後者，雖然他上賽季打出生涯最好的場均21.2分、5籃板、7.7助攻、1.6搶斷，0.8蓋帽，但這是建立在濃眉只出戰56場前提之上的。

霍樂迪顯然是鵜鶘目前資料最好的球員，圍繞他建隊沒問題，但也沒意義，29歲的他已經定型，很難再有上升空間。

要說，鵜鶘隊未來的建隊核心選項，絕對不止霍樂迪一人，這也是此話題爭論最多的地方。

光是濃眉去湖人就換來了英格拉姆、球哥還有哈特，各個都能打，而且湖人當初是準備以球哥和英格拉姆為核心建隊的，鵜鶘又何嘗不可呢？

至於狀元錫安，又有那支球隊會直接放棄以狀元為核心建隊的嘗試呢？

作為鵜鶘管理層，沒有必要公開說出以誰為核心建隊的話，之所以特意說出來，是因為球隊現在的陣容中年輕有潛力的球員太多，如果不提早交代好核心，容易影響球隊日後的化學反應。

霍樂迪雖然可能沒有這些年輕球員未來發展好，但目前讓他們叫霍樂迪一聲大哥還是沒問題的。

至於未來誰能成為鵜鶘真正的核心，總經理大衛-格里芬也無法預測，如果新賽季就把某位年輕球員定為核心，日後遇到個大傷小情沒能達到預期，球隊的發展將遭受嚴重影響。

從未來發展看，球哥、英格拉姆、錫安全都超不過霍樂迪高度的可能太小了，但大衛-格里芬這樣定調完全沒問題，畢竟他是總經理，不能讓球隊未來的發展有任何差池。

對於這句話要從多個角度來理解。

從近幾年霍樂迪的表現來看，圍繞他建隊也是不錯的選擇。霍樂迪在進入聯盟的每個賽季都在成長，從資料上來看，13-14賽季透過交易換到鵜鶘隊，場均能夠砍下14.3分4.2個籃板7.9次助攻，到今年的18-19賽季資料增長到21.2分5.0個籃板7.9次助攻。資料相當全面。在17-18賽季、18-19賽季連續兩年入選最佳防守陣容，他的成長是我們看的見得。如今戴維斯被交易到湖人之，他也因此成為球隊當之無愧的頂樑柱。現在的他只有29歲，也處於職業的巔峰期，圍繞他建隊也並非錯誤的選擇。

但從另一方面來分析的話，在加入鵜鶘的這幾年裡，常規賽沒有一次全勤，18-19賽季缺席了15場，16-17賽季缺席15場，15-16賽季缺席17場等，自身的傷病是影響到他職業生涯長短高度的一個重要考量指標。傷病猛於虎，一點也不誇張。這方面考量，鵜鶘還需三思，畢竟核心傷了，想依靠剛踏入NBA的狀元郎錫安，還為時過早。

把眼光放遠一些，個人認為圍繞狀元錫安建隊更加的合理，不過建立雙核心的模式也是不錯的選擇，畢竟現在聯盟都時興這種模式。譬如：火箭的威少、哈登；湖人的詹姆斯、戴維斯；快船的倫納德，保羅喬治。不過這裡拿錫安和這些已證明自己的巨星相比有失妥當，只是想說的就是這種模式。畢竟錫安，還很年輕。還有一個因素就是，放眼如今的西部，強隊太多，軍備太激烈。說現實一點，可能下個賽季，未來幾個賽季裡，鵜鶘都有可能無法觸及西決的地板，因此，做長遠論，才是鵜鶘合理的選擇。