限制競爭行為是指妨礙、甚至完全阻止、排除市場主體進行競爭的協議和行為。 在中國，法律將限制競爭行為主要分為四種情形： 　　(一)政府及其所屬部門限制競爭行為主要表現為：1、行政性強制經營行為：以政府及其所屬部門的行政權力為根據，對市場經營活動進行非法干涉的前提下所發生的經營 活動;2、地區封鎖行為：地方政府及其所屬部門以行政權力為後盾，無法律依據地限制商品在本地和外地之間正常流通，以牟 取地方利益的行為。　　(二)公用企業或其他依法具有獨佔地位的經營者的限制競爭行為公用企業，是指涉及公用事業的經營者，包括供水、供電、供熱、供汽、郵政、電訊、交通運輸等行業的經營者。　　主要表現為：1、限定使用者、消費者只能購買和使用其附帶提供的相關產品，而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準要求的 同類商品;2、限定使用者、消費者只能購買和使用其指定的經營者生產或者經銷的商品，而不得購買和使用其他經營者提供的符合技 術標準要求的同類商品;3、強制使用者、消費者購買其提供的不必要的商品或配件;4、強制使用者、消費者購買其指定的經營者提供的不必要的商品;5、以檢驗商品質量、效能為藉口，阻礙使用者、消費者購買、使用其他經營者提供的符合技術標準要求的其他商品;6、對不接受其不合理條件的使用者、消費者拒絕、中斷或者削減供應相關商品，或者濫收費用;法律規定，有權查處公用企業或依法具有獨立地位企業限制競爭行為的職能部門是省級或設區的市的工商行政管理機關，不包括縣級工商行政管理機關。　　(三)招標投標中的串通行為主要表現為：1、投標者之間串通投標，抬高標價或壓低標價;2、投標者與招標者相互勾結排擠競爭對手。　　(四)搭售或附加其他不合理條件的行為搭售是指經營者出手商品時，違背對方的意願，強行搭配其他商品的行為。　　其他不合理條件，是指搭售以外的不合理的交易條件，如限制轉售區域、限制技術受讓方在合同技術的基礎上進行新技術的研製開發等。轉自找法網：

http://china.findlaw.cn/jingjifa/fldf/jz/xzjz/03261056534.html

　【法律規定】根據國家工商局第20號令，公用企業和依法具有獨佔地位的企業，在市場交易中不得實施下列限制競爭的行為：　　1、限定使用者、消費者只能購買和使用其附帶提供的相關產品，而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準要求的同類商品；　　2、限定使用者、消費者只能購買和使用其指定的經營者生產或者經銷的商品，而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準要求的同類商品；　　3、強制使用者、消費者購買其提供的不必要的商品及配件；　　4、強制使用者、消費者購買其指定的經營者提供的不必要的商品；　　5、以檢驗商品質量、效能等為藉口，阻礙使用者、消費者購買、使用其他經營者提供的符合技術標準要求的其他商品；　　6、對不接受其不合理條件的使用者、消費者拒絕、中斷或者削減供應相關商品，或者濫收費用；　　7、其他限制競爭的行為。

法律規定，招標投標中的限制競爭行為可分為兩類：第一類，投標者之間串通投標，抬高標價或壓低標價。第二類，投標者和招標者相互勾結排擠競爭對手。

認定第一類行為，其要點在於：第一，行為主體是投標者，既可能是投標者中的一部分，也可能是全體投標者；第二，在客觀方面，投標者之間實施了串通行為，其方式如進行聯絡、進行私下協議、作出共同安排等；第三，串通的目的是透過某種安排排擠其他投標者或使招標者得不到競爭利益，即理想的價位及其他合同條件。

認定第二類行為，其要點在於：第一，行為主體包含兩方，即招標者和投標者；第二，在客觀方面，招標者和投標者之間有共謀行為；第三，這種共謀行為目的是為了讓參與共謀的投標者中標，以排擠其他的投標者(如果共謀其他與招標事項無關的內容，不構成招標投標中的限制競爭行為)。