-
1 # 小楊給你諞
-
2 # 蘆笛x
看過一個紀實片,日本這次偷襲完全是按照幾年前美國自己的一次演習,而且美軍海軍實力在一戰結束後就和曾經的海洋霸主英國達到了5:5的實力,工業能力更在所有國家之上,1932年美軍為了提高自己應對戰爭能力,特別對珍珠港進行了無預告演習,結果也被偷襲成功,日軍之後對其進行了收集 ,進行演練,從而使其成功偷襲。一方面羅斯福n總統也想盡快參戰,確定霸主地位,更對日本進行施壓,使日本對其決戰,而日本能夠威脅美國的也就只有海軍,那珍珠港也是首當其衝,據說在進攻前夕美國總統已經知道,特意調開主力航母,而且秘密重各地徵調護士5000餘人在珍珠港附近區域,所以在珍珠港遭受攻擊後,美國卻能迅速搶救傷員,只能說不是珍珠港好打,是美國的計謀太深,完全把日本給算計進去了
-
3 # 歷史名媛
首先問答問題,珍珠港的美軍防禦能力不差,反而處在一個較強的水平。
眾所周知,作為第二次世界大戰範圍波及到最頂峰的標誌性事件——珍珠港事件,多少人都曾為當時美軍所遭受的沉痛損失所扼腕,甚至憑著兩艘航母不在港內,便猜測是美方事前提前獲悉了進攻,故意引狼入室的舉動。
但其實,當時珍珠港的防禦力量並不差,甚至處於一個較強的水平,而之所以美軍在攻擊中失去了2000多名官兵的生命,以及包括亞利桑那號戰列艦在內的等重型軍艦,還是在於日軍的進攻達成了三個“性質”。
第一個是規模性,資料顯示,當時參與偷襲的日本海軍派出了6艘航空母艦,搭載400餘架各型作戰飛機,另有其他型別戰艦數十艘,整體規模完全稱得上龐大,這樣的攻擊陣一旦形成,任何其正面的敵人都將遭到毀滅的打擊。
其次是突然性,儘管日方潛艇暴露了蹤跡,但珍珠港的美軍仍未提高警惕,緊接著兩波戰機輪番前來進攻,最終才讓美方恍然大悟,但此時已經為時已晚,黑壓壓的日軍戰機完全壓制了後者火力,進而取得了戰場的控制權。
最後是短暫性,須知,日軍的進攻行動時間僅僅持續了一個半小時,給美國海軍造成重大的損失後,其做了見好就收的選擇,這使得相比美軍的傷亡情況,日軍的顯得微不足道,所以才有了對美防禦力較差的誤判。
總之,單就這次襲擊行動來說,三個“性質”促成了美軍的大損失,但由此日本也激怒了當時世界上國力最為雄厚的國度的怒火,在接下來的幾年中,美國強勢扳回了太平洋戰爭的局面,終止了日本的戰爭狂想曲,這便是我的分析見解,大家怎麼看呢?
-
4 # 歷山耕夫569
日本偷襲珍珠港,這是太平洋戰爭爆發的起點。
偷襲珍珠港成功後,日本自以為陰謀得逞。殊不知,這是狡猾的美國佬早就為他設定的一個圈套。
本來瀰漫著消極避戰情緒的美國國民,一下被愚蠢的日本人給驚醒了。
就算當時夏威夷的防務裝置齊全 ,沒有高層的命令,士兵也不會隨意開槍開炮。再說,當時美國防部早在日本偷襲之前,就已經從多方面收集到了“日本要偷襲美夏威夷海軍基地”多個破譯電文。按照常理來說美軍應該加強戒備,提高防務級別。航母戰鬥群也不該離開珍珠港。
但是,圈套就是圈套,若是加強防務還能激起國民的憤怒情緒嗎?
所以說,防務力量和裝置再好,不允許你開槍開炮。你還能怎麼樣?
然而,讓人不解的是珍珠港毫無防備。
回覆列表
先不說差不差的問題,先把時間放在那個時間點上。
偷襲珍珠港前,美華人可是做著軸心國和協約國的兩手生意。
日本人為何敢偷襲美國,除了對戰爭資源的極度飢渴,以戰養戰,剩下的,就是誤判吧。
日本軍方一致的看法是,美國的工廠裡面都在生產冰箱、汽車,對於這樣一個資本至上的國家,用武力征服是輕而易舉的。
再說說美國,珍珠港之前,美軍已經好多年沒有大規模投入戰爭,面對戰爭。
恰巧,那天是週末。
或許就如同山本五十六說的,日本只是驚醒了一隻沉睡的獅子吧。
美軍從珍珠港之後,開始全面介入戰爭,日本的瘋狂也開始走向末路。
單純就防禦能力來說,珍珠港的防禦能力是有的,只是美國想不到的是日本會真的發動和戰爭。