對於這個問題其實沒有絕對正確的答案的，每個人都可以有一個自己的猜想。以下是我看到的幾種比較有意思的回答。

1,小艾看到大王其實並沒有死，死去的只是大王的替身。大王能知道子虞有影子，自己也極其有可能找了一個影子。

2，靖州被衝過來的田戰所殺。田戰知道靖州是假都督，出於為真都督報仇的目的殺了靖州。

起初她出於臣民的初心及莫大的恐懼，本是想衝出大門，將影子殺害主公的事情公諸於眾。可在開啟門那一刻，她行動停止了，眼神卻無比堅毅深遠。私心凸起，在這亂世中，誰人不保命，誰人不登高，告發無好處，隱忍乃高招，即可享受女妃特權，又可享受與影子的纏綿悱惻。無形之中，她純正善良的本身已死，黑暗隱晦的影子悄然出場，與主題相互相應，妙哉！

世界有三大戲劇表演體糸:斯坦尼斯拉夫斯基布萊希特梅蘭芳!喜怒哀樂悲恐驚!每種分三個層次!以情緒帶動形體，以形體帶動動作，此謂之裡希霍芬表演法!灑狗血容易，收放自如難!李雪健老師在電視劇搭錯車中，演一個拾荒的啞巴，30多集戲中，沒有臺詞，只用眼神動作來表達情緒，別人來回試試吧？所謂表演是一種情境設定，瞬間塑造人物形象，進入人物的內心，情緒代入法明顯要比斯坦尼斯拉夫原教旨主義方法先進了不止一代!

在最後一刻，小艾良知被喚醒，她滿懷對子虞的愧疚，更多的是對影子鏡州所作所為感到驚恐，開啟門，自己會死，不開啟，她就是皇后，人性的邪惡戰勝了驚恐！

電影最後一個鏡頭與開始的鏡頭是一樣的，引發了無數猜想，我猜測可能有三種情況：

1、小艾因為目睹了境州殺了真正的都督子虞，她想出去作證，可發現境州已經昭告了大臣，無法改變。

2、境州殺了迎來的大將軍，因為大將軍之前就知道他的真實身份。

3、境州早就和大將軍商量好，早就有野心，想對都督取而代之，二人騙了所有人，包括主公和子虞。

謝邀，個人認為孫儷最後是驚恐萬分，而不是大徹大悟的表情。顯然是發生了更讓人意想不到的事。我覺得有兩種可能，第一個是田戰殺了境州，因為從沛王知曉子虞的密室，還有最後沛王留下魯卿時田戰的舉動，都能看出來田戰真正是沛王的人。第二種可能是沛王的真身出來殺死了境州，這也是我比較傾向的可能。原因如下：沛王前後反差太大，如果前期一味的委曲求全是為了後期顯現他下的這盤大棋的話，那他死的就太為蹊蹺了。所以我覺得死的只是沛王的影子。而真沛王還是最後的贏家。這也知道我的觀點，本就是一個藝術性的開放結局，大家仁者見仁吧。

電影結尾被殺死的只是王的影子，真正的王，卻在門外，當一切都落幕的時候，真身便出場了，而孫儷一定是看到了真正的幕後玩家——王。

作為一個女人他看著自己的丈夫為了權利精心謀劃，甚至後來喪心病狂。此時她是一個旁觀者，雖然她內心裡對丈夫這樣的計劃不甚贊同，但是作為一個女人，她卻也無可奈何。

她以為那個苦命的境州，被當做棋子的境州和他們不一樣，所以會在境州馬上要準備執行計劃的前一天，接納他了他，並有了魚水之歡。

可是當境州殺了都督，並且還殺了主公來嫁禍給都督時，小艾才發現原來那個境州和都督他們也沒有什麼不同。

甚至讓她感覺到更殘忍更陌生。因為境州是她一手培養的卻沒想他也是這樣的殘忍這樣貪戀權利。所以感到陌生，感到驚恐。

這其實是給觀眾留下一個懸念，大膽地去猜想。孫儷震驚的表情有兩種解讀，一種是鄧超被擁立為王，一種是鄧超被殺，將軍稱王。無論是哪一種都足以給孫儷帶來震驚。

第一種可能，她本意揭穿境州弒君的行為，但看到門外的境州，想到了今後的生活，還需要靠眼前的這個男人，如果揭穿他，自己非但沒有什麼好處，甚至還會因此喪命，而境州會因為弒君加誅臣的罪名而被眾大臣拿下並處刑，不如就此罷手，過好今後的生活，畢竟，她也愛著他，真真假假，事實如何，又有多重要呢？

還有一種可能，她看到了門外亂成一片，並且出現了另外一個沛良！這也不是不無可能，沛國大都督都能有一個影子，身為一國之君的沛良又怎麼可能不會擁有呢，或許沛良早就發現了子虞的陰謀，或許他也認為一般的殺手殺不了他，便也啟用了影子，而那個被殺死的沛良就是他的影子，他的真身早已埋伏在宮殿之外，等境州一出殿外便以弒君的名義將其拿下，重奪政權。