很多演算法是很不錯的 比如說Macd這類 做中長期可以有一個穩定的判斷 但前提大盤走勢的跟得上，現在年底再加上g20開完了 A股有所緩和但不代表熊市的結束，市場資金也會更加小心 實在忍不住玩個倉位的百分之15-25，看往年政策底落實肯定還有市場底.一般到年底熱度炒作都比較低 情緒也不是很高

先統計週期內指標發出訊號的次數，知道成功次數和失敗次數的佔比後再進行多次(一般十次)統計，把多次統計結果再平均下就得出大概結果，很簡單會編寫程式碼就可以測試指標的成功率。

試著回答一下，不一定正確，權當提供一種思路吧。

喜歡編公式的朋友可能有類似的困惑：同樣的選股公式，在不同階段使用，效果可能截然不同，怎樣檢驗其是否有效呢？

下面舉一個具體的例項，使用通達信系統自帶的“出水芙蓉”選股公式選股，然後比較一下“出水芙蓉”形態在不同大盤環境之下的使用效果。

對比方法是這樣的：將選出的股票跟上證指數做對比，比較它們在一定區間內的漲跌幅，超過大盤指數則為成功，反之則為失敗。

出水芙蓉形態如下：

測試步驟如下：

一、下載日線資料

二、熊市環境下的“出水芙蓉”選股效果

我們先在熊市環境下使用“出水芙蓉”選股，選股時間為2018年6月份，比較時間段為2018年7月到12月，此期間大盤處於熊市，K線圖如下：

按Ctrl+T開啟條件選股對話方塊，從最上方選擇條件選股公式“出水芙蓉”，勾選下方的“前復權資料、剔除當前未交易品種、刪除ST品種”，勾選“時間段內滿足條件”，將起止日期改為2018-06-01至2018-06-30。這樣就能選出2018年6月份出現的所有“出水芙蓉”形態。點選“選股入板塊”，將選出的股票選入一個自定義板塊“熊市出水芙蓉”，共選出110只股票。見下圖：

然後將上證指數也加入這個板塊，以便於做對比。見下圖：

鍵入“.403”，開啟區間漲跌幅度，在頂端的灰色區域點選右鍵，將區間改為“2018-07-01至2018-12-31”，可以看到該板塊內所有股票在該時間段內的漲跌幅度排名。可以看到，110只股票中有20只股票漲幅超過了上證指數。也就是說，“出水芙蓉”在該時間段內的成功率是20/110約等於18%。

三、牛市環境下的“出水芙蓉”選股效果

同樣的方法，我們在牛市環境下使用“出水芙蓉”，選股時間段為2019年1月份，比較時間段為2019年2月到4月。可能有人不同意現在是牛市，但是鑑於2019年1月至4月大盤漲幅已超過30%，可以視為技術性牛市。此期間大盤K線圖如下：

按Ctrl+T開啟條件選股對話方塊，從最上方選擇條件選股公式“出水芙蓉”，勾選下方的“前復權資料、剔除當前未交易品種、刪除ST品種”，勾選“時間段內滿足條件”，將起止日期改為2019-01-01至2019-01-31。這樣就能選出2019年1月份出現的所有“出水芙蓉”形態。點選“選股入板塊”，將選出的股票選入一個自定義板塊“牛市出水芙蓉”，共選出245只股票。見下圖：

同時將上證指數也加入這個板塊，以便於做對比。

鍵入“.403”，開啟區間漲跌幅度，在頂端的灰色區域點選右鍵，將區間改為“2019-02-01至2019-04-30”，可以看到該板塊內所有股票在該時間段內的漲跌幅度排名。可以看到，有65只股票漲幅超過了上證指數。也就是說，“出水芙蓉”在該時間段內的成功率是65/245約等於27%。

四、結論

由上面的對比分析可以看出：

1、在不同的大盤環境下，“出水芙蓉”出現的頻率大不相同，牛市出現的頻率是熊市的2倍以上。

2、在不同的大盤環境下，“出水芙蓉”選股公式使用效果是不同的，在牛市使用跑贏大盤的機率要高於熊市。

3、不管是牛市還是熊市，這一形態成功率都不高，用“出水芙蓉”形態選股並不可靠。

4、還有一種可能，“出水芙蓉”形態本身沒問題，通達信自帶的這個公式編的很爛。