今天的醫療水平，沒有超過古代，一不過有治癒，有治不愈的，有早走也有晚走的。只不過由原來的虛多實少，變成虛少邪多。有多少人考慮，在現代化發展下，農藥、化肥、新增劑、溫室效應給人帶來的負面影響，用運現代科技去解決這些問題。不用中醫理論是解決不了的。

謝邀！自然生態變化是於環境好與壞的影響有直接關係的，也是決定世間動物、植物丶昆蟲類丶水族類等壽命長短撿驗的試金儀。古人是生長在無汙染丶空氣好丶山青水秀遼闊沃土美好的自然環境中，憑著一雙勤勞的雙手不停地勞動，對身體健康延長壽命都有一定的效果。同時，在生存在那樣美好自然環境中的動植物，可說種類多多。但突發性的瘟疫和天災之禍是一切所有動植物都逃脫不掉的，這是自然發展中的客觀變化規律，是誰也扭轉不了的。現代人是生存在人為影響的環境之中，排汙、農藥丶化肥丶新增劑等，所受其害是絕症病多丶硬棒棒的中年人有的壽命之短離去。同時，禽類丶野生植物類丶水族類丶昆蟲類等都出現了滅絕跡象。這就是環境影響而造成的根本原因。現世界環保組織很重視很抓落實搞好環境美化環境是一項可取之路，對此，給個贊！話在說回來，如果古人有現在醫療水平，按古人的活法能活到多少歲？壽命普遍能活到超出百歲以上。為什麼？一是古人生活在美好似如仙境的環境之中，如遇突發性的事件，可用現在的醫療水平去治理瘟疫漫延的傳染面大的流行之病，如遇到地震丶水災等事件，可用現在科學成果的預報方式去解決。這樣去做，就是古人壽命普遍能活到超出一百歲以上的拿手絕活。回答完畢，謝謝！

要知道科技並不是孤立發展的，古人要是有現代的醫療水平，那其他方面的成就至少會跟現代差不了多少，那就活脫脫的是現代人了，壽命應該跟現代是差不了多少。

影響壽命的因素有很多，戰爭、糧食、醫療、環境等等，古代由於糧食產量的問題，經常因此發生戰爭，無非就是爭更多的土地以生產更多的糧食，所以古代基本上都是農業立國，而糧食關係著人們的營養狀況，營養不良的情況下人體的發育以及衰老就會更迅速，也影響壽命，醫療技術是影響壽命的一個重要因素，但是對現代各國平均壽命的研究，發現醫療只不過是一個子因素，和地區經濟和工業發展水平呈現比較明顯的正相關關係，醫療糧食戰爭都因經濟而起。具體到人類個體上，醫療技術起到的作用十分重要，有病可以醫治、無病可以防病，都能促進人體內外的和諧以達到延長壽命的目的，可醫療技術並不能孤立發展，必須有其他方面的發展，沒有顯微技術就不能真正認識到病原，沒有現代製藥技術也無法大量生產出那麼多效果優良純度高的藥物，必須有現代工業的支撐，而工業要有人才支撐，所以如果醫療技術發達，其他方面也差不到哪去。

所以你說古人有現代人的醫療技術，按照人類歷史的發展歷程來看，那麼那時候的古人幾乎是必然和現代人一樣，各方面的科學技術都達到了一定程度，這種情況下糧食生產是不需要擔心的，戰爭也不再那樣頻繁，環境也因為人類對自然資源的開發，也會和現代差不了多少。在現代世界各地由於經濟工業發展的不平衡，壽命也不是很平衡，因為只有經濟發展好，才能保證各方面的投入，醫療技術的研發需要的投入非常巨大，不過世界人口總的算下來也接近70週歲的預期壽命，中國現在已經超過75了，世界部分地區甚至超過了85週歲。所以，如果古人有現代的醫療技術，他們的壽命估計也差不多這個水準。古人為了延長壽命可是想了很多辦法，中醫的發展就來源於不斷地嘗試，其中一部分還是道家謀求長生做出的嘗試，試的多了就對醫療有了一定貢獻，但是指望煉丹術等不僅不能提升壽命，反而會降低人的壽命。而選擇相信煉丹術或相信現代醫學，正是認識上的巨大差距。

古今的分別大概是從生產力水平、社會制度等多方面，近現代的技術就已經使人類的壽命相比更久遠的古代翻了一個番，如果古代人只有現代人的醫療技術，其他方面卻沒有大的發展，那他們會因為戰爭、農作物生長規律等因素而壽命比較低，戰爭直接導致青壯年死亡，農業因為旱澇看天產量不穩，擺脫不了這兩個，那古人的壽命估計也只能比他們原本的壽命提升個十年二十年。醫療技術並不能彌補一切影響壽命的因素。