如果女方沒有下列類似行為，孩子就歸女方撫養：

1.企圖殺死孩子2.打算毀滅地球3.打算毀滅自己……

如果女方有過錯，男方還有可能。現實情況是，國家法定哺乳期內，往往是男的忍不住有過錯...如果男方沒有過錯，女方一定要離婚，考慮女方有過錯。建議帶著孩子做個DNA,也許女方知道什麼特殊情況吧？

婚姻法有一條明文規定，在男女離婚時，要保護婦女和兒童的合法權益。法律像弱勢一方傾斜，在分配財產時，婦女和兒童要多分。當然，前提是，女方不是過錯方。既然如此，在撫養孩子這方面，法律會照顧女方的利益，畢竟孩子跟母親，要比跟父親更有利於他她的成長。況且你的孩子才十個月，你伺候孩子，未必比孩子媽強。除非你能證明，孩子和他她媽在一起，不利於孩子的成長（比如，孩子的媽媽，身體健康有問題，患有某些疾病。或者，沒離婚前，孩子的媽媽就對孩子不聞不問）否則你是爭取不來孩子的撫養權的。但是，你不能就此就對孩子不管，或者不支付撫養費。那就違法了。因為你是孩子的親生父親，撫養孩子（儘管，孩子不在你身邊）是你的法律義務，責無旁貸。

夫妻離婚時，對於不滿兩週歲的孩子，沒有意外的情況下肯定都是判給女方的。除非女方有間歇性精神病，或者其他傳染性疾病等影響孩子健康、無法正常照顧撫養孩子的情形。

一看:孩子是否在哺乳期，一般來說，兩歲以下幼兒皆屬哺乳期，大部分歸母親撫養。處於以下情況的，會考慮男方:

1.女方有重大疾病，沒有能力撫養的。

2.女方有撫養能力，卻不盡撫養義務，出現遺棄，虐待現象的

3.女方因沒有工作，或其他原因而自動放棄撫養權力的。

總之:撫養孩子，要看誰更有利於孩子的成長。平日誰照顧孩孑時日長。還有雙方的工作，住房等因素都要考慮。

關於撫養權問題雙方可以進行協商解決，總的一個原則是得有利於孩子的健康成長。

法院處理孩子撫養的原則也是有利於子女身心健康為原則，哺乳期的子女原則上判歸女方撫養，十歲以上的可徵求子女的意見。

雙方都爭著撫養孩子的，各自都要提供撫養孩子對子女身心健康有利的證據。

你們的子女才十個月大，屬於哺乳期以內的情形，如若沒有足夠的證據證明的話，男方成功的機率不大。

我認為，現在不要急於爭孩子，儘量努力挽救婚姻關係。現在孩子十個月大，說明你們結婚的時間並不是很常，夫妻還處於磨合期。平時I有個言差語錯、犯個小毛病這對於年輕人來說也屬於正常現象。隨著年齡的增長，隨著生活閱歷的豐富，隨著心智的逐漸成熟，那種稚氣丶孩子氣會逐漸消退，責任感會逐漸增強，你們也會逐漸走向成熟，生氣的時候會越來越少。

如果確實不能走到一塊了，必須得離婚的情況下，那就著手收集有能力撫養孩子的證據。

首先看女方身體狀況是否有利於撫養孩子。看女方有沒有精神病或其它傳染性疾病，如果是有的話，肯定對孩子的健康不利，這時候男方就有機會要回撫養權。

其次，如果孩子生下來了女方就沒有再管，而是由孩子的奶奶一直代管的，並且女方沒有固定的收入的。這時將孩子再交給女方撫養，明顯一時改變孩子的生活環境對孩子不利。若女方再沒有固定的收入來源，就沒有撫養孩子的物質條件。這個情況下應歸男方，仍可由孩子的奶奶代為照顧撫養。

如果女子有賭博丶吸毒等惡習，屢教不改的，也不利於子女身心健康的成長，這個情況下男方也有可能能爭取到對孩子的撫養權。

不論哪方撫養，孩子還是雙方的。一方撫養，另一方有支付撫養費的義務，並有探視孩子的權益。

女方提出離婚，面對一個才10個月的孩子，這種情況大多是會將孩子判給女方的，由於孩子還在哺乳期間，母親更能給孩子體貼和照顧。

在一般情況下是隨女方生活，但女方有下列情形之一的，孩子可隨男方生活:

1.患有留治不愈的傳染病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活。

2.有撫養條件不盡撫養義務，且男方要求子女隨其生活。

3.因其他原因，子女確實無法隨女方生活的。