實驗型斯普林菲爾德，一戰時的實驗槍，可以透過更換槍機元件來實現栓動與半自動的互換。不過由於可靠性以及成本之類的問題，並沒有實現大規模生產。

這個還真有，不過，可以在栓動和半自動之間切換的步槍過於不靠譜，出來沒多久就被淘汰了。

我們先看下工作原理，半自動步槍是在子彈擊發的時候，透過火藥爆燃產生的高壓氣體，透過導氣管或活塞推動槍機後座，然後透過復進簧將下一發子彈推進。

劃重點:導氣管、活塞、復進簧。

栓動步槍之所以精度比半自動步槍高，原因就是子彈擊發的時候，半自動步槍的導氣管槍機什麼的都跟著一起動。這就造成，子彈在出膛的時候，彈頭就已經動了。而栓動步槍並沒有這些多餘的動作，精度就是要比半自動要高。

想把栓動步槍變成半自動，就要在槍中加入導氣管或者活塞，還要有復進簧，沒這些根本玩不轉。也就是說，栓動步槍和半自動步槍結構天差地別。不像自動步槍，自動步槍和半自動步槍的結構原理非常相近。自動步槍單發射擊和全自動射擊中，只需要撥動一下就可以了。

如果在栓動步槍上改進成半自動，並且可以切換半自動和栓動，槍幾乎就是一個不倫不類。比如，霍威爾半自動步槍，和原版的李恩菲爾德相比，多了一個管子，裡面裝著導氣管、活塞、復進簧。。。

這個奇葩的東西直接導致的問題就是重心偏移，而且外接的導氣活塞和閉鎖可靠性就是個問題。

事實上，半自動步槍是可以栓動射擊的，原因就是槍壞了。復進簧槍機什麼的壞了，無法自動拋殼自動裝填了。

栓動步槍和半自動步槍結構就完全不同，即便半自動步槍可以栓動，但依舊改變不了其內部的零件。所謂栓動步槍精度高，就是靠內部零件少，機械運動少。

現在步槍據我所知已經沒有這種東西了。倒是散彈槍是有這種手自動轉換功能（算是吧）。像是spas12這種多用途散彈槍，用全威力殺傷彈的時候可以有半自動。但是用非殺傷彈時候，火藥動力沒辦法把下一發從新上膛，就可以轉換成泵動手動上膛。

關於這個問題的答案實在太多了，先說最主要的一類，在導氣式自動武器當中，絕大部分可以關閉導氣孔的武器都可以實現從自動武器變成手動上膛武器的轉變。

這個問題的解釋的從導氣式武器本身的原理開始講起。所謂導氣式自動原理，就是射擊時利用從槍管上開的小孔，將槍彈射擊時的高溫高壓燃氣匯入其中，有活塞的推動活塞、沒活塞的推動槍機，從而驅動槍機往後後座，實現閉鎖開鎖，完成拋殼。並依次根據這樣的一個迴圈過程實現新一輪的發射。

而導氣式自動步槍的槍機，當前主要以偏移式槍機和迴轉式槍機為主，而回轉式槍機是目前發展的絕對主流。而導氣式迴轉式槍機的結構本質上與二戰時期的一些直拉式栓動步槍的槍機沒什麼區別，例如瑞士K-31直拉手動步槍的槍機結構就是在AK那種雙閉鎖凸筍迴轉式槍機的基礎上，增加了一個用於旋轉的斜面，使之可以在直線往復的運動當中完成整個旋轉，這本身就與去掉了導氣系統的那些，採用導氣式槍機迴轉結構的自動步槍沒多少區別。

實際上在現實當中，採用類似的步槍結構，能封閉導氣孔，從導氣式步槍變成手拉步槍的武器也有很多，不過通常都是出於一些不太常見的理由，例如高精度射擊等等。舉一個例子，瑞士SIG公司的SIG716自動步槍，就採用了這種類似的技術。他在導氣管上裝有一個可調節導氣量的調節閥，在想要高精度射擊的時候，完全可以封閉導氣管，降低導氣系統和槍機元件給射擊精度帶來的影響，從而實現高精度射擊。