我首推吳京的《流浪地球》。為何？從跨越性的意義上看，黃渤的《瘋狂外星人》只是眾多喜劇電影中的一部作品，況且搞笑比不過《夏洛特煩惱》。而吳京的《流浪地球》確實中國中國產大片的開端，製作精良，影片震撼，編劇有想象力。要不是裡面主要以華人為主，假如演員多以外華人且主角以外華人為主，大家還真以為這是好萊塢大片呢。因此我推舉《流浪地球》。

流浪吧。瘋狂的外星人黃渤和沈騰都可以獨擋一面的喜劇演員但是被甯浩硬拼在一起感覺劇情有點亂。但是都比喜劇人好！個人觀點不喜勿噴

《流浪地球》這兩天的熱度，隨著豆瓣惡意評分事件，可謂是鬧的沸沸揚揚。

出現這麼大的熱度，在觀眾看來，就是《流浪地球》它不應該被評低分。作為第一部中國式的好萊塢硬科幻片，《流浪地球》開啟了“中國科幻電影元年”，這句話並不是瞎吹，因為往前翻，我們國家的電影確實沒有一部這樣的存在。也許我們還比不上美國，但是心態要放端正，就像剛學會走路的嬰兒，一味的批評就是在打擊他的自信心。鼓勵是很重要的，可以看到差距，但是已經不遠了。

華人對《流浪地球》現在已經不是作為一個簡單的科幻片來看了，而是作為我們國家的驕傲來看，它承載著巨大的意義。更重要的是影片還注入著華人的情感，連吳孟達在採訪時都說，第一次看到劇本，都不相信是華人寫的。

即便有惡意評分事件，《流浪地球》的評分在豆瓣也達到了7.9分，一向嚴苛的IMDb評分也在7.9分。

喜劇電影《瘋狂的外星人》，裡面有沈騰和黃渤兩位大咖擔當，甯浩導演的口碑近幾年都已經成為了票房保證，作為賀歲片，今年的《瘋狂的外星人》的笑點幾乎都是很低端的喜劇手段。作為“黑色幽默”標籤的甯浩來說，這部作品是比較失敗的，作為春節檔的賀歲片來說，圖個樂呵也沒有什麼不好。觀眾之所以買賬，大部分也是衝著黃渤和沈騰兩位主演而來。豆瓣評分都在6.4分，即便有大咖助陣，這部片也成為了甯浩最差的作品了。在IMDb評分甚至在5.9分，很可能是由於老外對中國喜劇不太瞭解吧。

影片好不好，看票賣的好不好。這是最直接的反映，影片的好壞都是根據口碑口口相傳，這是最簡單的評判標準了。

總體來說，我還是更傾向於《流浪地球》，不僅好看，更有深刻的意義！

小破球是中國正宗科幻片的開山之作，謙虛的評價絕對達到了好萊塢準一流頂級科幻大片水平，作為中國科幻電影里程碑作品，有條件一定電影院觀看！外星人科幻喜劇，笑點不是特別多，外星人給黃渤倒酒反正我笑了，但整體還是不錯，合適全家觀看。

必須吳京。吳京現在已經不僅僅是票房的保障了，更是中國電影工業化的先行者，從戰狼2到流浪地球。他已經不僅僅是個演員了，而是中國電影接軌好萊塢，工業化程序的開拓者。眼光獨到，誠心為影，必須挺吳京

沈騰的《瘋狂的外星人》。雖然比較認可《流浪地球》，而且此片本身的意義、講述的內容都很能引起沉思；但過年嘛還是圖得一家人喜樂，熱熱鬧鬧的更適合過年的情景氛圍，看了《流浪地球》恐怕引來更多的難過眼淚，往往會好半天都緩不過勁。

當然這只是個人看法，只想在忙碌的工作和生活閒暇假期活得簡單點、喜樂點。

其實 兩部片子不是一個型別 如果從教育意義來說《流浪地球》真的是不錯的電影 人類從來不會放棄地球 真正意義上的中國科幻電影 但是說趕超好萊塢 還有很大的差距 特效方面還差很多 再說說《瘋狂的外星人》甯浩導演“瘋狂的”系列又一部作品 又一次突破 把外星人的概念融入生活 和“耍猴”結合 這是一次創新吧 所以 各有各的優點 我個人偏向《瘋狂的外星人》因為《流浪地球》真的太長了 兩個多小時 有點拖時長 而且特效也沒有那麼絢麗 所以個人還是推薦《瘋狂的外星人》吧

不會偏向那一方，都是些瞎扯蛋，對我們農民來說沒作為，演戲總不能把它演成真。我是一個武迷，被電視從幾歲騙到十幾歲，成天以為人可以在天上飛，夢裡去了少林寺，鵝眉山，害人不淺啊！早段時間跟小朋友看電視，突然問我能帶去找大熊不？？？？？？？？？？