你好，很高興回答這個問題，兩款手機的導航哪個更準確，從兩個方面來看，一是硬體，手機用的哪個導航技術，例如GPS導航，北斗導航，A_GPS技術等，二是軟體，看手機用的是哪個導航軟體。每個導航軟體都不太一樣。理論上手機支援的導航和技術多，全面，那麼透過手機軟體進行導航會更準確。兩款手機華為的相對來說硬體支援的導航技術多一些，想同的軟體情況下，華為的更精準一些。希望回答對你有幫助

事實上從兩者所擅長的東西來看，華為在硬體方面肯定是有自己獨到的東西，在定位方面也屬於所謂訊號連線的一部分，那麼所有有關於通訊類別的東西，華為基本是比較擅長的，OPPO則是採用了業內成套或者說是成標準的方法。

比如我們在查詢兩者的硬體引數的時候，就會發現，華為mate30支援雙頻GPS導航 L1+L5 A-GPS FLONASS 北斗 雙頻伽利略 E1+E5a 雙頻QZSS L1+L5，OPPO reno Ace則是支援GPS導航 A-GPS技術 GLONASS導航 北斗導航 Galileo QZSS，單單從支援的頻段以及支援的導航就可以看出華為在硬體方面其實首先就比OPPO 要強一點。

所以理論上來看，導航這一方面的優勢還是集中於華為mate30系列，畢竟華為本身就是做通訊，這一行，在這一方面的積累顯然是不會讓其他中國產手機領先的，更何況華為有自己獨有的實驗室，這些實驗室專門來測試智慧手機的訊號表現，包括導航的精度等等。

而且華為已經是準備進軍車載系統的一些領域，這也就證明華為其實是有非常大的信心，能夠在導航，包括通訊領域裡給予汽車行業極大的幫助，或者說在操作體驗上極大的提升。

其次對比華為mate30系列和OPPO renoAce來看，兩者最大的區別其實還是定位於價格，OPPO的這款手機最主要的目標使用者仍然是注重價效比，而華為的mate30系列則是有著自己品牌的影響力來提高溢價。

在拍照方面，mate30系列仍然是處於行業的頭部位置，即便是OPPO採用了6400萬畫素的三星鏡頭，仍然是很難在整體的拍照水平上面趕超華為。

當然對於大多數使用者來說，OPPO這一款產品的價效比相對來說更高一些，也更符合大多數使用者的需求。

根據個人這幾年導航體驗看，其實各個品牌導航體驗差異並不大，對於長期在各種高架橋之間穿梭的我來說，應該是比較考研導航功能的，而事實上它們都能勝任。

Mate 60：雙頻GPS導航 L1+L5 A-GPS FLONASS 北斗 ,雙頻伽利略 E1+E5a ,雙頻QZSS L1+L5

OPPO reno ACE：GPS導航 A-GPS技術 ,GLONASS導航 ,北斗導航 Galileo QZSS

華為使用了雙頻率GPS定位技術，OPPO RENO 艾斯沒有；雙頻GPS是最近兩年新突破的定位技術，定位時訊號不容易受到干擾，而且雙頻接收機可用於長達幾千公里的精密定位。只從硬體技術上看，Mate30的導航效能的確是要強一些的。

雖然他們硬體效能存在差異，但是個人實際使用中卻沒出現太大差距，曾對比過Mate10和OPPo機型。為什麼出現這樣的情況，個人覺得是，可能是兩款手機在相同的位置可呼叫的衛星訊號相同。所以，大多數情況下，OPPO RENO ACE的體驗並不會比華為Mate30差多少。

由於谷歌方面的一些原因，華為也在全力開發自己的地圖，這也是很多大品牌的風格，為了安全考慮，都會開發自己的地圖，比如蘋果谷歌都有。所以，這也能看出OPPO與華為的差距。

精準的導航確實能讓我們的出行更加有安全感，如果是經常需要用這個功能，選擇Mate30肯定更加合適。但OPPO艾斯確實有著瑕不掩瑜的優點，非常適合我們大部分年輕人。