-
1 # 平凡人275049580
-
2 # 大莫僧人
恆大在為全華班努力/因為許已經說了/如果放棄了讓別人笑話/這與外援政策應該沒有關係吧?
恆大的年輕化之路並不容易。。。
-
3 # 寒山夜雨738
國內足球一家親怪不得越踢越差,今年3月希丁克率國奧將要參加奧運預賽,9月國足衝擊卡達世界盃預賽,這是足協頭等任務大事,勝者是英雄敗則必須承擔責任!他們先不要提改變外援規則,想想如何向球迷交待吧!
2019年廣州恆大還是大家熱議焦點,冬窗何超、劉奕鳴、韋世豪等七年輕國腳加盟,一大批老將或轉會或租借順利實現陣容新老交替。眼下恆大擁有塔利斯卡和保利尼奧雙外援,羅伯特蕭和布朗寧兩位歸化中海外球員,他們將和一眾準國足班底征戰聯賽和亞冠!
大家都清楚恆大陣容和國足班底並無二致,那麼雙外援參加比賽並不奇怪!與其涗識時務為俊傑為國足培養鍛鍊球員,不如說眼光敏銳理解衝擊奧預賽和世預賽的緊迫性重要性!
那麼問題來了:既然恆大率先實行雙外援,倘若真能幫助國足進步則引領中超風向,足協修改外援注四上三變為注三上二沒問題,可萬一國足成績不理想又是另一番情景,球迷輿論將會口誅筆伐,後果可想而知!
大道理咱們不懂,只希望喜愛支援的球隊所向無敵,也願意國足真正進步,可是顧此失彼真的難以接受。現在歸化球員是時髦操作,加上中場強力外援紛紛來華才是主流,真不希望外援政策倒退!
-
4 # 玉和9
恆大宣佈本賽季只是用雙外援,令媒體和球迷們擔心,下賽季足協要求其他俱樂部全部實行雙外援。媒體和球迷的擔心及推測不無道理,必競這幾年恆大總是第一個知曉足協變化的俱樂部,甚至許多球迷質疑,恆大有個智囊團在替足協謀劃各種政策和決定,因為受益的總是恆大。就如恆大本賽季的瘋狂引援,超出所有人的認知,沒有神秘力量和巨大權力背景,是不可能完成的。雖然恆大表面說使用雙外援,是基於他即將歸化的倆外援實力超群,一旦完成手續,不亞於使用四外援,實力並沒受多大影響。說歸前言,足協會不會下賽季實施雙外援制,還真不好說,因為足協風雲變幻莫測,出臺什麼樣決定也是正常的。
-
5 # 佛259232116
今年雙外援,明年全華班,不降級的可能性不大。最大的可能就是足協將來還是要學籃協,取消升降級,或者是恆大願意退出足球。
-
6 # TSM20
恆大好像總是先知先覺走在足協前面,不知是足協領導恆大還是恆大領導足協?總覺得他們之間總有著一種說不清道不明的關係。
-
7 # 大冰7294
第一,雙外援是否能夠實現。目前看,中超聯賽對外援使用還是比較寬鬆的,本賽季的亞洲外援限制再一次開啟,無非是保證聯賽競爭力,吸引更多球迷關注足球和中超。但是這裡本身存在問題,就是無形中搶了年輕球員部分上場機會,他們長期打不上比賽,導致國家隊無比賽經驗豐富的球員可以用。華人的處世哲學始終是實用主義,都是重眼前利益,這在足球的主要體現就是有外援,誰會給年輕人機會啊?影響我的名次和獎金,自然機會就少了。從目前歐洲主流聯賽的外援上場限制來看,3—4人是比較合理的,考慮到目前中國足球孱弱的現狀,2個外援限制也沒什麼不好!犧牲聯賽觀賞性,為中國足球培養點新人,本人認為大家都能忍了。
第二,為什麼是恆大最先嚐試。中國足球一有風吹草動,球迷就會站出來說:“為什麼又是恆大?恆大和足協有關係啊?”這種觀點本身就是錯誤的!這裡必須批評上海某些御用報紙狹隘的地區保護主義思想。作為中超的7屆霸主,成績在那裡放著呢,專業程度比某港好的不是一點半點,為什麼不能是恆大?這就好比教育系統準備搞一個實驗學校或班級,是不是肯定要找個教學基礎好、底子厚的學校或班級呢?至少有一點是肯定的,絕對不會用一個近期異軍突起的,因為學生成績、歷史傳統都不穩定,實驗性質的條文可能會帶來負面影響。
北京時間2月17日,隨著廣州恆大淘寶正式出臺《關於全面實施末位下放制和首位晉升制通知》,這支中超豪門又一次成為了媒體的焦點。從公文的內容來看,恆大這次不僅僅是為了即將開打的中超而預熱,不少“乾貨”更是可以聲稱領先中超好幾載!尤其是其中“中超賽場外援每場最多上2人”更是一石激起千層浪。這也就意味著,恆大似乎先用6小將+雙外援探探路;如果一切順利的話,許老闆的“2020年全華班”計劃將如約而至!
回覆列表
球迷、媒體肯定會說,又是恆大控制了中國足球協。恆大又成了足協的替罪羊,足協這一招很陰毒。國家集訓隊是足協的餿主意,行政命令要其它俱樂部放人到恆大和天海。結果放人俱樂部沒人罵,恆大與沈祥福卻被人噴死人做了替死鬼也不敢吭聲。足協卻我行我素隔岸觀火!這樣不專業不負責任的足協卻置身度外!我是服了!