沒有全才,所以,也沒有真正的全能謀士。
受三國演義的影響,大家關注的謀士,是偏重軍略方面的。
比如周瑜,郭嘉,賈詡,陸遜,龐統,徐庶,鄧艾,司馬懿,姜維等人,是大家比較廣為熟知的。
很多內政型人才善於治理地方,保境安民,但是被戰爭的煙霧遮住了光芒。
有多少人知道劉曄,虞翻,閻象,閻甫,司馬朗,鍾鯀,劉巴,馬均,董允?這些內政大才,被大家選擇性忽略。
就像大家津津樂道顏良文丑,其實袁紹賬下張郃高覽韓猛才是真正的將才。
典韋許褚勇冠三軍,但只是打手而已,夏侯淵曹仁徐晃的作用遠大於典韋許褚。
要說謀士有沒有全才,那也只能說司馬懿,諸葛亮,賈詡,荀攸,魯肅勉強算是全能了。
這幾位不但軍政雙優,而且頗有大局意識,有長遠意識,處理事情是站在長遠的目標來制定方略的。
河北之主 袁紹
王佐之才 荀彧
謀士的能力應該分為智力,內政和統帥。
智力不用說就是智商了。
內政就是政.治能力。
統帥是領兵能力。
綜合來看,諸葛亮和司馬懿資料最好。
賈詡偏於政.治。
荀攸偏於軍略。
魯肅偏於謀略。
諸葛亮是鞠躬盡瘁,為蜀漢操勞一生。
司馬懿不用說,掏空了曹魏的內臟,最終曹操三代為司馬氏家族做了嫁衣。
沒有全才,所以,也沒有真正的全能謀士。
受三國演義的影響,大家關注的謀士,是偏重軍略方面的。
比如周瑜,郭嘉,賈詡,陸遜,龐統,徐庶,鄧艾,司馬懿,姜維等人,是大家比較廣為熟知的。
很多內政型人才善於治理地方,保境安民,但是被戰爭的煙霧遮住了光芒。
有多少人知道劉曄,虞翻,閻象,閻甫,司馬朗,鍾鯀,劉巴,馬均,董允?這些內政大才,被大家選擇性忽略。
就像大家津津樂道顏良文丑,其實袁紹賬下張郃高覽韓猛才是真正的將才。
典韋許褚勇冠三軍,但只是打手而已,夏侯淵曹仁徐晃的作用遠大於典韋許褚。
要說謀士有沒有全才,那也只能說司馬懿,諸葛亮,賈詡,荀攸,魯肅勉強算是全能了。
這幾位不但軍政雙優,而且頗有大局意識,有長遠意識,處理事情是站在長遠的目標來制定方略的。
河北之主 袁紹
王佐之才 荀彧
謀士的能力應該分為智力,內政和統帥。
智力不用說就是智商了。
內政就是政.治能力。
統帥是領兵能力。
綜合來看,諸葛亮和司馬懿資料最好。
賈詡偏於政.治。
荀攸偏於軍略。
魯肅偏於謀略。
諸葛亮是鞠躬盡瘁,為蜀漢操勞一生。
司馬懿不用說,掏空了曹魏的內臟,最終曹操三代為司馬氏家族做了嫁衣。