假設他不是人…你就好理解了：）因為人不可能只靠喝雞湯、吐雞湯活下去，所以他的identification存疑！

可能原因如下:

1.心理作用，精神自我安慰一下。

2.純粹是為了營銷獲利增加賬號的活躍度。

這不值得稀罕。我們的一個不良的傳統文化特徵就是言行不一，真偽不辨，陰陽怪氣，嚴以律人，寬以待已。近些年來，上面總提以問題為導向的思想、工作方法。可前後左右誰都不認為自己有問題。最後都變成了底層人的問題，持不同政見者的人的問題，誰被抓到把柄就誰的問題等。這類社會現象，千百年來翻來覆去的出現。

那些言不由衷、附拾皆是的雞湯文太多，為什麼？因為雞湯文被人受用，抑或是換個角度發發聲。

因為有美麗做外衣，罌粟才被人喜愛；因為有巨大的利益，謊言和假話才有市場，形成雞湯才是自然現象。相反的，真話不加任何修飾，不加油鹽，受之如蠟，食之無味；也無巨大利益，概不被人看好，更何況治病之時，良藥苦口，與味蕾格格不入，使人難受，也難被人接受。

其實，雞湯文、雞湯話被人們廣泛接受不難理解。自古以來雞湯文、雞湯話還少嗎？有些人把孔、孟的說教當作雞湯文，只是在當下人性全面解放，思想高度躍升，自然多了辨識能力。現目前一些人把秦檜由跪著扶起來，站起來，繼面端端的坐起來；還妄想把文天祥、岳飛從英雄冊裡驅逐出來，再把魯迅的文章從學生的眼裡搬走。這些人自然不是寫了雞湯文、也不是說的雞湯話，難免不受人待見。更有甚者，正在把“老三篇”的文章拿來開刀，也自然是這些文章觸動了一些人的利益，在這些人口中自然是有苦味，更不受一些人的待見！

雞湯，有真的，也有假的，有自願喝的，也有強迫灌的；在我看來，社會還是要發展變化的，不管什麼湯、什麼文，你願意喝就喝，不願意就算。別人說了也不算，由歷史去檢驗、去作最後的評判吧！

雞湯文啊，得看是什麼人在發，對吧。

假如是李嘉誠、索羅斯、馬雲、普京大帝在發，那是言傳身教型，那是他們看到有許多人不求上進，或者方向不對，或者迷茫無序從方法、方向上亟待幫助，而且是一旦發生問題遇到難題就很容易放棄、認輸，正好自己最近這個心情不錯，發發經驗吧。

假如是翟鴻桀、陳安之之類的在發，那就是這段時間他們又缺少收入了，缺少學員了，甚至是其本身缺少成功或成功感覺了，所以發發雞湯，讓其團隊也廣發雞湯，不過是為了生意利益而已，別把他們想的那麼高尚和責任感，其實他們除了對錢真正感興趣之外，不做他想。要知道他們這些人90％以上都是屬於“自己創業多次失敗但不甘心，最後發現去教導別人成功更容易”，從而成為所謂的激勵大師的。

假如是黃曉明、楊冪、霍建華、范冰冰、馮小剛等演藝界的在發，多半是他們演藝生涯遇到困難，要粉絲團幫助上位或幫助下坡，提高人設度或者預防人設崩塌，真正公益心驅使下的沒有幾個。

當然也有真正一直公益一直悄悄正能量背後做善事的明星們，比如古天樂、周星馳、韓紅等，非但不發雞湯，反而常常被黑，可能主要是他們本身就太真正雞湯了，別人嫉妒了。

還有大量疊發雞湯，朋友圈濫發雞湯，這些人90％以上的是在做直銷、做保險的，而且90％的都是做的不好不夠好、想要做好的、幻想這樣就能做好的。他們整天把自己沉浸在虛假的雞湯世界，也妄想把“客戶和潛在客戶”一同沉浸到雞湯裡，慢慢的發酵，用他們的話“圈養式獲客、增加粘結度”，其實他們並沒有真正去做雞湯式的激盪人生，也沒有真正的信心和勇氣面對挫折和失敗，不信的話你給他們批評性留言吧，用不了三、五次他們就成了鴨湯，褪去虛假的虛偽的雞血光環，黯然而退。

真正有意義的人生，需要的是機會和堅持不懈的努力，雞湯偶爾嚐嚐吧，喝多了容易消化不良，甚至拉肚子壞身體！

早就知道了，這樣的人心理不健康，思維極端，只看見負面的，認知有問題，總以為自己是受傷害的，還滿嘴胡說八道……

我的同學中就有這樣一個人，每天濃妝豔抹，打扮的花枝招展且俗氣招搖，而且假話連篇，但在同學群裡發的心靈雞湯卻與人品不符。