-
1 # 吟風者
-
2 # 飛揚4868
社會流動性強主要是交通工具便利了,生活物質水平提高了,社會更加開放了。
古時候人們出行主要靠雙腿、牲畜,馬、驢等動物,一天能走上百公里就不錯,最多幾百公里。從一個地方到稍遠的地方往往要花費十幾天或是幾個月的時間。沿途的吃住行又要很大的開銷,在那個時候,大眾的物質水平還限於溫飽之中。交通道路環境很差,交通工具又有限,人的精力與時間都用在了提高物質水平,解決溫飽上,自然流動性就小了。另一方面帝王為了穩定社會秩序,也嚴格限制人們大規模出行。
隨著社會的開放,科技的發展,每個地方的交通道路設施得以完善,處處是平整的柏油馬路;交通工具更加便捷,不是汽車、火車就是飛機,都大大的縮短了大眾出行的時間與物質要求。以前幾十元天幾個月的路程現在幾個小時就可以完成,物質方面的消耗也降低到了最低點,沒有了後顧之憂。人們早已解決了溫飽問題,追求的是更好的生活水平與精神滿足,出行不在擔心溫飽,又能快速到達,得到物質與精神的雙重享受、滿足,流動性也就不可同日而語了!
-
3 # 三花民哥
改革開放以來,新中國以驚人的速度發展,很多科技已經是世界前列,成為世界第二經濟體。
以北上廣深一線城市為標杆的大城市都有超千萬以上人口,“北上”“南下”成為新的一個名詞。無數打工族北上、南下去奮鬥、尋夢。
人們生活水平提高了,旅遊的旅遊,去打工的打工,做生意的做生意。
飛機、高鐵,汽車這些高科技交通工具成為了人員流動性強的緣由。
願祖國越來越好,重回巔峰,把美國拉下馬。
-
4 # 骨科劉大夫
現代社會流動性增強的主要原因,來自於人類生活方式的改變,和對更好生活的嚮往。而科技的發展、文明的進步,為其提供了有利的條件。舉典型的例子說明。
1、第一種改變:求學和進步
古代大部分人的生活方式是男耕女織,也不用什麼高科技的種子、肥料、器械啊什麼的,也不參加國際貿易,基本自給自足,當然在自己的小伊甸園裡面生活就美美美滿滿了,日復一日,不用去哪裡。
而隨著人們對知識的渴求,對另外生活的嚮往,大家都渴求改變。幾乎所有人都要讀書,人外出求學、流動性就開始產生了。
2、第二種改變:工作方式的改變
以前在家種地為主。現在讀書畢業,不同專業導致不同分工,需要尋找新的工作環境,你來我往,人員開始互相流動。一些更細化的分工,使得專業人員需要服務很多地方,得全國各地到處飛。
3、第三種改變:交通方式的改變
以前靠走路,騎馬,想去的地方也有限。隨著交通工具的發達,人們可以完成跟快捷的交通去做更多更好的事情,完成很多古代人類無法做到的工作,也可以很方便的去旅遊、玩樂,以前那些窩在家裡“男耕女織”的都被叫成“宅男”。以上只是拋磚引玉,核心在於說明流動性增強的原因,在於人類的進步、對更好生活的追求,最終導致的生活方式的轉變。
-
5 # 壹周壹秀
對於提出的關於社會流動性很強的問題,我只想說這是一種社會進步的現象。
正所謂:樹挪死,人挪活。人流動的越快,說明人在一個地方難以生存下去,在變通,而遷移是最好的方法。
人越來越聰明,在想要獲得更好的生活條件和更多的物質基礎上,如果發現現有的工作地點只能獲得這些之後,就會本能的去更換工作地點。
這是一張人口分佈圖,可以看到經濟越發達的地方人口越多,同時,人口的流動性也越強。當然可能人口的粘稠度略差,因為在經濟越發達的地方,生活要求越高,消費也在不自覺的增加。
其實在我看來華人其實一直在遷移,只是以前限於科技和交通不便捷,或是為了躲避戰亂,這也是一種本能。
在大草原上,無論是角馬還是什麼別的動物,當族群夠大時就必須進行遷移,以獲得足夠的食物養活自己,平均智力水平越高,這個速度就會越快,同時機會也就越多。
還是那句話:樹挪死,人挪活。
回覆列表
這個問題最淺顯的回答就是,中國的交通變的太發達了,人們以前想去個遠地方就得思慮許久,現在你想去哪裡,都能一天到達。 現在人的觀念也改變了,以前人都安土重遷,現在是哪裡有發展機會,那裡有商機,那裡環境好就去那裡。