出自杜甫《不見》“不見李生久，佯狂真可哀。世人皆欲殺，吾意獨憐才”。

先說結論:李白參與永王謀逆，是倡導者、鼓吹者、參與者。證據在李白自己寫得詩裡，洗無可洗。

一、李白是個250，政治白痴。時局未明，聰明人不會輕易入局，但李白入了。入了也就入了，有些事，可以暗地去做，但事情八字沒一撇，李白就大嘴巴廣而告知，恨不得全天下都知道他要走謀逆之舉。凡舉大事，必密而謀之，這是第一條原則。永王沒直接砍死李白，說明永王也是二百五。

二、李白的人設全崩了。什麼忠君愛國，俠義無雙，品德高潔都成笑話。蘇轍一針見血，剝下李白的皮，《詩病五事》:李白詩類其為人，駿發豪放，華而不實、好事喜名，時不知義理之所在也。語用兵，則先登陷陣不以為難；語遊俠，則白晝殺人不以為非；此豈其誠能也哉？白始以詩酒奉事明皇，遇讒而去，所至不改其舊。永王將竊據江淮，白起而從之不疑，遂以放死。今觀其詩，固然。唐詩人李、杜稱首，今其詩皆在。杜甫有好義之心，白所不及也。

三、實錘證據，而且是李白自己提供的。

1、永王東巡歌十一首 其一（唐·李白）

“永王正月東出師，天子遙分龍虎旗”，玄宗尚在，稱永王是“天子”，譖越無疑。

2、永王東巡歌十一首 其二

三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉。

但用東山謝安石，為君談笑靜胡沙。

信口說時局同於晉室南奔之時，誇大北方戰局糜爛，唱衰正面戰場，心機不純。暗示玄宗將滅，永王將興。並自命為謝安，將助永王割據江南，圖謀唐大義，意圖昭然，其心可誅。

3、同詩 其三

雷鼓嘈嘈喧武昌，雲旗獵獵過尋陽。

秋毫不犯三吳悅，春日遙看五色光。

“雷鼓”、“雲旗”、“五色光”（天子儀仗），已經把永王當天子了，譖越無疑。

4、同詩 其五

諸侯不救河南地，更喜賢王遠道來。

誣陷唐軍主戰場糜爛，直說玄宗失去人心，眾叛親離。明言永王將是救世主，另立山頭之意昭然，其心可誅。

5、同詩 其十一

南風一掃胡塵靜，西入長安到日邊。

直言割據江南之後，永王將收復長安，登天子位，暗示玄宗將滅，興在永王，其心可誅。

事實上，永王和李白這對250組合，真是有史人以來最弱最可笑的謀逆犯。

李白“華而不實、好事喜名，時不知義理之所在也”真可以蓋板定論，有文才而無德無能的典型。

回到題目，李白該不該殺，真是該殺。為什麼最終不殺？我覺得真正的原因可能是，李白同學實在是太弱了，雖有謀逆之實，但所做的謀逆之舉猶如投了一粒沙子到水中，波瀾基本沒有，是李白的無能救了他一命，在所有人眼裡，他就是笑話！

做為李白好友和後輩的杜甫，寫下：世人皆欲殺，吾意獨憐才 -- 世上之人對你李白喊著要打要殺（被牽連），你這麼有才卻落到這種境地（和我一樣啊）。同情和哀嘆並枝而出，為李白和自己撥出憂悶之聲。

李白有才，也真滴狂 -- 我本楚狂人，鳳歌笑孔丘。你這麼狂，裝，輕薄聖人，那些自小研讀四書五經，以孔子為至聖先師，只為考取功名，光宗耀祖的學子們答應嗎？不在你落難的時候踩上一腳真說不過去。

一個人多有才就有多少人愛他，一個人多有才就有多少人恨他，周立波也是如此，因為他們都管不住自己的嘴。仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人，李白你既然不想當官，又到處結交鑽營，所做為何？說一套做一套，能不讓別人討厭嗎？踩上一腳還不夠，最好再揍一頓。

李白有很多擁躉，王維也不少，可是你們兩個人都做了玉真公主的面首是什麼情況？這麼敗人品的事情也是你們乾的？安能摧梅折腰事權貴，使我不得開心顏。王維粉紛紛作嘔：都事成裙下之臣，入幕之賓了，還寫這些東西！你是真開心假不爽吧。紅豆生南國，春來發幾枝，願君多采擷，此物最相思，我維才是多情種，才是公主的良配。李白死一邊去吧！