首頁>Club>
本人男,18年碩士畢業,陰差陽錯進了一所公辦二本院校,當時是以專職教師進來的,但進來剛不到一年我們專業因專業評估不合格被暫停招生,我面臨著不能繼續當專職教師而只有去做行政工作了。現在擺在我面前的行政工作一個是二級學院的輔導員,一個是校辦公室秘書處去幹行政工作。本人不喜歡做行政,而且現在不想在這個學校這個地方呆了,想考上博就辭職。但沒考上博之前還得繼續工作啊,請問各位大佬有什麼建議沒?
9
回覆列表
  • 1 # 雪天驚雷

    根據你的描述,雷哥建議,還是留在教學一線當輔導員比較合適,其理由如下:

    首先,當輔導員更輕鬆、更自由一些。

    你在問題描述裡說的很清楚,你現在的留任,只不過是一個過渡職位而已,你一旦考上博士就會立馬辭職。

    既然現在的工作單位,已經被你所唾棄,那選擇更輕鬆、更自由的工作,無疑是更實際一些。

    我們都知道,大學裡的輔導員,具體的工作事務並不算太多,相對較為輕鬆,可以給你留下大把的空閒時間,供你準備考博之用。

    而大學行政後勤的辦公室秘書工作,則遠比輔導員的工作要來得複雜。不僅要負責服務領導,還要寫稿子、寫公文,光是一個寫彙報材料、寫PPT、寫領導的心得體會、寫對照檢查材料,都會讓你渾身抓狂,身心皆疲。

    這樣的文山會海、材料任務壓身,你哪裡還會有充足的時間來複習準備考博。

    所以,二選一,必然是選擇輔導員的工作更輕鬆,更自由,更有利於你下一步的打算。

    其次,當輔導員的工作壓力更小一些。

    當輔導員,你的直接工作物件,主要還是在校的大學生,相對而言,這些還未走上社會的年輕學子們,對待事物的態度更理想化,與之打交道,你的工作壓力也相對較小。

    而如果你到校辦公室當秘書,成天接觸的工作物件,都是行政後勤領域的那些大領導、老油條,以你剛剛畢業一年且只有教學一線工作經驗的身份來說,你就是一個職場新手,需要學習的東西太多,這會極大的增加你的工作壓力,消耗你的業餘時間。

    所以,選擇輔導員,你的工作壓力會更小,可以讓你有良好的心態來準備考博,而選擇秘書工作,不僅工作壓力大,而且還會佔據你很多的業餘時間,與你的未來計劃有較大沖突。

    因此,選擇當輔導員更適合你一些。

    再次,當輔導員你更得心應手一些。

    按照你的敘述,你2018年才從高校畢業,這就意味著,你離開學生生涯也不過就一年時間,對於你來說,你學生的身份和學生的思維其實還沒有完全消退。

    換句話說,如果你來做輔導員,與大學生們有更近的距離,更多的共鳴和更一致的心態,這樣的話,做起輔導員的工作,能夠更得心應手。

    而如果你去校辦公室當秘書,你完全就是一個新手,所有的工作都要從頭學,所有的技能都陌生,最最重要的是,你所有的工作,可能都與你的專業毫無關聯。

    手生不說,關鍵這些技能還不是簡簡單單就能掌握,這種職業經歷,會嚴重挫敗你的自信心和積極性。

    因此,當輔導員的工作,怎麼都會比當秘書的工作更得心應手。

    結語

    總而言之,選擇輔導員的工作,絕對更符合你的職業規劃一些,而選擇做秘書工作,則會打亂你的既定計劃,影響你的考博程序。

    對於你這個職場新人來說,好歹讀到了碩士,這麼輕巧就放棄了所學的專業,脫離教學一線,並轉行去當秘書,實在太過可惜,所以,雷哥非常贊同你的想法,考博走人,另謀高就。而現階段去做輔導員,就是你最最明智的選擇。

    最後,祝你早日得償所願,順利讀博!

  • 2 # 超哥威力骨

    看你性格而定,喜歡自由自在教書育人,就當輔導員,喜歡闖蕩拼搏就去做秘書。當秘書經常在領導面前曝光,容易提拔!

  • 3 # 科研農民工

    校辦吧,輔導員基本後面走的也都是行政路線,如果你萬一沒有考博走,工作前途看,顯然校辦更有潛力,這個原因麼大家都知道,不必過多贅述。

    至於有人說輔導員清閒,那當輔導員試試看,學生工作繁雜瑣碎,學生屁大點事都要找你,什麼失戀了,心情不好了,生病了,各種稀奇古怪的見多了,動不動抑鬱還要自殺的多了,你大半夜爬起來還要去安撫,看望,沒有媽的名分,比當媽還要無微不至。輔導員一天事情那麼多,你覺得你有多少心思複習考博。

    校辦當然也不是那麼輕鬆,但如果兩者都很繁忙,何不選個更有發展前途的呢?

    不過,這樣要看你性格了,如果就喜歡和學生打交道,那就輔導員了,只不過利弊想明白就好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在做小的實體店還有前景嗎?