安全快門只是一個相對概念，這東西一點都不絕對，就是一個大概參考值。

安全快門是什麼意思？就是在曝光時保證畫面不受抖動影響（這個抖動包括按下快門時的機振和手抖）而產生糊片的最低快門。

常規的說法是焦距的倒數（全畫幅），即1/焦距，例如50焦段的安全快門為1/50秒。

轉換到c幅上，則是同樣乘以轉換系數後的等效視角倒數，例如50焦段在aps-c幅機身上×1.6的係數（佳能），安全快門為1/80秒。

但這玩意不客觀啊，本身安全快門就是膠片時代的說法，決定最低快門的原因除了焦段外，每個人手持相機的穩定度也不一樣，更重要的是畫素密度（我覺得這才是c幅安全快門要乘以相應係數的原因，畢竟鏡頭實際焦段沒發生變化只是視角）。

畫素高低決定了畫素密度也不同，例如某鏡頭你用1/50秒在5d3上不糊片，在5dsr上就可能糊了。（5d3是兩千多萬，5dsr是五千萬畫素）

還有就是實際拍攝的物體，是運動物體還是靜物？最後照片要在多大的螢幕上呈現？這些都是影響快門的因素。

不能過分相信這種安全快門公式，沒把握的話，實地拍一張，放大檢視，這樣最靠譜，拍的多了，自然大概有數了。

首先我要告訴你，“安全快門”是膠片時代延續到現在的老概念！

因為在膠片時代，所有的相機都是使用膠片作為感光元件，可以視為“取樣密度一致”，所以膠片時代無論大畫幅相機、中畫幅相機、135相機，都遵循這樣的一個規律：

手持相機的情況下，當快門速度=“鏡頭焦距的倒數時”，可以確保相機拍攝靜物的圖片不糊片。所以，在膠片時代，一個80mm的鏡頭，無論在135相機還是在120相機，它的安全快門都是1/80s。

注意！拍攝物必須是靜物！靜物！靜物！

安全快門也只能是針對靜物拍攝而言！

而到了數碼時代，這種概念就發生了變化！在考慮問題的時候，你必須把畫素密度作為一個參考依據考慮進去！

我舉一個很簡單的例子：

佳能的70D與5Ds的畫素密度是相同的，把5Ds裁剪成APS-C畫幅，畫素就跟70D完全一致。那麼對於同樣的鏡頭，這兩款相機的安全快門就是相同的。

而佳能80D與佳能1DX，這兩款相機的畫素密度就差距很大，把1DX裁剪成APS-C畫幅，畫素才702萬，而80D有2400萬畫素。那麼對於同樣的鏡頭，肯定就會出現1DX沒有糊片的情況下，80D卻糊片了。

再極端一點，以手機為例，華為的P20pro主攝像頭的焦距實際才大約5mm左右，而它的畫素高達4000萬！顯然，它的安全快門就絕對不可能是1/5s。事實上，要想讓這款手機放大的圖片清晰銳利，快門甚至不應該低於1/160s~1/200s。

那麼在數碼時代，安全快門的概念應該怎麼看呢？

其實我們可以簡單換算一下，膠片時代的135相機，解析度大概與600~1000萬畫素的數碼相機相當。所以對於2000~2400萬畫素的全畫幅相機，安全快門應該是“鏡頭焦距*2”的倒數。而對於2400萬畫素的APS-C畫幅相機，安全快門則應該是“鏡頭焦距*2*焦距係數”的倒數。

因此，在這裡，耗子哥可以簡單給你換算一下：

一款50mm的鏡頭，它對應的單反機身安全快門如下：

5D、D700、a7S、a7SII： 1/50s~1/60s

1DX、6D、5D3、6D2： 1/80s~1/100s

5D4、450D、D90： 1/125s

5Ds、70D、80D： 1/160s

最後注意一下，目前安全快門只是經驗主義的一種粗略估算。

實際上，影響圖片清晰度的因素還非常多，例如單反相機反光板的震動、相機的重量、鏡頭的重量、快門的震動、是否有防抖設計，這些都是很大的影響因素。隨著相機的防抖技術普及，相信以後這個概念會逐漸淡化。