想風景和人像兼得不如去買一個變焦鏡頭，用廣角端拍風景，長焦端拍人像。有時候甚至一臺三攝鏡頭的手機就解決了你的需求。

題主這個問題實際上想問想諮詢的是，買全幅無反RP相機還是買半幅90D相機。怎麼說呢，二者之間嚴格說是不能放在一起比的，除非價格之外。建議在這個數碼攝影攝像新時代，從發展趨勢上看，還是考慮入手RP全幅微單，前提是預算充裕一些，畢竟佳能新的為全幅微單開發的RF系列鏡頭價格不菲，但是從長遠看多花點錢投入RF鏡頭還是值得的。如果囊中稍顯羞澀，可以去RP微單，配RF25-105/f4鏡頭，目前雙十一套機價格在1.3w左右，還是很划算的，等以後有條件再逐步購入RF大三元鏡頭中的1-2支，基本能滿足需要了。

拍攝日常風景和簡單人像的相機，在90d與eos rp之間選擇，毫無疑問rp絕對勝出。

為什麼?原因簡單至極，就是常說的那句話“底大一級壓死人”。

eos rp是一臺純正的全畫幅相機。不要管網上的各色人等怎樣評論這臺相機，它就是一臺佳能為了普及r系列機型的高性價比機型。這臺機器把能去掉的功能都去掉了，什麼高幀率影片，什麼高速連拍，什麼高續航電量，什麼高防護機身……統統都沒有，這些對於普通攝影新手、攝影愛好者、家用相機使用者都沒有太大意義的功能全部刪掉，只剩下直出畫質很不錯的全畫幅cmos、靠譜的單次連續對焦、不錯的持握手感、好用的觸控翻轉屏。這臺機器就是給有拍照需求，想要提升畫質，又喜歡小巧機型的攝友準備的機器，以便宜的價格可以迅速佔領市場，為佳能rf卡口開啟一條寬廣的營銷之路，也剛剛好能夠滿足普通攝影愛好者的所有拍照需求，是目前全畫幅相機中最便宜的機型。

90d是一臺怎樣定位都機器?首先90d是一臺單反相機，是一臺傳統的單反相機，但是它又集成了無反的對焦技術，可以說是apsc畫幅單反相機的尾聲了，因為未來一定是無反相機的，單反真的沒有繼續生產的必要性了。單反相機比起無反相機最大的不同是光學取景器和相位對焦。但對焦方面現在已經被更有前途的全畫素雙核自動對焦所取代，光學相位對焦在雙核對焦面前，精度不夠，對焦範圍小，唯一有點優勢的就是連續追焦速度，但是這對於無反的對焦來說，只不過需要最佳化一下軟體，提升一下硬體速度就可以趕上的事情，只是廠商不願意馬上宣佈單反的死期，所以無反對焦顯得好像還有一絲羸弱。在取景器方面，evf或者螢幕比起單反的ovf光學取景器來說，所見即所得，更加簡單易用，並且可以整合更多顯示專案，優勢是顯而易見的，如果說不足，那麼就是比較費眼一些，有一點點延遲，但這個延遲並不是多大的問題，透過運算提升是完全可以解決的。

rp與90d比起來，優勢非常顯而易見，全畫幅感測器畫質更優秀，無論在畫面細節保留程度上，還是高感表現力上，這是最關鍵的一點，畫質是肉眼可見的好，並非玄學，不用道聽途說。另外rp的實時取景對焦精度比單反90d更好，雖然90d也有雙核對焦系統，但單反的拍攝習慣畢竟不可能和無反一樣。此外，rp的鏡頭卡口是rf卡口，這代表了佳能的未來，以後好鏡頭都會誕生在rf卡口，傳統ef卡口更新鏡頭會越來越慢，最後自然消亡，90d採用的恰恰還是傳統ef卡口。

當然，90d比較適合抓拍運動題材，這是90d的一大優點，如果您不需要經常拍這類題材，那麼90d的高速連拍和追焦基本上就沒太大用處了。

如果您沒有高速連拍需求，也沒有過多ef鏡頭負擔，那麼您當然要選擇代表未來，畫質更好的rp，沒有理由再在這個時候繼續買入單反，並且是apsc畫幅單反了。如果不想要全畫幅體系，也應該考慮一下apsc畫幅無反，沒必要再考慮單反機型了，除非您對單反有特殊的喜愛。

建議佳能ERS RP因為他是全畫幅的哦，你對人像要求又不高，全畫幅的他效果始終畫質要比半幅的好。你再配個rf鏡頭的，那拍攝效果就非常的好，你根據你自身預算再選個rf卡口的鏡頭就可以了。90d它是個速度機哦，速度快的機器才是王者，拍兒童照那就非常好。