作品也不是他一個人完成的，大家是對他的人性產生的唾棄，有錢還逃稅犯法，噁心的髒圈太無法無天，一幫子下九流，明面上的男盜女娼。帶壞了人民思想，如果說娘炮風是讓帶歪當今社會的陽剛之氣的話，那髒圈就是帶歪社會主流價值觀的，讓拜金主義盛行的幫兇，狗肉很好吃，但不妨礙狗是畜生。

不請自來！

電影好不好看說明這個導演當得怎麼樣，也就是說，馮小剛老師作為一個電影導演，經得了觀眾的考驗、觀眾的認可、觀眾的喜愛，這充分說明了：馮小剛是一個很不錯的導演，還拿了聖塞巴斯蒂安電影節的金貝殼獎，拿了電影大國法國的文化騎士勳章！作為電影導演的他成就很高！

但是……但是……這並不能說明馮小剛這個人的人品、素質等等等等等等……

好像有一個不成文的規定，就是出了名的、卓有成就的人，就是完人了，就是沒有缺點的了，一有缺點，一有點風吹草動立馬被懟死，片甲不留！

但其實這事太聖人了，哈哈哈，還是……最好……或許……不這麼論比較好！因為馮小剛出名不是蹭人設的，他是靠電影的，當然你說違反了法律，這就很過分了，這是社會的原則，必須處罰！最近也沒太關注馮小剛的新聞，他究竟犯沒犯法不知道，估計差不離了！

如果他利用導演在劇組的權力，壓榨、欺負了其他人，那這是必須要受到譴責的！但是，如果他在私生活裡怎麼樣了，那是人家的事！咱們管不著！

打個比方，舉個熟栗子：

村西邊住著一個企業家，帶領村裡致富的！是董事長！企業卓有成效，收入頗豐，村裡收入翻了一百番，大家都很開心~然而呢，這個董事長有點好色，不愛錢就愛女人！利用職務之便，迫使一個小姑娘從了他，這就是很流氓的事情了，是為人所不齒的，是作為董事長的他不稱職了！另一種呢，他勾引了隔壁寡婦，出軌了——這就屬於風化問題，其他人看著眼饞啊！所以，該罵罵，該不喜歡不喜歡，但是不挨著人家當董事長帶領全村致富，人家還是個好董事長！

沒錯，電影是好看。但電影好不等於人品好。就象郭mr一樣，才子加流氓，也很好的融為一體，在我們這個跑風漏氣的極致體制內，也牛逼的生活了一輩子。但人民的眼睛是雪亮的，再完美包裝的流氓，終究也逃不過歷史的檢驗。

給你講個笑話，你可別當真。

其實很多人不知道馮小剛電影好不好看，別人說好看，他就覺得好看。

開始大家說《芳華》文藝，他去看了，沒看出什麼，但都說好看，他也就跟著說特別好看。

後來又說《我不是潘金蓮》特別牛X，他去看了，圓圓的鏡頭看著噁心，不過都說拍的特別高雅，他也跟著說厲害厲害，為啥厲害，他不知道。

再給你講個笑話，你可也別當真。

其實很多人並不知道為什麼要罵馮小剛，別人都罵，他也罵，至於為啥，不知道。不信？

來大家一起想，陰陽合同？你是親眼見著了，還是人家親口承認了？偷稅的事情？人家稅務部門還在查，人家都沒定罪，你就這麼清楚這是真事？

大家罵馮小剛無非是崔永元崔先生起頭的，但是崔先生說的就都是真的？他是大羅金仙啊言出法隨？

所以，有些人根本就沒有自己立場，都是被煽動情緒從而隨波逐流的棋子，當輿論被煽動一窩蜂共計馮小剛的時候，他們會破口大罵，等過陣子，萬一馮小剛被證明清白，崔先生被指責滿口胡言，相信我，還是這波人，一樣會罵崔先生。

馮小剛導演憑自己的努力成就了一番事業，為中國的電影事業做出了貢獻。他拍的電影既有思想性和藝術性，還富含哲理和批判精神。他的電影好看，我願意看。我對他的人品也持正面看法——儘管有時暴粗口不怎麼雅。總之我沒有理由罵他。至於小崔因個人恩怨罵他，其實也沒有什麼實質性的內容。再說了，小崔經常滿嘴跑火車罵人，實話不多，我是不敢信他的話。

馮小剛的電影還是可以的。《芳華》就挺不錯，但因為不太瞭解那時候的社會，所以共鳴就好了些。他拍得還是不錯的，至少不會是難片，比很多人都要好。《集結號》挺好的，雖然故事像兩個故事般，但還是挺不錯的。