-
1 # 一眼看世間一眼看人生
-
2 # 阿丹151014015
不知道這個訊息是真、是假?想先說說前段時間很火爆的“小戲骨”自稱是為向87致敬版、高份版,看了發現不但比87的局情有増有刪,劇情、表演、拍攝上更是釆眾家之長呀!
比如在“寶玉捱打”的重頭戲中,就完全拋棄了87的鏡頭運用方法和李婷所飾賈母的表演形式。87中李婷的這場戲充分發揮了她個人的表演特徵左右開弓“一指禪”,從頭到尾輪換平舉左右手臂、左右手都是四指握拳單伸出食指,直指賈政鼻子尖噴發出全部長達以分鐘計算的超長教訓之詞。
而“小戲骨”這一段的賈母表卻完全脫離87,複製10周釆芹所飾賈母的威然挺立、大家氣派,幾乎沒有任何肢體上的大副運動和動作完全以氣勢彈壓賈政,賈政向賈母下脆認錯連帶小輩和下人們跪倒一片。這段的鏡頭運用也幾乎是完全照搬10版。
“小戲骨”中的“螃蟹️宴”、菊花詩等87中都沒有的戲份,同樣也是借鑑89電影和10電視劇。都知道胡玫導演要拍電影《紅樓夢》因為心儀已久、壯志未酬,如果現在就直接邀請部分87演員參演角色,這姿態豈不是比“小戲骨”的放低身段有過之而無不及嗎?87之後兩部大陸電視劇《黛玉傳》和10,《黛玉傳》姿態極低基本是在跟在87和89電影之後依樣畫葫蘆小修小補毫無自身特色,結果除了馬天宇巨帥之外幾乎無人提及。10很高調堅守自身特色,雖然遭遇“踩踏事件”其實可取之處、事實上遠超87之處相當不少。相比即無差評、亦無好評、形同透明、毫無存在感的《黛玉傳》真的不可同日而語。除了帥帥的馬天宇,《黛玉傳》的水準也只能與96灣在同一個層次了。
說心裡話,個人真的不相信胡玫導演的自信心會巳經退化到要“借光”87部分年華老去、並且三十年過去在演藝圈大多慼慼無名的演員來扮演未必貼切的其個人條件的角色以“蹭熱度”。
就算讓當年最出彩的鄧婕來扮演個賈母或者王夫人也未必合適吧!
難道胡玫導演真的要用這樣的手段來吸引部分87鐵粉的票房?真是這樣效果可能適得其反呀!假設鄧婕現在來演王夫人,即便是演技一流觀眾豈不會比看到熟悉的歸亞雷扮王夫人更容易跳戲呀!感覺錯位糊塗起來。
期待胡玫的電影更完美!
期待胡玫堅持自己的藝術個人,創新與特色才是真正的藝術發展之路。
回覆列表
這個問題我可以明確地表示:我不會去看,無論有沒有當年87紅樓的演員參與!
沒錯,就是張凱麗!就在舉國愕然的時候,凱麗公開表示:就『渴望』而言,即便是自己再去演劉慧芳,已經沒有絲毫超越的可能,不如不演!然後渴望的續集,就這樣無疾而終!我不知道現在的朋友們如何看待這件事情,反正我是要代表自己給凱麗以及『渴望』劇組幾萬個讚的:他們的對於藝術的嚴謹和尊重,為我們保留下了關於『渴望』絲毫無損的美好記憶!
70多萬字的紅樓夢,能否透過電影這種形式完美呈現,這實在讓人不得不打問號。也許會有在有限的時間裡能夠駕馭這部恢宏鉅著的高才,但我想套用87版紅樓夢劇組因長時間找不到寶玉一角合適的演員所發的一句感慨:大概這樣的人選還沒有出生!我這不是無的放矢:因為中華幾千年才孕育出一部這樣的奇書,而影視劇的歷史,僅僅不過幾十年的光景!也許有的人說了:也不見得非要把全部故事都包攬其中啊,可以單獨表現其中一段或者幾段精彩故事!也不是沒有這個可能,但那不是紅樓夢,只能是『黛玉葬花』或者『怡紅開宴』
如果機緣造就了當年胡玫導演的遺憾,而胡玫確實自信自己對紅樓夢有深刻的理解和把握,說的心胸狹隘一點,就是為了賭一口氣,也大可不必去請當年大觀園裡的姐妹們,畢竟30年過去了,那時的姐妹們不是華髮已生,就是伊人不在,即使她們樂意重溫舊時夢,已絕對不是當年的姐姐妹妹,去演另外的角色,豈不是會讓觀眾覺得不倫不類嗎?經典已經深入人心,而當初的寶姐姐突然變成了王夫人,當初的寶哥哥突然成了賈政,還沒開拍就已經輸了,還談何欣賞樂趣?
若非要去請當年的姐姐妹妹們,我只能理解為胡玫導演並不自信,很有借87版紅樓夢東風的意思!那麼,我為什麼要去看呢?
當然,能夠不翻拍,最好!