標題這話看似在問布克，實際上劍指喬丹曾經評價科比和詹姆斯時候說的5>3的問題，所謂醉翁之意不在酒，不過這個反駁理由確實不高明。

我見過的，稍微靠譜點的反駁，也是拿拉塞爾，哈弗裡切克，費舍爾，霍里之類的反駁，雖然也不是就構成反駁理由，但是起碼都是總冠軍數，還構成“以子之矛 攻子之盾”，拿職業生涯最高得分來反駁就有點無理取鬧了。

資料這東西可太多了，比MVP數，比FMVP數，比場均得分，比PER，比WS，太多太多了，但是喬丹自己心中比的就是總冠軍數，你應該想的是，為什麼喬丹的標準就是總冠軍數，而不是用這種小學生數學來胡攪蠻纏。

我覺得，題主大概也不是真關心布克，所以就不說布克了。

就說喬丹認為5>3的問題，其實我覺得很簡單，喬丹就是喜歡科比大於詹姆斯，當然了，喬丹可以喜歡科比大於詹姆斯，你也可以喜歡詹姆斯大於科比，這點上，我覺得沒誰也不能干涉誰，我也有自己的球星喜好，但是我不覺得我就一定要讓和我不同觀點的人認同我，或者不認同我就是“不懂球”之類的。

而且只要是喬丹喜歡科比大於詹姆斯，他總能找到科比高過詹姆斯的理由。自己想的這種反駁，其實不過是精神勝利法而已，喬丹自己的想法如果能那麼容易被改變的話，他就不是喬丹了。

另外，其實5>3的邏輯，在一定時間內，都是很多偉大的球員都買賬的邏輯。

早在夢一的時代，喬丹就表示過，只有魔術師和伯德才能和自己比，因為他們倆有冠軍，2003年喬丹面對科比的時候，喬丹還對科比說過，我有6個冠軍，你只有3個。還有巴克利被伯德，奧尼爾還有很多球星嘲笑，也是因為沒有總冠軍。

可以說，喬丹對於總冠軍的重視是一以貫之的，而且也是很多球員都認可的。

再來，有人把霍里，費舍爾之類的拿出來說事，我只能說，如果你覺得霍里對總冠軍的貢獻是能和詹姆斯科比相提並論的，那我無話可說。

只有當球星到一定分量的時候，才有資格進入喬丹這個比較，就像巴特爾和孫悅不會因為有冠軍而超過姚明一樣，因為他們的基礎分量是不一樣的。

對於喬丹來說，用總冠軍數評價他們，是因為他們的基礎分量在喬丹心裡已經足夠了，這是第一步的認可，再往上就要看總冠軍數了。

另外關於喬丹的5>3的言論，其實變相說明了，喬丹認可了科比在前三冠中的地位，認可了那三個總冠軍是科比的，而不是奧尼爾單核。

最後還是想說，我並不是絕對認同喬丹的話，只是不覺得我需要反駁喬丹的言論，他有自己的評判標準而已。

當然了，如果你真的認為，布克強於喬丹，因為70>69的話，那我也不會反駁你的，大家開心就好。

喬丹承認？開什麼玩笑，70大於69這與喬丹，布克有什麼關聯？貌似都是不搭的事情混起來講，跟無厘頭似的。喬丹調侃的是總冠軍次數，科比5個多於詹姆斯3個。在被問到科比與詹姆斯誰強時，喬丹是那樣調侃的。但這個跟布克與喬丹之間有什麼關係呢？

我就這樣說吧，即使在同年齡中，喬丹肯定強於布克，喬丹是怎麼樣恐怖的人物？沒有看過喬丹的集錦嗎？喜歡NBA的沒有一個沒看過喬丹的影片吧，喬丹也是公認的籃球之神，不僅因為他的的影響力，更重要的是他具備這樣的實力。而布克，在剛剛起步，一下子就有資格和籃球之神PK了？威少實力表示不服氣！！！

再說70與69的問題，你們說布克的70分和喬丹的69分哪個價值高？哪個含金量多？

說的難聽點，布克的70分是刷的，比威少刷板還要刷！對方都不打了，還要去犯規另其罰籃來獲得進攻球權！對方都看不順眼了。小托馬斯賽後這樣說“我從沒見過這樣的事，他們在刷分，但事情就是這樣了。” 但說別的，這是太陽隊一隊人為了布克刷分而佈置的打法！說實話，布克作為球員客觀上執行這樣的打法，自己又可以刷資料。只能說 “事情就是這樣”之外就沒什麼說的。

我毫無疑問是認為喬丹強，比布克強得不只幾條街。布克要證明自己那就拿出成績。你們覺得呢？應該大部分人都是認為喬丹強的吧在同年齡。