除草劑就是美國針對越南戰場發明的，但是效果不大，原因有二：

1、正常情況下，使用三天後苗木開始返青，下雨根本不起作用。

2、定位，飛機噴撒，定位不準，浪費。

至於你說的不點火，對於熱帶雨林的越南，溝水橫流，有許多房子都在河上建，市場都在河流中，點火只能哈哈了

兔哥回答。越南地處北迴歸線以南，高溫多雨，屬熱帶季風氣候。越南北方和南方的氣溫明顯不同，北方有春夏秋冬四季特徵，南方卻只有兩個特徵，就是雨季和旱季。這裡的乾季只是相對於雨季而言。雨季時陰雨連綿，淅瀝瀝的小雨下個十天八天的屬於正常。旱季時，也別想著有氣候乾燥那樣的環境，只不過是雨下的少點而已。北方雖說有“四季”之分，也只是說明有這個特徵，雨啊霧啊是常客，在越南北方地區，它們家霧和咱們家裡說的毛毛雨同義。說白了就是毛毛雨，一下幾天，十天半月太正常了。城市裡面好多了，深山密林地區，你很少能看見太陽，整天就是霧氣糟糟的。由於越南國土狹長，最窄處只有200多公里，西面是山，慣穿越南南北，東面是大海，受海洋氣候的影響，潮溼，悶熱。到處是河流，水溝，凹地，總而言之一句話，溼度太大。你聽說過越南森林著過火嗎？越南連森林消防都沒有。從不用考慮你進山不能帶火種之類的規定。越南的樹木冒密繁雜，大多數都是灌木，不成材，越南人也想放火燒山，開肯山地，可就是不著。你讓美國佬燒山，美華人早就燒過了，什麼燃燒彈啊，白磷彈啊，根本就不好使。任你怎麼折騰就是不著。頂多燃一小塊。不出三兩天，又嫩芽滿地，用不了一兩月，看不出來了。因此到越南放火燒山，門都沒有，累死你也燒不起來。越南溼度大，越南的樹木，整天水氣繚繞，樹木的徑乾枝葉都含水量大，地面沒幹的時候。火最怕水氣，如果用火燒山，水氣升騰，根本著不了火。於是美華人沒折了。最後採用噴灑“落葉劑”，就像是今天的“除草劑”，結果效果非常不好，但給越南的環境造成了嚴重的後果，很少越南人深受其害，殘疾人，畸形兒佔有很高的比例。其實美華人想遍了法，也沒有攻克叢林的限制。美華人由於水土不服，深受越南茂密的樹木困擾。而越南人到是活的如魚得水，挖窟窿倒洞的，把美華人搞得頭暈腦脹。疲憊不堪。越南特殊的地理位置，決定了樹木植被茂盛，氣候潮溼多雨。除了城市好些其實整個越南就倆字，潮溼。越南農村的老百姓到現在燒火做飯，連個乾點的柴火都不好找，更別提美國佬想放火燒山了。（以上是個人觀點，圖片來源於網路，一併謝過！）

不是不敢放火燒山，因為越南是熱帶雨林氣候，雨水多，植物水分大，沒有那麼容易燒起來。

美國雖然沒有放火燒山，但做了比燒山更狠的情況，就是用飛機撒一種叫做橙劑的化學藥品。導致大片積的森林枯黃，莊稼不生，水不能飲，完全就是使用了生化武器。也導致越面出現大量的化學武器受害者，畸形嬰兒層出不窮，至今餘毒猶存。

對於國土狹長的越南來說，橙劑的危害比火藥的危害還大。

不是不敢燒，因為火燒熱帶雨林的代價是非常昂貴的。而且不一定管用。從氣候方面講，越南氣候溫暖潮溼，放火燒不一定管用。其次，火燒熱帶雨林會產生嚴重的生態問題，將會受到世界環境保護組織和美國民眾的強烈譴責.縱觀歷史，森林發生火災的地方如，東北大興安嶺，美國加州都有一個共同點，氣候乾燥。你聽過越南發生過火災嗎？

美軍使用了比放火燒山更惡毒的辦法，即使用化學落葉藥劑毒害植被，製造出空曠地帶，同時這些藥劑當然也對地面的人員——絕大部分是無辜百姓，造成非常大的身體傷害。至今越南、寮國許多遭受過這種化學攻擊的地區還不斷產生畸形兒童。

美軍一般在實施陣地攻堅戰的時候喜歡使用凝固汽油彈，能將整個山頭一次燒光。在轟炸日本時，則使用了含有黃磷等燃燒成分的燃燒彈，目的是點燃日本的木製傢俱。

總的來說，美華人在進行戰爭時，字典裡從來沒有“不敢”兩個字，有什麼手段就用什麼，根本不顧及手段是否殘忍、是否傷及無辜。美國之所以二戰後不再實際使用核武器，僅僅是因為蘇聯很快也有用了核武器，而後中國也擁有了。