關於量子干涉的幾個量子力學基本原理

（1）量子干涉可以是粒子跟自己干涉，跟粒子之間的相互作用無關。

關於這一條有一個著名的單光子干涉實驗，在光子的雙縫干涉實驗中，把光子通量調到很低，使得光子在其相干時間內，最多隻可能有一個光子透過雙縫。這種情況下雖然單個光子只可能在螢幕上顯示一個點，但不同時刻(在時間上不相干）透過雙縫的很多光子卻可以在螢幕上形成雙縫干涉圖象。

（2）量子干涉必須在存在路徑不確定性的情況下才有可能發生，當關於路徑確定的資訊原則上有可能被人獲知時，干涉就會消失。

著名的惠勒延遲選擇實驗（Wheeler"s delayed choice experiment）就是關於這一條的事例。

（3）從量子干涉實驗中，人們可以得到粒子跟環境相互作用的某些資訊，但永遠不可能得到粒子內部狀態方面的資訊。

到目前為止沒有發現任何一個實驗事實違反這一條。

當今國際超導物理界對超導量子干涉的理解違背了上述量子力學基本原理，在這種理解基礎上構想出的超導波函式自然也就不可能是合理的

水波是機械振動引起的啊，經典理論認為單個水分子是純粒子，水的“波動性”不是因為單個水分子的波動性，而是因為一系列水分子在一起運動而產生的波動。

光的粒子性具體體現在愛因斯坦的光子理論。而且，光的波粒二象性不是說一系列光子連在一起做機械震動產生的。這和經典的波動性有很大的區別。波粒二象性的波動性就說干涉和衍射，不是經典裡面的“波動性”。

電子的粒子性是眾所周知的，衍射和雙縫干涉表明電子也有波動性。而且是單個電子就具有波動性。

以上是前提。

真正讓物理學家困惑的是，單個電子的波動性到底怎麼理解？是電子在空間的瀰漫嗎？類似於一攤“電子液體”在空間中展開一樣。另外一個關鍵問題是，電子是怎麼透過雙縫的？有人提出波包的觀點，有人提出一個一個電子挨在一起，形成波動性。這些都被理論和實驗否定了。

後來佔正統地位的就是波昂的機率詮釋了，電子就是以波函式形式透過雙縫，在兩個縫對應的本徵態疊加，於是在屏上觀察到了干涉。如果你去測量電子到底經過哪個縫，那電子的波函式就塌縮到其中一個本徵態。

關於電子怎麼透過雙縫的，可以參見張永德的《量子力學》。

這個問題到現在都十分有意義。

第一，

單光子，是區別於雙光子而言的。

雙光子干涉相對比較明顯和容易理解，因為有所謂的波粒二象性解釋，是拿了諾貝爾獎的。

單光子干涉就聽著顯得比較玄乎了，因為一個光子在量子力學中地位很高，中國領先世界的量子加密通訊技術就是透過單光子金鑰分發加密實現的。

第二，

現代所謂的單光子干涉是雙光子干涉的進一步版本：當光子源逐漸減弱到每次只有一個光子透過狹縫時，依然可以觀察到光子的干涉花樣。後人對這個干涉花樣怎麼解釋呢？認為這個光子有分身術？呵呵，天才的狄拉克（Dirac）給出的解釋就是self-interFerence,這個光子自己和自己干涉了

那麼這個孤獨的光子為什麼會出現和自己干涉的狀態呢？你能想象自己和自己的影子產生干涉圖紋嘛？答案在微觀層面可能是成立的。

這個問題要做一次實驗是否真的保證只有一個單光子還是一堆光子發射出去，讓我看看。而一個單光子發射出去是否又會分裂呢？如果不是絕對保證單光子，各有各說都有理

物質是金屬態氫離子聚合形成的。

磁場裡高速流動的物質轉化成金屬態氫離子，金屬態氫離子的磁力矩相互切割聚合形成新元素的同時釋放電磁波———光子(能量)。

電磁波的傳播離不開金屬態氫離子磁力矩的共振，具有波粒二相性(太陽初級射線進入地球磁場產生金屬態氫離子)。

雙干涉如地球上，兩球拍與球與空氣及引力關係。單幹涉如脫離地球引，在真空中

，單隻球拍與球比喻一下！不知對錯