二十多歲聽到越王勾踐“臥薪嚐膽”的故事的時候。是第一次。

後來讀了《三十六計》《孫子兵法》，再後來聽到《三國演義》的評書，看了這部書改編的電視劇，覺得還是古人的心機最深，都演變成國學智慧了。

春秋的范蠡，三國的諸葛亮，還有三國的一些謀士，都是智慧大家，心機智謀大家，讓人佩服。

人生中第一感受是心機的人是我工作時同事，讓我最印象最深刻的，我們一起工作一起上下班，我把當做無話不談的朋友，可是她卻表面一套背後一套的說我的不是，可是我在乎朋友情誼，我沒有說破，我最後遠離了她，這樣有心機的人，而且是壞心機的人，不值得做我朋友.

我20歲時大學放暑假在一家房地產公司實習，有個女孩，身材好長的還行，喜歡一個帥男孩，她怕我跟她搶似的，有一次男孩來辦事，她跟我說領導喊我，我就出去了，去了發現領導不在，回來看到她放著音樂，紐扣解開2粒在那裡扭著跳舞，雙手嬌滴滴的揮舞著，時不時的瞥男孩一眼，還眉目傳情，把我給雷的，估計是故意支開我誘惑這男孩，先下手為強吧。

後來有一次我還看到她在過道處，主動給那個男孩整理領子，行為挺曖昧，實習了2周我就走了，也不知道她的目的達到了沒有。

《是“心機”存在還是你不知道怎麼活著？》

我對於“心機”產生感受是童年時候吧。

不過這是成年後重新審視童年才意外發現的。

心機的前提條件是群體中，建立關係中。多存在於“朋友”的關係中，或者是相識（“相熟”）之人。

為什麼朋友，相識，我會加上引號，後面闡述。

而陌生人也犯不著談“心機”。

得說說心機的含義。

心機指心思，計謀，施詐；也指機巧之心。多為貶義。

其實就是某種心態在適當機會出現了，從而形成一系列計策計謀，有臨時起意的，也有預謀而為的。

人那種“心機”的出現也許就是因人而異吧。這是我從“心機”論中獲得的積極性因素吧。如果它存在，絕不受其束縛。並且努力看到其積極性的一面。

再展開些講：一個人和你玩心機，首先對方一定不信任你。

所以，這個世界我們的朋友不會特別多。

你看那些整天胡吃海喝在一起的人很容易受傷。為什麼？因為“朋友”太多了。大家既然是胡吃海喝，充其量就是搭夥湊個熱鬧。你看，連法律都規定被勸酒喝死或者出車禍得，勸酒方和參與方都要擔法律責了，你說胡吃海喝的人有真感情嗎？都得法律相關制度約束才可以了。

所以，“心機”存在於相識關係中巨多。大家很容易誤以為是“朋友”或者“熟知”。也回答了以上關於引號的論點。

普世化的哲學讓人學會原諒，和接納。

而我覺得，這世界你如果存有界限地活著，沒有“原諒”和“需要說服自己接納”這回事。

當你有所界限地活著，你受到了“傷害”，你也不存在原諒和被動接納，因為你根本就不會在意。你在決定葆有界限的活著的同時你就預見性地學會了接納所有，而非你被當頭一棒後苦苦說服自己要接納。兩種接納心境完全不相同。

所以，我們應該有一些對事物的覺知力。平時思考多一些事物背後的東西。

初中時候吧，我從農村的小學到縣城讀初中，特別的單純，人家說什麼信什麼，從來不用惡意揣測身邊的同學。直到有一次，一個同學邀請我去她家玩，特別熱情的邀請，我就去了，但是回到學校之後，她和很多人說我吃飯像沒見過肉一樣，還有這樣那樣的毛病等等，帶著周圍的人孤立我，天知道第一次去別人家，我連夾菜都不敢把筷子伸遠了，能那樣嗎？我真的很難過委屈，但是也沒有解釋，不過當時也看清了哪些人可交哪些人不可交了，後來雖然住一寢室，但是也不怎麼說話了。

誰知道後來高中了，還是一個班，一個寢室，時間過去了，漸漸的也說話了。有一次，她誠懇的和我說了對不起，我也笑著說沒關係，但是發生那件“心機”事是2006年的時候，到現在2019年了，我也沒忘記當初我的難過和當時受的委屈。