首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 紅花油11411896

    絕逼要BX5啦,6AT平順穩定,1.4T,1.8T,2.0T,動力隨你選,現在連小縣城都堵車,H6雙離合就算了,鬧心的異響,幾年後等著加錢換變速箱,1.5T千年不變的發動機爬個坡你就知道啥是低人一等了,還是算了吧!

  • 2 # 城市動力2

    建議購買哈弗H6,寶沃是打著德系血統,其實沒有德系任何關係。其實就是純中國產技術,價格就靠近合資品牌汽車了,說寶沃車好的人群,那都是不懂車的外行

  • 3 # 知識廚子

    還是老牌的好啊

    H6 雖然說沒有太出眾的,但是好在各方面比較均衡。寶沃我覺得那都挺好的就是出身不好,因為之前想搭車復活寶沃的套路,但是沒能成功。現在的產品沒有太多後續,而且產品自身還是缺少更多的競爭力。對於寶沃的未來確實不好估計,但是從目前打算賣出股份的趨勢來看,這家企業的日子不好活。所以他們的車型我還是建議謹慎考吧,畢竟買車不是兒戲。如果沒有售後服務,車就成了廢鐵。

    翻過來H6因為市場表現一直比較穩定,而且產品已經是第二代產品,相對比較可靠和市場口碑。所以我比較推薦H6 這款車。

    剩下的就就看你自己的選擇了。

  • 4 # 星爺說車

    先更正一下,寶沃是BX5,不是X5。

    它倆的入門價相差2萬多塊錢,都是緊湊型車,如果從經濟角度看,H6顯然更有優勢,但BX5也有一些H6所不具備的自身優勢。我覺得,如果您在它倆之間糾結的話,不妨先看看自己的錢包。子彈充足可以考慮BX5,否則就H6。

    我的觀點是,BX5的優勢之一在於內飾,相比之下,H6內飾的視覺效果很一般,材質顯得很廉價。

    在配置方面,倆車的入門級不相上下。BX5有倒車影像、皮質方向盤和座椅、電動駕駛席、車聯網、車頂行李架。H6則是自動擋、自動空調、無鑰匙進入、一鍵啟動。

    駕駛感受方面,我認為BX5更勝一籌。初段加速與中段加速的反應都不錯,平順性做的跟合資車沒什麼差異。H6在平順性方面不如它。

    我試駕BX5時看到的一個最大不足,是油耗高。當時,我從北京出發,先奔塘沽,然後奔薊縣,全程高速,車輛稀少,幾乎一直用巡航,時速在80-120千米之間,其中,時速100千米狀態下的行駛里程最長,約200公里。按理說,這種情況下應該是非常省油的,可40升油只跑了335公里。據此計算,百千米油耗11.94升。當然,也許是我運氣不佳,趕上了一輛有毛病的車。

    再有,它們倆雖然都是渦輪增壓+缸內直噴發動機,但BX5要95油,無形之中加大了用車成本。

    BX5的價格並不誘人,中高配車與合資車幾乎持平(當然,它有配置優勢),故銷量較差。它的孃家:北汽福田已經快撐不住了,正在四處尋找買家,但還沒找到。

    所以,這麼一比,H6雖然也能找出一堆缺點,但起碼比BX5經濟實惠。

  • 5 # SUV之家

    價格尺寸配置口碑

  • 6 # 麵包男主角

    車主路過、說寶沃不好人才是真正不懂車、寶沃主打質感、安全效能,不管行車質感、還是安全性、哈佛H6都是無法比的。自己去試駕吧。寶沃車只有懂車人才會買、不懂車人都是選擇銷量高、合資車。不管怎麼黑:我開過、新款本田CIVIC、北京現代MISTRA、本田XRV、哈佛H6、我之前車老款CIVIC2009款、我姐車馬自達CX4,我哥車:奧迪Q3,這幾款車真的沒我寶沃BX5好開,尤其是行車質感真的比他們好、這幾款車 車主全部開過我車:都說比他們車好開、操控強、舒適度高,比他們好,自己去試駕吧。其實這品牌車:除了之前那點德國品牌歷史經常給人拿出來說事,從沒那個車主說過這車質量不行,其實車本身質量:真的沒什麼好黑的,還有終身質保、怕什麼、使勁開,使勁操,反正車這東西都是消耗品、十幾萬丟下去就沒本回的了、我2010年買的本田CIVIC下地18萬、開到2017年賣 才賣了5.8萬、都說合資品牌保值、不還是那個鳥樣、車一下地就註定錢全部沒了。

  • 7 # 雨有點太大

    哈佛H2這個車我覺得還行,就是有點土了,其實你想買車的話,擁有雙模科技的比亞迪宋DM就可以,操作簡單,還節省。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拼命的團隊需要哪些軟體提高工作效率?