我是2015年去近傍晚去的，當時不要門票。說是古城，其實都是在原來老舊民宅的基礎上，現代翻修了河邊的城樓，裡面老宅小巷還是很有湘西風格。如果真的需要108元的門票，個人認為價格定高了，40元左右還差不多。

古云“乾州的城，鳳凰的兵”，如今鳳凰古城紅的發紫，但乾州卻鮮有人知，其實它離鳳凰很近，座1路公交2元，半個小時不用就到了！

2017年夏天去的，那時候是下午五六點左右，門口是有售票，不過因為看到別人沒買，就跟著進去了，估計與鳳凰一樣，看民居宅院需要門票。

個人覺得這裡的老宅比鳳凰更有看頭，是真正的老宅子，當然如果去買東西的地方街道市新建的。

怎麼說乾州古城也有4300多年的歷史，它曾經是湘西苗疆的重要城池，歷史更為悠久，民風淳樸，文化底蘊深厚。古城也是因近些年才開發成旅遊景點，所以裡面有歷史遺蹟，也有很多現在修復的東西。但因開發的晚，遊客不是特別多，相對於鳳凰古城，這裡安靜了許多。

聽說在農曆4，9日子去乾州農貿市場趕集，可以看見當地少數民族穿民族服裝（不是迎合電視拍攝而是平日裡的穿著）賣土特產和蔬菜。所以建議這期間去看看，比如胡家塘、三門開、跳巖水壩、辛女橋等還挺有看點，景觀不輸鳳凰古城。

可見乾州古城還是存在很多問題的。

一個歷史有名的古城居然沒人去玩，說明自身問題不小。

首先108元的門票還是有些貴，另外你這個門票價格與古城內的玩趣就真的匹配嗎？我覺得未必，因為人們不願去就說明一切！

還有古城內治安情況以及各類消費是不是大眾接受的程度！

總之現在同類化旅遊景點太多，讓人感覺沒趣。不知乾州古城是不是也是如此！

我就住在古城邊，簡言之:有價無市！文化底蘊尚可(有鳳凰古城更悠長)。但尚未得到外部遊客一致認可前，定價屬虛高！遊客是以腳投票，如果沒有捆綁式團遊，憑散客除了周邊，估計沒多少人會接受這價格(雖然也不算高，畢竟大多擠向熱門景點)…望湘西州有關部門多推介，讓外界更接受、熱捧。

高啥高，感覺都低了，最起碼也得要個好數字，888。。古城嘛，比故宮還古的古城！故宮門票都還沒到六十呢，哪有它牛逼。。

乾州古城毀於建國後，老輩人說城牆城樓全部被拆了，用來建設新成立的自治州政府的大禮堂，而現如今，這座大禮堂也被拆了，化作停車場和門球場。 要是乾州古城保留下來，或者說和鳳凰一樣保留下來幾個城門，那它的規模遠勝於鳳凰，畢竟乾州當年屬於軍事重鎮，附近的地名～頭炮臺、二炮臺、三炮臺可見一斑。鳳凰何成有這樣的地名？回到問答主題，現在的乾州古城，還有一點點老建築，胡家塘附近還算不錯，但城牆城樓都是近年的仿古重建～君可見，古人會有在城門底下建停車場的設計？另外，乾州古城缺少像沈從文之類的名人要素，只有幾個清末軍人代表，尚武有餘，沒有打造成旅遊熱點的優勢。現如今的乾州古城很像2000年的鳳凰，慢時光有餘而商業味不足。收門票108元？個人認為，不值。但如果古城裡面政府名下的那些老院子，都能開放出來，那就能值回票價。對於外來遊客，時間夠的話，倒不如再去60公里外，通高速的芙蓉鎮去看看掛在瀑布上的古鎮，那裡，當得起古鎮之名，除了探究土司別院的人文古風，還有一幅千年瀑布的風水畫卷。

這個要看旅遊的人怎麼想了，有些地方好多人不喜歡，但又掏了高價門票，自然就覺得不值了。但有些人會覺得某個地方很好，可以瞭解許多風土人情，可以見到許多新奇玩意兒，那樣就會覺得值。所以，我覺得值不值還是根據自己的感受判定的。

不是定價高，而是不應該收門票，你一收門票，客人就不去了，不如干脆不收門票，留住客人，客人來了肯定會產生消費，這樣古城才會生機勃勃，賓館、旅社、餐飲、商店才會有生意，政府才有更多的稅源！這樣皆大歡喜的事才是乾州古城應該做的！你收門票，客人不來，最後都“涼涼”了！多方皆輸，投資商投資商投的錢要想收回來那就難了！我建議不如開啟城門迎四方來客！