俞敏洪的話完全正確！只不過是實話實說罷了！！！在假大空，謊話連篇，坑蒙拐騙的今天，俞敏洪是真正的勇敢者！點贊！頂起！！！向梁宏達，崔永元，俞敏洪等等敢於說真話的人點贊！！！社會需要Sunny，只有撥開雲霧，Sunny燦爛的日子才會更加美麗、和諧！！！！！

凡是把男女關係對立來看而不是統一來看的觀點都是片面的，腦殘的，如要媳婦還是要媽，女性誤國等，那吳國滅亡在於西施，越國滅亡應該怨誰？在一個男性主導的社會里，女性承受的壓力更大。在婆媳關係上，塗磊說得最客觀最正確。男女性別平等，這是時代的進步。說女性墮落，首先是不是男性先開始，難道是俞老師自身有同感？男性才是社會主導。後蜀花蕊夫人有言：十四萬人齊解甲，寧無一個是男人。哪次戰爭都是婦女兒童遭殃的多。要換位思考，站在制高點指責那是不負責任的。難道俞老師被勝利衝昏了頭腦，荒謬的邏輯。

20分鐘前

俞敏洪的思想是有高度的，是從整個社會生態說的這話。從宏觀的角度感受，現在女性“商品化”的標籤更加嚴重了，不能否認社會文明的進步，女性獨立了，但更多的是一種偽獨立，我看到有些經濟已經獨立的女性，人格遠沒有獨立，判斷優秀男人的標準依然是有沒有錢？！而不是從是否適合生活的絕對角度考量！如果俞敏洪這話的指向是男人，可能不會有如此大的輿論反響，因為男人整體是理性的，他們第一位的聽到這話，是反思自己，問這話說的對不對？女性相對敏感，則不然！就像媳婦，一個什麼事情，聽到了，總是先鬧騰起來，讓後後知後覺，再去辯是非！甚至她們在家庭生活中，總覺得騎在了男人頭上才是幸福，才受到了尊重。所以中國的女權、女性獨立還有很長的路要走......最顯著的標誌應該是，在這種輿論面前有典型具有代表性的女性思想家，從廣大女同胞自身的角度考量，分析自身的不足，從問題本身出發，讓廣大女性變的更好，那時候才有真正的女權，而不是遇到問題，光嚷嚷了！

2018年11月18日，在上海舉行的2018學習力大會上，俞敏洪竟然公開稱：“現在中國是因為女性的墮落，導致了整個國家的墮落。”

一石激起千層浪。俞敏洪的惡劣言行，引發了無數網友對他的批評和撻伐，真可謂是人神共憤！不過，我認為很多網友對他的批評不到位，只看到了問題的表象，而沒有抓住問題的本質。

下面談一下我的看法，主要有兩點：

一、俞敏洪侮辱了女性。

中國的女性真的墮落了嗎？你說，哪一個行業沒有我們偉大女性為國建功立業的忙碌身影？我認為現在的女性不但沒有墮落，而且比歷史上任何時候都更有上進心。

魯迅先生曾經說過：“我以為在男權社會里，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負。但向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人 。”因此，我們女性要大膽地喊出：“俞敏洪，這黑鍋我們不背，更不能強加給我們！”

我認為，俞敏洪之所以敢這麼信口雌黃，還是因為他滿腦子“男尊女卑”的封建愚昧思想在作祟。

二、俞敏洪誹謗了我們偉大的祖國。

我們偉大的祖國墮落了嗎？我認為我們偉大的祖國不但沒有墮落，而且是一天比一天好！雖然現在我們的國家還有這樣那樣的不足，但是我們不要一葉障目，不見森林，要看到國家繁榮昌盛和人民安居樂業的大局。

古人尚且有“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的偉大愛國情懷，請問俞敏洪先生的偉大愛國情懷在哪裡？難道就是你的信口雌黃，“現在中國是因為女性的墮落，導致了整個國家的墮落”？

總之，我認為俞敏洪敢於信口雌黃，根源在於他修煉不夠，三觀不正，缺乏對公平正義的信仰！

俞敏洪先生，你說對嗎？

俞敏洪說的是國家社會和諧穩定，張雨綺說的是女性自私自利的平等，大義與小私。一個關心的是國家，一個關心的自己。互相尊重就是平等，中國為啥這麼多剩女，老俞說的是公交車式的女人。媒體漁翁得利起鬨賺錢，

沒人敢於直面問題，俞總直面了，我敬佩他，一個敢於吶喊的人需要極大的勇氣，如果集體失聲，任其發展，短時間看不出問題，長此以往，必毀家滅國！中國出現陰陽顛倒，乾坤錯失大問題了！和平時期，有女人男人化，或女人當家，這都沒問題。但人類有和平時期非常短暫，總是在殘酷競爭中發展，靠女人，不知會添多少慰安婦，外強入侵，不知有多少女人會慘不忍睹。一些女戲子的誤導下，不負責任的媒體推波助瀾，當前，年輕的女子墮落的太多了，溫儉恭良的年輕女人極少了，如何培養出家國天下的下一代！憂心忡忡啊，憂心忡忡啊！

如果世上沒有美酒,

男人還有什麼活頭?

如果男人不戀美色,

女人還有什麼盼頭?

如果婚姻只為生育,

日子還有什麼過頭?

如果男女都很安分,

作家還有什麼寫頭?

如果文學不寫酒色,

作品還有什麼看頭?

如果男人不迷酒色,

哪個願意去吃苦頭?

如果酒色都不心動,

生命豈不走到盡頭?

莫言～酒色賦

以此可以看出，女人是墮落的根源。支援俞敏洪老師。

他所說之言不無道理，他這話不是針對中國所有女性同胞而言，而是針對部分思想作風不正的女性而言。他的意思是想讓中國某些思想作風不正的女性從此有所變而已！

老俞估計正在家懵逼拍桌子:他麼的我說的話不是我自己來解釋嗎？你們怎麼引申出那麼多我沒說的意思啊？到底怎麼回事？我都認錯了你們還想怎麼樣？一次次的被你們推到前面當擋箭牌我也害怕啊，拜託你們就事論事擺事實講道理好嗎？別啥也不說就來一句“老俞是對的，他說出了真話，反對者就是那些墮落的人”這樣我也很有壓力啊！

我只想說，作為一個母親，她會對自己的孩子有多麼大的影響，你就知道她會對一個國家一個民族有多麼大的影響了，不是嗎？無論老俞是否該道歉，其實這更多的是一種擔心不是嗎，因為這樣的情況已經很不少了。

一個墮落的男性，是沒人去說他的；一個不墮落的男性才有一群人去說他，不能甘於平庸；而女性貌似相反，一個不墮落的平常的女性沒人去說她，但一個墮落的女性才會有一群人去說！我想俞敏洪也不是說中國所有人都墮落了，只是說一些女性墮落了！再說中國也沒有想象的那麼不堪那麼墮落吧！

他強任他強，

清風拂山崗；

他橫由他橫，

明月照大江。

這句話我喜歡，也體現了華人以柔克剛的本事，挺太極的。

所以不管誰人說，我就支援俞敏洪！

把女人比喻成了國家的命運，已經把女人捧上天了，怎麼會是貶低女人？如果這句話說男人墮落是國家的墮落，我相信這是對中國男人的肯定，中國男人應該高興，更應該有責任感，因為你代表了國家，國家不能再次被世界其他國家恥笑。這是男人的光榮。而這句話說女人時怎麼就這麼曲解？不但不感到責任感還去罵別人？中國女人就這智商？