-
1 # 曾庶熙
-
2 # Jack3000t
有一個千古不變的道理ーー“底大就是好”
在同一個時代技術水平下，相機用的感光元件比一張郵票還大，但手機用的感光元件比一顆花生米還小，這導致拍出來照片的雜訊、銳利度都是天壤之別。
會有第一眼覺得“手機直出照片的比相機好”原因就是因為手機演算法已經將照片後製過，如果只是放在手機螢幕或相機的螢幕上比較，就會產生這個錯覺，你可以拿兩者拍出來的照片放在電腦螢幕上看就可以明顯看出差異。
用二個簡單的邏輯也可以證明“相機拍的比手機好”：
1. 這些手機廠商只會說他們的照片拍的比其他手機好，但絕對不會說拍的比單反或無反相機好。
2. 某些造假的手機廠商，都是拿單反相機拍的照片來冒充是他們手機拍出來，足見得相機拍的照片就是比較好。
下面是一張用尼康D5600（一款低階的單反相機）拍出來的夜景，這樣的夜景照片放在電腦上放大仔細檢查，幾乎沒有雜訊而且又非常銳利，這是目前所有最高階的手機都仍作不到的事。
-
3 # 美不止所見
如何看待手機夜景超越相機？
手機起初是作為通訊裝置，用於日常的電話交流，溝通，資訊傳送等。但隨著科技技術的發展與進步，手機增設了相機功能，而且相機配置越來越強大，有種要取代傳統相機的趨勢。
現如今，手機拍攝夜景已經成為一種時髦，也是一個比較受歡迎的熱門話題。特別是華為手機在2018年3月份釋出的旗艦拍照手機華為P20Pro以112分相機評測分數登頂DXO排行榜單第一名，在當年成為世界權威相機評測機構DXO的評測產品中，最優秀的拍照手機。華為P20Pro憑藉時尚設計，頂級旗艦麒麟970處理器和強悍拍照實力，火爆手機圈和攝影圈子，說起手機的夜攝能力，華為自打P20系列起，已經在拍照領域站穩腳跟，獲得非常成功，贏得了多數權威主流媒體，個人以及攝影愛好者的一致好評，也獲得了較高的榮譽，可以說，華為公司及華為手機在手機拍照領域做出了巨大貢獻，也為攝影技術的發展提供很好的方向。
華為手機夜景拍照模式，在手持狀態下就可以輕鬆完成，即使你是攝影小白，隨手一拍，就能拍出震撼的攝影大片。手機夜景拍攝的強大在於無需設定繁雜的引數，採用夜景自動模式，相機AI模式就能輕輕鬆鬆拍出大片，告別模糊漆黑的照片。
手機夜景可以拍攝星空，超級月亮，星軌，城市璀璨風光，行車人流等。手機相機功能強大，攜帶方便，它的拍攝實力有超傳統相機的能力。
但是目前來說，手機夜景拍攝雖然強大，但與傳統相機仍然有一定的差距，比如變焦拍攝夜景，手機拍攝畫面抖動問題需要一定的話技術升級來了解決，再比如說手機攝影成片輸出實際效果，包括解析度，成像細節表現，曝光問題，圖片放大裁剪等還存在一定的差距。你可以把一張用手機拍攝出來，成片效果非常完美照片放到電腦端顯示屏與專業相機拍攝出來的照片進行對比，你會發現它的差距是很明顯的。
鑑於技術的更新迭代因素，手機夜景拍攝實力的確在不斷進步，目前還沒有超越相機，但在未來的發展中，我相信手機的拍攝實力超越或取代相機拍攝實力是有可能的。
-
4 # 橡見恨晚
我不太相信手機拍的夜景能超越專業相機，手機拍照的優勢就是小巧輕便，便於攜帶，操作簡單，專業相機比如單反相機或者微單相機在功能的選擇上有更多適合夜景拍攝的手動功能，能滿足拍攝者的個性化創作，從成像原理上來說也不是一個檔次，手機更加強調數碼合成軟體的綜合處理能力，與專業相機的較大的感光元件沒法比，照片載入的資料資訊差別也是很大，後期處理空間也有了不同，圖片放大後手機拍攝的和專業相機拍攝的有很大差別。
-
5 # jack看世界
題主，我覺得有幾個問題要理清楚:
1.什麼樣的畫面是好的?更亮就是更好嗎?
2.對比直出畫面觀感對相機公平嗎？手機在拍攝成像的演算法過程中就帶有再加工，比如題目中的照片，有很強的塗抹感。頻繁使用相機的人大多會搞點後期吧？在後期的可調整性和最終出片質量上手機相機哪個更好呢？
3.題主拿來和手機對比的相機是什麼價位呢？是全畫幅，半畫幅還是其它?用的什麼鏡頭呢？拍攝時有沒有調引數?這些都會影響照片的質量。
希望題主能控制好干擾項再來思考，目前手機的夜景出片質量，真的趕上了相機嗎？
-
6 # 秋雨也能潤物
我不相信手機拍攝夜景照片會超過單反相機。夜景拍攝屬於惡劣條件下拍攝，首先高感光度下噪點抑制就不行。
手機相機的演算法越來越厲害了，拍攝出來的照片確實令人驚豔，但是在惡劣環境下的照片還是沒法和單反相機去比較，如果把照片導到電腦裡去看，瑕疵就都出來了。
-
7 # 幸運之星cll
這個是兩全奇美的事了，這樣就可以拍照片美景，但是相機有它的功能還有手機不能比的，但是一般的需求還是可以的了，除非你想拍專業性的照片還是離不了相機的！旅遊拍照片還好，要求不高的都是不錯的手機！
-
8 # 巖無嘴
手機夜景超越相機？這個問題實際上有點朋友圈式的矇騙性！手機的夜景是通過演算法實現的，他實際的畫質是有限的，而相機拍攝夜景因為感光元件的差異，在寬容度和畫質上，以及後期處理是有給對優勢的。為什麼給人認為手機夜景比楨好呢，是因手機拍攝相對簡單，感覺人人都會，而相機拍攝夜景需要一定的操作技能，引數設定與操作不當，就出不了好作品。
-
9 # 麻城新三農
這個有點像近段時間很火的太極大師和搏擊高手的比武一樣。沒有可比性，手機拍照就像是太極大師的功夫作為強身健體的體操鍛鍊身體是可以的，手機拍照作為快捷方便拍攝工具應付日常生活娛樂是可以。但是真正需要應用到專業領域手機成像畫質是遠遠達不到要求的。就像擂臺上太極大師幹不過搏擊高手一樣。
-
10 # 西藏港鴻影視傳媒
手持拍攝極黑暗的夜景，手機比相機效果好很多，但是如果相機用三腳架支起來，用慢速拍攝，相機拍的畫質就比手機拍的好多了
回覆列表
如何看待手機夜景超越相機，這個問題有點大，首先手機攝影和相機攝影是兩個共同發展和互補的關係，由於感測器大小寬容度的不同，成像的畫質就有所不同。現在很多手機夜景模式加了防抖功能，可以手持拍攝，只是更方便快捷，易於拍攝。相機拍攝夜景需要三腳架，出行背的器材較多。
我是手機攝影，在外拍夜景時用徠圖的鋁合金小三腳架，比原來用單反方便。個人認為，手機夜景超越相機是有差距的，手機夜景照片用來發個朋友圈投個稿都沒問題，用去商業用途就不夠了，列印放大就顯不足。