科普在以前是個褒義詞，但現在從很多人嘴裡說出來，似乎已經成了貶義詞，不論什麼樣的產品，小到幾塊錢，大到上千萬甚至上億的，多少都會有缺點，那就看這些缺點是否在你能接受的範圍內，就拿這個問題來說，沒有正兒八經的水桶機，都會有缺點，華為有，小米也有，但是作為一個企業的高管，每天在微博DISS別人的產品，對產品曝光度確實有好處，反對品牌形象卻沒有一點好處，當一個企業品牌都做不好了，還怎麼發展，怎麼去攻城略地，擴大自己的市場份額，而且價效比這個詞看你怎麼想了，各個階層各個年齡段的人看法都不一樣的，不得不承認小米確實有能力，但這個能力不是自身的硬實力，同樣是組裝，為什麼喊小米組裝廠的最多，喊藍綠廠的和華為的就比較少，我想大家心裡都應該有個尺子吧！小米以低廉的價格讓更多的人能用到高效能的手機，確實非常可以，但同時也是制約了品牌的發展，華為發展高階發展了幾年才有如今的成就，背後都是拿錢堆出來的，俗話說得好，一分耕耘一分收穫，但在科技領域，可能只有十分耕耘，一分收穫，有時候連一分收穫都沒有，想起格力的一句廣告語，掌握核心科技！以後肯定是誰有核心科技，誰才能活動更長久，跟不上市場，強如當年的諾基亞手機，也會消失在歷史長河中！

當然，小米王騰也開始科普打孔屏的優缺點，算的上長篇累牘了，並且提到了華為採用的盲孔螢幕黑邊下之外，還有如下缺點：

透光率不高，影響前置成像

實際上，華為或者小米的科普意義何在呢？在我看來，小米和華為的科普確實是一場神仙打架，科普來科普去，有兩個結果：確實引起了我們對於科普內容的關注；互相影響到了對方的銷量。而且這種科普不僅僅影響到了銷量，更起到了帶動流量的作用。

小米和華為的科普，確實反映了在現在激烈手機市場中，各家之間存在的激烈競爭。我們同樣能夠知道，這種競爭有好處也有壞處，好處是帶動了我們關注，也讓它們更加註重技術；壞處是帶動了節奏，影響消費者的判斷。

我們喜歡的是有意義的手機市場競爭，並不喜歡這種“口角”似的競爭，你呢？

任何詞，如黑科技，新國貨，科普等等，是要被小米營銷下，就完全變成貶義詞。

網紅公司不要再消費中國文化了。

兩者的戰爭從無到有，兩者都有錯：

之前可能很多人對於榮耀手機不算是很熟悉，所以我們看到了每次榮耀釋出的產品大，基本上都是和小米對著幹的，而現在小米也算是反擊了，只是現在華為發展的相對比較快，所以榮耀這兩年的時間也被人們熟知，所以現在我們看到小米的微博懟榮耀，感覺是小米的錯，只能說兩者的互懟，從很早之前就開始啦！

但是我覺得這樣還是挺好的，因為在我們看來兩者的科普確實可以給我們帶來更多的知識，而且兩者是互懟，而不是小米一方，所以這樣看似也是公平的，畢竟小米為什麼不去懟其他的廠商，而是榮耀和華為的產品呢！所以兩者的是非曲直如果真的要扒拉的話，可能榮耀會理虧一些，因為畢竟榮耀的創立本身就是學習小米的。

總結：我們對於這樣的事情可以看作是神仙打架，百姓圍觀，不足為奇，這樣的競爭還是良性的，畢竟雷軍曾經在5G投票給了華為，所以在大的事情上面可以看出格局，互懟就當作是增加了知識，而且還可以給我們消費者帶來更多價格更低的產品，何樂而不為呢！

回答完畢

簡單問題，簡單說：

挺好的，就一句普及知識讓消費者明明白白花錢不好嗎？

我是消費者我為自己帶鹽

我覺得 我們應該理性對待 既然人家能拿到檯面上來說你的優點 和你的缺點 就說明人家不是黑你 只是實話實說 且把你的一些缺點挑明瞭。畢竟你做的產品 不是說你說好就是好的 一些技術缺陷 你不說 由別的廠家來說 只要他言辭正當 合情合理 有理有據 我們都應該支援。首先 這最明顯的好處就是讓消費者有知情權，讓消費者更加了解其中的門道。其次 缺點的提成 也可以讓生產廠家更好的認識到自己產品的缺點 然後汲取經驗 加以完善。 不是嗎？