回覆列表
  • 1 # 小鬧家642

    人類一開始是不吃葷腥的,自從會造火開始就各種美食接踵而來。吃的好身體機能才能強大,頭腦也更加聰慧。如果某一天人類只吃素食豈不是文明的倒退嗎?

  • 2 # 人人為我我為人人4

    所謂的哺乳動物是不是代表:牛,羊,馬,豬,狗,馿,騾……?請問一下人類還能吃什麼?退一萬步來說,如果人類不吃它們的肉,基本上它們就沒有了天敵!它們會不會有一天導致氾濫成災?好比野豬在中國是屬於國家保護動物,在有些山區發生好多野豬傷人,糟蹋莊家的事情!你敢保證以後這個世界不會被那些哺乳動物所佔領?

  • 3 # 沫沫一聞

    會,如果我們人類禁止宰殺哺乳動物的話,哺乳動物數量增多,我們的生態環境會遭到破壞,大自然空氣和水源也要遭到破壞。在大自然生存法則裡是弱肉強食的世界,和人類世界是一樣的人類會生老病死,動物界的被獵殺和生老病死。萬物相生相剋動物沒有剋星地球生態就會遭到破壞,獵殺雖說很殘忍但這就是生存法則

  • 4 # 鳳皇于飛ZHONA

    絕對有,因為提這問題的根本不懂啥是哺乳動物,在陸地上四隻腳的動物幾乎都是哺乳動物,只有少數的不是。你想說狗就說狗,整個什麼哺乳動物?提這問題的人是吃屎長大的。

  • 5 # Wm1181133

    那我們國家相比泰國印度更佛教了,是佛教的老太爺了,不殺生,不吃暈,吃蔬也有生命啊!到時動物吃人,把人消滅。

  • 6 # 手機使用者6703631775

    會有影響,因為禁止宰殺和食用哺乳類動物,人類心腦血管疾病就沒了,也沒有高血脂,高血壓了,病從口入,現代富貴病既心腦血管病,糖尿病等都是吃出來的,人類不吃哺乳動物,他們絕不會無限度的繁殖,沒有人類的破壞和干擾,會保持著大自然的自然平衡,這個世界將會更加和諧。

  • 7 # 使用者282615306

    如果禁止宰殺和食用哺乳類動物,會對人類有危害。

    眾所周知,人類必須多吃肉,才可以有營養。

    所以應該做到的是禁止把哺乳類動物作為寵物飼養。

    寵物狗是公害,寵物狗是沒有用的,寵物狗只有弊端。

    愛狗人士提出的問題都是錯誤的,問題都提反了。

    狗這種動物現代化之後已經失去作用了,要麼就作為狗肉吃掉,要麼就乾脆徹底別養狗。

    養狗這件事意思不大,但是危害卻很大。狗是一種傳染狂犬病的瘋狂動物,狗害死了大量的人,無論富人還是窮人,只要被狗傳染了狂犬病,一樣都是死亡。

    狗還會把人的臉抓毀容,比如有的家庭因為養狗,小孩的臉就被狗抓破相了。

    養狗曬在網上,這是愛狗人士蠱惑人心的奸計。愛狗人士故意迴避了狗咬人的真相。

    大家共同反對愛狗人士。禁狗令是民心所向。

  • 8 # 小動物保護協會人士

    這肯定又是養狗的傻逼說的,昨天還說眾生平等,今天又哺乳類動物平等,養狗的還要點臉嗎?為了自己的私慾,想盡各種說辭,真是地道的邪教!自己嘴裡吃著豬牛羊,甚至給狗吃的都是豬牛羊,還喊這些口號,真是不得好死的東西,豬牛羊是哺乳類動物嗎?狗奴們給爹回答!!!

  • 9 # 番番電影

    在很短的時間內,人類會死很多,死到能維持生態平衡的狀態。

    Sunny-植物-微生物-昆蟲-禽類-哺乳動物,大體上有這樣一個規律,能量在傳遞。

    植物儲存的能量比較有限,而且有些植物,比如草,是人類不能直接食用的,但羊、牛等動物可以把這些植物中藏著的能量轉化到身體中,再變成食物,轉化到人體之中。

    當所有哺乳動物都不能被人類捕殺,則每個人都必須食用大量的食物來維持熱量。這種狀況下,地球上的農作物根本就不夠現在的人口食用,如果夠了人口食用,則必然會破壞既有生態環境,十分嚴重的破壞。從而導致植物減產,一部分人餓死,直到能承載住為止。

    所以,答案就是,影響是非常巨大的。

  • 10 # 勝利97960666

    人本來就是雜食性動物,我們進化到現在就是已經適應了現在的飲食習慣大家說對不對?愛護動物是因該的但是愛護不等於不食用,在我們飼養和屠宰的時候讓它們不遭罪,不讓它們滅絕種群這樣才是愛護動物,愛狗人士難道不吃肉嗎?愛貓人士難道不吃肉嗎?都一樣你愛的你不吃不等於不喜歡的人不能吃對吧?我們要讓我們的世界更精彩就的物種多樣性這樣我們的生活才是更精彩的。希望我們不要過量食用任何一個物種不要讓任何一個物種在我們的世界上消失這才是我們的目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 70、80、90後中,哪一代人的壓力更大?