回覆列表
  • 1 # 眾娛娛與眾樂樂

    知道《天衣無縫》開播,很多網友都是歡呼雀躍的,畢竟《偽裝者》已經結束那麼久了,《偽裝者2》卻遲遲不來。那句話怎麼說來著,確認過眼神,你就是我等待的“劇神”。

    《偽裝者》的成功讓廣大網友對後續念念不忘。《天衣無縫》作為《偽裝者》的姊妹篇一經播出立即引發收視狂潮和全網熱議。評論卻趨於一邊倒,時間線混亂,劇情爛碎,造型過於豔麗不合實際和《偽裝者》完全沒法比。好吧,這說的小編無話可說。其實不然,《天衣無縫》採取了跟《偽裝者》完全不一樣的拍攝手法,它採用了新穎的雙時空併線的敘事手法,沒看過小說的網友難免覺得看不懂,混亂零碎。

    《天衣無縫》作為一部諜戰劇,主旨就是“間諜”、“戰鬥”。描述的也是戰火紛飛年代,各方勢力之間為了各自利益而明爭暗鬥勾心鬥角,催生出了為信仰而戰的間諜、臥底等黑暗戰士,他們頂著各種各樣的身份遊走於刀鋒浪尖,為國家,為組織,為信仰而戰,他們大多數不為人知,犧牲時亦是默默無聞。近幾年諜戰劇大火,無數的優秀製作讓我們得以瞭解到一些鳳毛菱角的殘酷戰爭。

    《偽裝者》的成功在於它誕生在這個諜戰劇爆發的時間段,當然也說明它足夠的優秀,它不同於以往諜戰劇赤裸的殘酷,家國情懷,無畏信仰,它又給諜戰劇注入了兄弟親情,家常溫馨的新鮮血液。給諜戰劇的緊張殘酷氛圍營造了一絲溫暖與希望。《天衣無縫》作為《偽裝者》的姊妹篇也接受了它的家常溫情來潤滑諜戰的冰冷殘酷。但一旦過猶不及就會造成反面的影響,《天衣無縫》開篇多少有點過多渲染兄弟情,以至於觀眾認為劇情走偏。其實看下去會發現,隨著劇情深入推進,各方人物登臺,時間線索越發的清晰,諜戰劇的精彩也隨之而來。

    開播一週後《天衣無縫》發現後續很精彩,當然不可避免的會有多多少少的問題,但是我們應該相信《天衣無縫》強大的製作團隊與優秀的演員不會讓故事就這樣退出舞臺。《天衣無縫》播出還不到一半,我們不好去評說《天衣無縫》沒有《偽裝者》好看,也不能說《天衣無縫》就一定比《偽裝者》精彩。當我們把它們放在一起對比的時候就應該明白,它們已經是在同等地位了。無論是先入為主,還是後睹為快,《天衣無縫》精彩與否都要播出完之後才能一分高下了。精彩與不精彩我都期待,都追過兩部了那還管它結局出不出彩。

  • 2 # 炫瀟丹臺

    其實偽裝者也有很多硬傷,但是綜合整體舒服協調,使整部劇好看,大家愛看,就是說最起碼要給觀眾一個最直觀的能接納的感受。而天衣無縫一直在和偽裝者捆綁(當然故事也有聯絡),又達不到偽裝者給觀眾舒服的觀感,所以先不談導演編劇的敘述方式,這部劇演員表演生硬浮誇,妝容和服裝豔麗,加上劇情零散,節奏也有問題,整個感覺不自然,好像很想告訴觀眾這是一部諜戰片,所以整部劇顯得很做作,實在與偽裝者沒有了可比性。

  • 3 # 手機使用者50662628973

    兩部劇怎麼能比較呢?各有各的長處。劇情剛開始是有點混亂,但是你往後看還是比較不錯的,主要是演員的演技線上。

  • 4 # 異鄉漂泊十多年

    偽裝者我看過感覺還行,至於天衣無縫這部劇我真沒看過,最近在網上才聽說有這麼部電視劇,看到有些網各種吹捧天衣無縫,我真的看都不想去看了。

    真的有這麼誇張嗎?這到底是一部諜戰劇還是一部悲情劇?

    感染力有這麼強看過的人都哭了,能把諜戰劇拍成苦情戲導演也是夠神的。

    我看了下豆瓣評分這部劇也才5.8分而已並不高,居然在有些網友心裡已經封神了。

  • 5 # 風吹動你的心90557083

    還是,風箏,更想諜戰,也更實戰,其餘的感覺把看的人當傻子一樣,低智商,沒滋沒味的,名字起的可牛逼哄哄的,內容真沒意思

  • 6 # 老藍山咖啡

    電視劇<天衣無縫>真是一部過分燒腦的片子,我帶著各種的不惑看了二遍。特別是主演胡海峰和陸毅,一個鐵血剛毅神足智多謀,一個喪失信仰老謀深算。胡海峰算得上是生面孔,但是男人的雄風之態,軍人的英武之氣,武將的沖天正氣,對烈士的遺孤妞妞他是一腔柔情,百般疼愛,他的出演百分百到位。陸毅是第一次演反派角色,這次他的演技超過了以往他所有作品的表演,用爐火純青一詞恰如其分。除了藝人的精彩出演,更喜歡所有的臺詞,耐人尋味,精彩絕倫。我認為比<偽裝者>更有深意,它是諜戰劇,但是它涉及了人性、人倫、信仰、忠誠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價十八線女星劉露在火車站公然擾亂社會秩序的事情?