答案很明確不會，敦刻爾克電影我也看了很好的一部電影。

34萬軍隊其中20多萬英軍如果全部葬身敦刻爾克確實會對英國造成巨大的打擊但不是致命的。在丘吉爾的領導下英國抗擊德國納粹的決心是非常大的，在沒有被攻破最後防線的情況下肯定不會投降。

要知道德國想要攻擊英國本土必須經過英吉利海峽。英國的海軍在當時是不輸美日的存在，而德國最弱恰恰就是海軍(相對來說)，英國為了使德國不能跨海作戰乾脆炸掉了法國海軍來防止法國海軍向德國投降。結果大家都知道了最後德國海軍被英國吊打甚至德國艦艇幾乎被消滅乾淨。然後是空軍戰鬥機方面德國的bf109與英國的噴火可以說不相上下，德國空軍數量更多一些，但是德國空軍跨海作戰面對有雷達引導以逸待勞的英國空軍也是沒有一點辦法。最後整個二戰德國都沒能打過英吉利海峽最多是兩邊互相轟炸。但這根本不足以使對方投降。

這是一個有趣的話題，若要更好回答這個問題我們還要從別的角度來分析或許有著意想不到的收穫。

德國是否有能力殲滅敦刻爾克的這34萬人？理論上是可以的，當時德國已經對這三十四萬聯軍實現了合圍，但此時德國機械化裝甲攻擊群卻停了下來，有人把這個歸結為希特勒的問題，又或者空軍元帥格林的獻媚。

但要知道德國的機械化裝甲叢集一路快速突擊，已經深入敵境數百公里，而一路上耀武揚威即使沒有敵人也會打幾發炮彈炫耀一下，而機械化裝甲叢集就是一個吞油怪獸，此時燃油和彈藥消耗殆盡也許才是德國陸軍停止不前的原因，而且敦刻爾克這三十幾萬人此時已經成了困獸猶鬥的境地，若強行攻擊必然的會激起其強烈抵抗，聯軍又有海上炮火支援，可想而知想消滅這些人必然的要付出極大的代價。

而當時的德國全軍的首要任務是迅速閃擊法國的各個交通樞紐，陸軍負責快速穿插迂迴包圍，法國負責對重要的戰略設施和交通線進行轟炸，並壓制法國的空軍。

退一步講，若德國就是把這三十幾萬人消滅了，對於以後的對英戰爭也影響不大，這些人大多是陸軍，而德國進攻英國的軍隊則主要是空軍，海軍在英國世界最強大的身段面前不值一提。

若德國在敦刻爾克和英國死拼消耗過大，那麼閃擊法國計劃能否繼續，法國的陸空軍隊重新集結和建造防線後，德國怎麼可能有能力三個月打敗法國。

若敦刻爾克暴漏了德國軍隊的弱點，或者沒有敦刻爾克英國軍海軍隊組織的快速反應和運載能力，德國攻擊英國貿然進行登入作戰，豈不損失更大，那麼二戰歐洲戰場在哪個時侯就結束了。

如果領土3000萬平方公里、人口4~5億的的大英帝國，損失區區34萬人遠征軍就掛白旗投降，那真是浪費了軍迷幾十年來的頂禮膜拜了。同時，倔強的英國首相溫斯頓-丘吉爾也不會因為一支遠征軍而屈膝投降，要知道一支Z艦隊都全軍覆沒了他都沒投降。因此說體量巨大的大英帝國絕對不會因為敦刻爾克的損失而投降。

要知道1945年返攻歐洲大陸的同盟國軍隊中，很大一部分是加拿大、南非、澳洲等英國自治領地的軍隊，也就是說大英帝國聯邦的軍事力量不僅僅是英國本土那一點人，更多的還是散佈在世界各地的殖民地護衛軍，就算1940年投送到西線戰場的34萬遠征軍全軍覆沒了，英國強大的海上運輸能力也能在幾個月裡向本土運輸200萬以上的兵力，實在沒有必要投降吧！

退守英倫三島之後丘吉爾就用倫敦銀行的黃金儲備，換回來美國的50多艘驅逐艦和大量武器裝備，因為相比34萬人馬，丘吉爾更在乎的是這批軍隊丟棄在法國大陸的坦克、飛機、火炮、步槍和給養，因為德華人不給英國工廠重新生產武器裝備的機會，隨時有可能跨國海峽打過來，而英國本土的武裝力量根本沒有足夠的裝備可用。沒有裝備就不可能抵擋德華人的進攻，這才是迫使丘吉爾選擇投降的主要原因，然而有美國這個世界工廠在背後支援這是不會發生的事。

最重要的是英國並沒有給德華人跨國海峽的機會，因為雖然皇家陸軍光著身子跑回國，但皇家海軍還是世界第一的海上力量，皇家空軍也擁有當時世界上數量最多、最精良的戰鬥機部隊，在噴火、颶風戰機和雷達的共同防禦之下，德軍空軍沒有奪取制空權的可能、德國陸軍也就沒有越過海峽的希望，試問英國沒有那34萬人有什麼必要投降呢！