1.不應該得罪宦官，得罪士族

2.把劉備拉進十八路諸侯

3.不應該放縱郭嘉的酒色私生活

4.宛城戰張秀不應該霸佔張鏽的嫂子，應該拉攏賈詡，

5.納降荊州劉琮之後，不該立馬發動赤壁之戰，先安撫荊州軍民，訓練水師，用遼東之計離間孫劉

6.孔融、禰衡、楊修等名人必須使用更高明的借刀殺人

7.對曹衝不應該偏愛過多，表露無遺實則害了接班人

8.立世子除了考察能力和後面的家族勢力，增加身體健康的檢查

9.臨終必須把司馬懿處死。

建安二十四年八月，關羽水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏。曹操逼不得已親率大軍聯合孫權共同進攻關羽，救援曹仁。到了冬天，孫權擒殺關羽把人頭送給曹操，曹操見戰事結束，就率領大軍返回洛陽。

建安二十五年（220年）正月，天寒地凍，曹操在回軍洛陽之後一病不起，在病榻上，曹操回想自己一生當中南征北戰，多次戰敗險死還生，也多次戰勝強大的對手，見證了亂世的爆發，也讓亂世在自己手中逐漸平定，這一生自己有做錯、有後悔嗎？

可能有些事曹操會有遺憾，但是曹操絕對不會認為自己做錯了！

其實對錯都是不成熟的想法，成年人只講究利益！

普通人看了《三國演義》、《三國志》覺得曹操是梟雄、是奸臣、多疑、嗜殺……其實每一樁、每一件事情在曹操看來可能會有遺憾，但絕不認為自己做錯了。

比如董卓當權之時，曹操棄官後一路心驚膽戰逃回老家，路過呂伯奢家的時候……

魏書說呂伯奢兒子打算搶劫曹操；

世說新語說呂伯奢兒子打算殺豬招待曹操；

不論事情真相如何，曹操是殺了呂伯奢一家然後跑路了。

在全天下人都指責曹操亂殺好人的時候，曹操會認為自己做錯了嗎？不，曹操絕對不會認為自己做錯了，“寧教我負天下人，休教天下人負我！”的話語如雷貫耳。

比如殺邊讓、殺孔融等名士招來天下罵名的時候……

建安七子的陳琳收到袁紹指示，寫出了著名的討曹檄文，其中提到

“故九江太守邊讓，英才俊逸，以直言正色，論不阿諂，身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，人怨天怒，一夫奮臂，舉州同聲，故躬破于徐方，地奪於呂布，彷徨東裔，蹈據無所。”

邊讓因為瞧不起曹操，多諷刺了曹操幾次，就全家都被曹操誅殺。

孔融更是屢次和曹操唱反調，不論是軍事征伐還是重農禁酒，還是私生活，孔融無一不諷刺。曹操忍無可忍殺了孔融全家。

因為邊讓之死，讓陳宮、張邈背叛曹操投降呂布，使得曹操腹背受敵，大敗一場，差點萬劫不復。

邊讓、孔融都是名士，曹操殺他們做錯了嗎？在讀書人眼裡自然殺了名士是錯，但是在當時的曹操眼中，有些名士只會空談，不論治理地方、行軍打仗、處理政務都一無是處（參見孔融）。這些所謂名士不事生產，還要講究高消費生活，還要對曹操政策指手畫腳，在當時年輕氣盛的曹操眼中，為了大後方的穩定，自然無不可殺之人。

比如宛城之戰，長子、侄子、心腹大將全部戰死的時候……

宛城之戰，因為曹操好色，導致投降的張繡再次叛變，半夜攻擊不設防備的曹操，曹操坐騎絕影身受重創無法騎乘，曹操也右臂中箭，要不是長子曹昂捨命讓馬，曹操也恐怕死於亂軍之中了。

曹昂之死，讓曹操夫妻反目；典韋身死，讓曹操少了一員虎將。試問曹操覺得自己做錯了嗎？

曹操恐怕只會後悔自己大意沒有加強防備，而絕不是想自己在完成之戰中做錯了什麼，再來一次的話，恐怕曹操也會如此，只不過會讓張繡、賈詡不會有調動兵力的機會而已。

什麼是對？什麼是錯？在每個人心中的定義都不一樣。

就算是同一件事、同一個人，在不同時期的看法也不一樣。

可以說，曹操作為梟雄，根本不會在乎絕大部分人的想法，而曹操自己的想法，誰又能知道呢？可能只有站到曹操那個高度的人，才能體會吧。