博士學位論文答辯從2014年教育部組織每年抽檢以來(博士論文每年抽檢上一年的10%，碩士抽檢5%)，變得越來越嚴格了，如果被抽檢的博士論文不合格的較多，該博士學位論文授予點就會被取消，在這種情況下，各高校都嚴格要求，很多985都有預答辯，就是在博士論文正式送審以前，組織專家進行預答辯(一般情況下，這些專家也是博士論文外審通過後正式答辯的專家)，預答辯通過了才會正式送審，如果題主說的是預答辯沒有透過，那就按照答辯專家的要求進行修改，修改完後再次申請即可。不過這種可能也是比較小的，因為導師同意你預答辯說明導師對你的論文是滿意的，覺得你達到了學校的要求，而專家都是導師找的關係較好的老師，一般不會不透過，當然可能會提一些意見。一般來說，為了外審透過率，為了將來被抽查時的透過率，在預答辯階段專家可能會提一些意見，要按照專家的意見認真修改，預答辯不透過按照要求認真修改，然後再次申請即可(有的學校可能只有一次預答辯，答辯就要花錢啊)。

如果是正式答辯不透過呢？至少這種情況葉秋沒有碰到過，導師同意送審說明導師對你的論文是認可的，外審專家都通過了，導師還有什麼理由宣佈不透過？而且，題主說的也不對，如果是正式答辯的話，那是有答辯主席的，宣佈透過還是不透過是由答辯主席來決定的，答辯小組一般都是五個人，綜合五個人的意見，最後決定透過還是不透過，由答辯主席來宣讀，不透過的話，那不是打導師的臉嗎？

所以，如果外審過了，答辯基本上會透過的，至少葉秋沒見過外審過了答辯沒透過的。如果真的是答辯沒透過，那就按照專家組的要求，認真修改，申請再次答辯。如果是在博士論文撰寫過程中導師覺得你寫的不好，那就按照導師的要求認真修改，需要做實驗再認真做實驗，因為這既是對自己負責，也是對學校負責。

一位博士生要得到他的學位，需要一關一關透過。大約有5-10個關。每一關不透過就不能進入下一關。第一關就是導師同意，否則一切免談。另外，因為後面還有很多關，所以，導師的關是最難的，但是也不是全部。全國大部分學校都有在各個關不透過的例子。而且這個也不奇怪，不然設那麼多關幹什麼。所以，導師不同意的話，就不能進入畢業程式。當然，也可能是導師剛開始同意了，走到一定的時候有發現有問題，不想同意了。這種可能性很小。

畢業論文沒透過，要麼繼續完成論文後再申請答辯，要麼自己退學。自己畢業論文什麼比數，能不能透過，自己沒點自知之明麼

導師宣佈博士論文不透過，那就首先要恭喜你了。一般來說，不是特殊情況，老師不讓你過，那說明導師對你負責。你遇到這樣的導師，好好修改論文，今後的工作一定會認真，會受益無窮。如果你的論文質量不怎麼樣卻讓你過，表面上是支援你，實際上卻是害了你。

這個問題本身就有問題，博士學位能否透過，取決於學校的學位委員會，導師只是對博士生的研究和論文做一些指導，也可以參加初審和答辯，還有外審，雙盲審，評委答辯等，如果以上各環節都通不過，學委會肯定不會讓授學位的，導師沒有決定權。博士每年能按時畢業的超不過60%。

你是不是表述錯了，導師不同意你畢業以及論文答辯吧？正常情況下，先必須達到學校及學院的針對博士期間發表論文要求，然後，經導師同意，向學院提出博士學位答辯申請，經過學院的材料稽核以及盲審等流程通過後，才能讓導師根據答辯委員會具體要求，邀請相關領域的答辯主席和評委以及秘書，並安排論文答辯，答辯通過後，並不是說你就可以領學位證了，還要提交學院學位委員會和學校學位委員會進行審議，如果都透過，最後才能授予博士學位。

本人經常參加博士答辯，導師原則上是不能說你答辯失敗的，這要有當時的答辯專家組決定，但是，答辯的專家組基本都會尊重導師的意見，畢竟是他得學生，究竟也麼樣是不是夠畢業僅僅依靠論文和答辯是不能完全評價一個學生的，所以導師的意見就是主要依據。 特別是這個學生在可過可不過的時候，基本全憑導師定奪了，本人就遇到導師苦惱再三最後說再延一下吧………然後我們給出的意見就是延期

博士學位論文答辯從2014年教育部組織每年抽檢以來(博士論文每年抽檢上一年的10%，碩士抽檢5%)，變得越來越嚴格了，如果被抽檢的博士論文不合格的較多，該博士學位論文授予點就會被取消，在這種情況下，各高校都嚴格要求，很多985都有預答辯，就是在博士論文正式送審以前，組織專家進行預答辯(一般情況下，這些專家也是博士論文外審通過後正式答辯的專家)，預答辯通過了才會正式送審，如果題主說的是預答辯沒有透過，那就按照答辯專家的要求進行修改，修改完後再次申請即可。不過這種可能也是比較小的，因為導師同意你預答辯說明導師對你的論文是滿意的，覺得你達到了學校的要求，而專家都是導師找的關係較好的老師，一般不會不透過，當然可能會提一些意見。一般來說，為了外審透過率，為了將來被抽查時的透過率，在預答辯階段專家可能會提一些意見，要按照專家的意見認真修改，預答辯不透過按照要求認真修改，然後再次申請即可(有的學校可能只有一次預答辯，答辯就要花錢啊)。

如果是正式答辯不透過呢？至少這種情況葉秋沒有碰到過，導師同意送審說明導師對你的論文是認可的，外審專家都通過了，導師還有什麼理由宣佈不透過？而且，題主說的也不對，如果是正式答辯的話，那是有答辯主席的，宣佈透過還是不透過是由答辯主席來決定的，答辯小組一般都是五個人，綜合五個人的意見，最後決定透過還是不透過，由答辯主席來宣讀，不透過的話，那不是打導師的臉嗎？

所以，如果外審過了，答辯基本上會透過的，至少葉秋沒見過外審過了答辯沒透過的。如果真的是答辯沒透過，那就按照專家組的要求，認真修改，申請再次答辯。如果是在博士論文撰寫過程中導師覺得你寫的不好，那就按照導師的要求認真修改，需要做實驗再認真做實驗，因為這既是對自己負責，也是對學校負責。

一位博士生要得到他的學位，需要一關一關透過。大約有5-10個關。每一關不透過就不能進入下一關。第一關就是導師同意，否則一切免談。另外，因為後面還有很多關，所以，導師的關是最難的，但是也不是全部。全國大部分學校都有在各個關不透過的例子。而且這個也不奇怪，不然設那麼多關幹什麼。所以，導師不同意的話，就不能進入畢業程式。當然，也可能是導師剛開始同意了，走到一定的時候有發現有問題，不想同意了。這種可能性很小。

畢業論文沒透過，要麼繼續完成論文後再申請答辯，要麼自己退學。自己畢業論文什麼比數，能不能透過，自己沒點自知之明麼

導師宣佈博士論文不透過，那就首先要恭喜你了。一般來說，不是特殊情況，老師不讓你過，那說明導師對你負責。你遇到這樣的導師，好好修改論文，今後的工作一定會認真，會受益無窮。如果你的論文質量不怎麼樣卻讓你過，表面上是支援你，實際上卻是害了你。

這個問題本身就有問題，博士學位能否透過，取決於學校的學位委員會，導師只是對博士生的研究和論文做一些指導，也可以參加初審和答辯，還有外審，雙盲審，評委答辯等，如果以上各環節都通不過，學委會肯定不會讓授學位的，導師沒有決定權。博士每年能按時畢業的超不過60%。

你是不是表述錯了，導師不同意你畢業以及論文答辯吧？正常情況下，先必須達到學校及學院的針對博士期間發表論文要求，然後，經導師同意，向學院提出博士學位答辯申請，經過學院的材料稽核以及盲審等流程通過後，才能讓導師根據答辯委員會具體要求，邀請相關領域的答辯主席和評委以及秘書，並安排論文答辯，答辯通過後，並不是說你就可以領學位證了，還要提交學院學位委員會和學校學位委員會進行審議，如果都透過，最後才能授予博士學位。

本人經常參加博士答辯，導師原則上是不能說你答辯失敗的，這要有當時的答辯專家組決定，但是，答辯的專家組基本都會尊重導師的意見，畢竟是他得學生，究竟也麼樣是不是夠畢業僅僅依靠論文和答辯是不能完全評價一個學生的，所以導師的意見就是主要依據。 特別是這個學生在可過可不過的時候，基本全憑導師定奪了，本人就遇到導師苦惱再三最後說再延一下吧………然後我們給出的意見就是延期