怎麼說呢，這兩家口號不錯，其實說真的。什麼拍星星什麼拍月亮。都不咋地。其實他兩家完全可以去拍月球去拍星球。去拍整個銀河系。營銷的一種策略，不否認能拍的出來。但是真的美嗎？

差距太大了，小米9只能拍月球。華為手機可以清楚看見月亮上面嫦娥的髮絲，玉兔的唇，可以照出鬼的影子，甚至能辨別誰笨誰醜，照妖鏡沒有華為相機的法力大，哈勃望遠鏡也在華為手機面前欲哭無淚，千里眼順風耳逃遁，華為，你已經不屬於宇宙。你就是宇宙的創世神。

從普通使用者的角度說，都是商業宣傳和噱頭。實際使用率、操作的難易程度都不是普通使用者首選。

從職業攝影師、認真的攝影愛好者來說，毫無價值，僅僅是臨時應急留個影子罷了，有什麼實際價值？

廠家這麼做，只是為了證明自己比對手強，為了保持自己的領先地位，維持品牌優勢。技術進步，對於消費者確實是好事。但是如果你真的為這樣的技術買單，就會發現絕大多數時候，一無用處。

中國音響世界

華為手機拍銀河把暗的拍亮根本不是什麼高深技術，看，風靡非洲只賣幾百元的中國產華強北的傳音手機，效果比華為還好，能把黑人拍亮，效果比華為的拍銀河還強。問題是傳音手機賣幾百元，華為賣幾千元，黑啊。不要吹啦，噱頭而已，不是什麼大技術，一種失真而已。景色該黑就黑，才是真實，你把黑的拍亮，就是失真，監控夜視，汽車夜視導航，到處都是，根本不是什麼技術，別人不用而已。但還炒作維持價格高高宰一個是一個，反正小白多，十幾億人，百分之一就是幾千萬啊。

個人感覺小米9和華為

p30兩者的側重點不相同，小米9的功能側重於全面，包括相機，螢幕，充電等，而華為的手機則側重於相機功能。兩臺手機的側重點不一樣。

不用想也知道差距大，p30pro是10倍變焦，50倍數碼變焦，拍照排名上112分超過小米9的108分，小米9連上一代的p20pro都沒超過，所以差距很大。

其實小米9宣傳的也是拍月亮模式，和華為的P30PRO有著異曲同工之妙，主要這裡的演算法都是差不多的，如果非要說差距，其實也有一些，原因如下：

xiaomi 9搭載了4800萬+1200萬的攝像頭，超廣角的微距，排名一直靠前，小米讓普通使用者用上了高性價比手機，還是值得讚賞的。

而華為的P30PRO是採用了50倍的變焦功能，在拍攝月亮上做了很多AI的演算法，這個我曾經做過一期的影片，裡面詳細講述了其內在的原理，不過華為的月亮模式拍攝其他的物品有模糊的現象，這種月亮模式只支援拍攝月亮，小米也是這樣。

華為是要比小米高出一段的，尤其是在處理器上，要技高一籌，而且價格也要比小米9貴一些，因為這裡從攝像頭來說，P30PRO是4000萬畫素+2000萬的畫素，並且搭配了一顆傳說中的TOF鏡頭，製作的成本要遠遠高於小米9，TOF鏡頭可以用來進行三維建模，是未來手機競爭的一項新科技。

華為的AI演算法在月亮模式下，保留了很多月亮上的諸多紋理，小米9在這些方面略遜一籌，如果在同一段的時間和同一場景下，分別用P30PRO和小米9對月亮進行拍攝，華為的觸發率是100%，而小米要低一些，這個是經過數十次的測試得來的結果，您可以進行一定的參考。

華為P30PRO和小米9在配置上略有不同，當然拍攝的效果可能有些細微的差距，但是華為P30PRO的價格要高，考慮到價效比，可以選擇小米9，如果追求更好的拍照體驗和三維建模，那麼TOF鏡頭是華為P30PRO獨有的。不存在黑哪家，而是以真正的對比來說明。

小米，呵呵！小米9，3月26號買的，4月22主機板就壞了，還不能換機，太垃圾，換了主機板，現在還充電發燙。杭州西溪印象城的小米之家還說她們只管賣，出問題管不了，工商12315隨便我反饋，真牛