謝謝邀請。在公映時必須分級。每次我在影院看到無知的家長帶著年幼的孩子一邊喧譁一邊吃著爆米花看血肉橫飛爆頭砍人就特別惱火。一惱火賣票的不負責，二惱火這些家長愚昧透頂！一個不良畫面對孩子的影響可能是終身的。記得《紅海行動》上映時，我前面有幾個家長帶孩子看，孩子在那裡喧鬧，到大巴車被炮彈炸碎，滿車廂殘肢碎肉內臟的時候，那些孩子突然就沉默了，有個小姑娘說:“媽媽我害怕！”，她媽媽說:“剛才買票沒說這麼嚇人啊“，然後帶著孩子退場走了。當時就想，電影分級刻不容緩，影院售票管理必須規範了！

影視分級制度是很有必要的，當前中國的電影工業已經進入了快速發展的階段，很有必要採取分級制。當前沒有分級制有以下幾個弊端：

一、很多不適合低齡人員觀看的影視作品，因為沒有分級制，被很多很小的孩子看到，不是家長不注意，而是家長也壓根不知道那些電影孩子能看，哪些不能看。

二、不利於影視作品多元化的發展，現在一刀切的做法，讓很多導演和影視公司很頭痛，很多表現力極強的鏡頭都不能用。舉個例子，要表現日軍731部隊的殘暴，最正確的方式就是還原人體試驗的殘酷，但現在的影視作品為了過審，基本都是幾個無關痛癢的鏡頭一筆帶過，沒有那種震撼人心的效果，裸露、暴力等鏡頭基本都不能有。就算主旋律影視作品，過審寬鬆一點，副作用就是會讓低齡兒童看到太過於暴力的戰爭場面。

《戰狼2》大火的時候，帶著10歲的女兒去電影院，本來是想做一下愛國教育，沒想到電影裡血肉模糊的場景讓孩子當晚就做了噩夢，這就是沒有分級制的壞處。

那實行分級制有什麼好處呢？

第一、最明顯的好處就是家長知道了那些電影適合閤家歡，哪些電影適合夫妻二人世界，免的看到太過刺激的鏡頭，一家老小相視尷尬。

第二、可以極大的促進電影工業的發展，現在為了照顧所有人的觀影感受，把影視作品限制的太過於嚴苛。影視是生活的昇華，即使沒有影視的表現力，生活中同樣有暴力、吸毒、性愛，遮掩是沒有用的，只會出問題。還不如用影視作品表現出來，潛移默化的引導觀眾的世界觀和價值觀 。

R級鏡頭是不會讓人去犯罪的，只有沒有疏導的心理才會導致犯罪。只有切入人性的鏡頭才會得到他們的認同。

電影市場的多元化，應該有分級制，當然，不能為了分級而分級，這是一整個系統工程，相關的法律法規必須跟上，嚴格實行，才能讓電影作品少些垃圾作品，多一些精品。

毫無疑問是需要分級的，不然魚龍混雜，很容易就因為一顆老鼠屎，搞壞一鍋粥，就像之前國內對於嘻哈風的壓制一樣，其實嘻哈風出問題的原因不是因為所有的嘻哈不好，某些個人的原因造成整個嘻哈界都受到影！所以物與類聚，人與群分！影視作品也一樣需要嚴格的等級制度，才能剃除很多的不良內容，讓大家更加註重影片的品質，而不只是隨波逐流！

我認為應該分級

我覺得可以用易經理得乾坤兩掛的義詞來進行分級，不同年齡看影的視角觀都有所不同……

在這大好時光裡十分感激在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為很多不適合低齡人員觀看的影視作品，因為沒有分級制，被很多很小的孩子看到，不是家長不注意，而是家長也壓根不知道那些電影孩子能看，哪些不能看。

還有不利於影視作品多元化的發展，現在一刀切的做法，讓很多導演和影視公司很頭痛，很多表現力極強的鏡頭都不能用。

舉個例子，要表現日軍731部隊的殘暴，最正確的方式就是還原人體試驗的殘酷，但現在的影視作品為了過審，基本都是幾個無關痛癢的鏡頭一筆帶過。

沒有那種震撼人心的效果，裸露、暴力等鏡頭基本都不能有。就算主旋律影視作品，過審寬鬆一點，副作用就是會讓低齡兒童看到太過於暴力的戰爭場面。

《戰狼2》大火的時候，帶著10歲的女兒去電影院，本來是想做一下愛國教育，沒想到電影裡血肉模糊的場景讓孩子當晚就做了噩夢，這就是沒有分級制的壞處。