錯，不僅僅是間諜，秦檜實際是金國在南宋的代理人，公公開開為金國服務。因為，金國議和的一個條件就是，永不罷免秦檜的丞相之位（當然，秦檜本身是宋人）。就憑這個條款，可以判處秦檜賣國罪和漢奸罪。

開什麼玩笑，如果假如是真的，江山老早就沒有了，能夠繼續維持150多年嗎？什麼敵國間諜，匪夷所思的，既然要賣國，小心狗命丟了。滿朝文武官員，也不是某一個人說了算的，難道都是吃醋與渾蛋，邏輯常識性話題，哪有如此糊塗的皇帝朝廷，宋高宗其實還是非常有本事的人，北宋亡了，南宋也是危在旦夕的。結果，繼承下來了。還在歷史是統治者寫的。

秦檜為什麼被抓去金國？

徽欽二帝北狩之後，秦檜本來是留守汴梁的人，金國打算立張邦昌為帝，而秦檜上書反對，建議立趙氏宗親，於是被抓了。

他怎麼回來的呢？

金國也有主和派，金國“主和派”的代表人物就是宗室成員完顏昌，女真名撻懶，秦檜被抓後，金主把他送給了完顏昌。

完顏昌並非一開始就是主和派的，他本來也是主戰派，

最開始，金人滅北宋，那是吊打宋軍，如入無人之境，所向披靡，戰無不勝，後來，金國三四年的戰爭，宋軍慢慢也走了精銳部隊，

建炎四年，發生了著名的楚州保衛戰，宋軍從建炎三年八月堅守到建炎四年九月，整整十三個月，給金軍造成了重大傷亡，也給親身經歷此戰的完顏昌，造成了極大的心裡震撼！

於是，完顏昌知道，現在的南宋已今非昔比了，不是金國可以吊打的，想滅掉他基本不可能了，於是，他成了主和派。

為了和談，他於建炎四年，把秦檜送回去了。

秦檜返朝後，提出完顏昌的“如欲天下無事，南自南，北自北”的南北分治方略，並呈上草擬的和議書。

只是金國內部，完顏昌的主和並不受重視，其他重臣覺得能滅了南宋，不同意議和。

紹興五年（1135年），金太宗去世，撻懶主政，宋金開始和談。

紹興九年（1139年）正月，和議已成，大赦天下。

紹興十年（1140年）五月，金人認為自己可以滅宋，於是背盟，分四路入侵，

結果南宋教他做人，兩邊開始相持了，在瓜洲渡和大散關一線展開拉鋸戰，南宋雖弱，但沒怎麼吃虧，金國總在贏，但也沒佔到便宜什麼便宜。

這樣才有後來紹興十一年（1141年）十一月的紹興合議。

也就是說，從金國背盟，到紹興合議，滿打滿算十八個月。

這種和議是可能殺岳飛換來的？如果岳飛那麼重要，而金國又有背盟的前科，你覺得誰會相信殺了岳飛就能和談？

秦檜怎麼可以和談，並且金國為什麼守盟？這是南宋憑實力打出來的，不是談出來的，戰場上吃虧的，談判桌上是佔不到便宜的。

至於說，南宋有沒有收復中原直搗黃龍的能力，只要對比一下當年抗曰就知道了，

你覺得曰本投降後，我們真有能力踏京東灣？

同樣的，南宋只能說，有能力戰略相持，談不上戰略進攻，收復中原就更別談了。

所以，對比於兩國差距，和談是最好的選擇，

如果和談算賣國，那唐肅宗向回紇借兵打安祿山，又算什麼事呢？西漢、唐朝的和親又算什麼呢？

說秦檜是女真人培養的間諜，應該說他還沒達到那個級別。

完顏昌圖片

秦檜是金國宗室大將完顏昌培養的人，完顏昌把秦檜放歸南宋，應該有自己的打算：暫留待用。完顏昌是金國的主和派，最後失勢，金熙宗下詔誅殺他，他得知訊息後打算南逃，被主戰派完顏宗弼追殺到殺害。如果完顏昌得勢，相信秦檜會報他的知遇之恩。南宋初年宰相朱勝非，在他的《秀水閒居錄》，中有記載，秦檜並非逃離金營，是完顏昌有意放歸之意。

有人說朱勝非支援北伐，和秦檜政見不合，朱勝非的記錄不夠客觀。

無論怎麼說，秦檜都是著名奸臣，他就算不是間諜，也足以遺臭萬年！

秦檜是南宋開國的名相良臣，輔政十多年，是穩固南宋政權統治的第一功臣，追贈申王，諡忠獻，受到南宋歷代統治者推崇。