回覆列表
  • 1 # 楊朱學派

    漢武帝從來沒有獨尊儒術。而是重用法家酷吏張湯、杜周、江充,羅織罪名,製造冤獄。屠戮群臣和骨肉至親。

    漢武帝為什麼會嗜殺無度。只有在法家思想中能找到答案。法家認為君臣關係是敵、奴、臣,即大臣是國君的死敵和奴才。

    《韓非子·內儲說下六微》有曰:君臣之利異,故臣利立而主利滅。

    《八經》有曰:知君臣之利異者王,利同者劫,與共事者殺。 韓非子用大量的故事,將君主死敵之說詮釋的淋漓盡致。

    在《說林》中,有一則衛人教女的故事:

    衛人嫁女前,教之曰:“為人妻被休者,乃常有之事。與丈夫白頭偕老者,甚為少見。故出嫁之後,要私攢財物。”衛女便依父之言為之,並因此被休。衛女帶回孃家的財產,是其嫁妝的數倍。衛人不以為教女不當,還自以為聰明,生財有道。 故事之後,韓非言道:“今人臣之為官者,皆衛人之類也。”

    韓非在《難四》中稱,群臣皆有陽虎之心,而君上不知。既然群臣皆似陽虎,隨時準備謀反叛亂,那誅殺之便是天經地義:

    元光四年冬,魏其侯竇嬰有罪,棄市。

    元狩元年十一月,淮南王安、衡山王賜謀反,誅。黨與死者數萬人。

    元狩五年春三月甲午,丞相李蔡有罪,自殺。

    元鼎二年冬十一月,御史大夫張湯有罪,自殺。

    十二月,丞相青翟下獄死。

    元鼎五年九月,丞相趙周下獄死,樂通侯欒大腰斬。

    天漢三年春二月,御史大夫王卿有罪,自殺。

    太始元年春正月,將軍敖有罪,腰斬。

    後元元年夏六月,御史大夫商丘成有罪,自殺。

    除了群臣外,就連國君的夫人、兒子也是其死敵。

    《韓非子·備內》有曰:萬乘之主,千乘之君,立嫡子為儲君後,夫人和太子便希望君主早死。夫人、太子欲君之死,非愛非憎,利在君之死。利君死者眾,則人主危。

    在《八奸》中,“同床”、“在旁”、“父兄”被韓非視為最大的威脅。這些法家思想決定了漢武帝的另一大嗜好——屠戮自己的骨肉至親:

    一、屠戮群臣。

    元光五年,張湯查出陳皇后施巫蠱之邪術,祝告鬼神,禍害他人,屬大逆無道。陳皇后被廢,三百多人被誅連。這僅僅是巫蠱之禍的前奏。

    徵和二年秋七月,韓說、江充等在太子宮發現巫蠱。太子認為,若聽之任之。皇族將被天子趕盡殺絕,自己與母親更是必死無疑。於是,先發制人。武帝命丞相劉屈氂平叛,死者數萬人。太子、皇后皆死。

    漢武帝利用巫蠱之禍,將自己的妻子、兒子、女兒、兒媳、孫子、孫媳,幾乎滿門抄斬。長安城中數萬軍民也命赴黃泉,連沒有參與鎮壓的任安等人也被腰斬,太子門客基本上都被滅族。不久之後,漢武帝又開始重新調查巫蠱之禍,從而開始新一輪屠殺,江充已死,這回殺他全家,蘇文被燒死。就連平定太子叛亂有功的劉屈氂等人也全部被殺。死於巫蠱之禍者,達數十萬人。

    韓非子有曰:刑不避大夫,近愛必誅。大夫和近愛皆是君主的死敵。

    二、重用法家張湯,踐踏法制。 漢武帝重用法家張湯,張湯羅織罪名,製造冤獄。甚至定腹誹之罪。 漢文帝時,已經廢除暴秦的毀謗罪,夷族連坐。至漢武帝時,法家又死灰復燃。 漢武帝重用張湯,立見知之罪——不告發他人,同罪。 廢格沮誹窮治之獄——羅織罪名,製造冤獄。

    定腹誹之罪:漢武帝與張湯謀劃,造白鹿皮幣。武帝問與儒家顏異,異曰:今王侯朝賀以蒼碧,值數千。而其皮值數萬,本末相稱。天子不悅。張湯見顏異嘴角微動,不應答。張湯奏顏異不言而腹誹,論死。自是之後,有腹誹之法。 唐代的來俊臣可謂張湯轉世。張、來二人的命運也必然相同——不得好死。

    元鼎二年,張湯欲羅織罪名,誣陷御史中丞李文及丞相長史朱買臣,李文與朱買臣先發制人的告發張湯,漢武帝明知真相,假裝糊塗,誅殺張湯。之後,天子又突然清醒,查辦誅殺御史中丞李文及丞相長史朱買臣。

    此外,漢武帝還迷信陰陽五行學派,尋仙求長生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自己的車音質一般,裝個車載DSP功放對整車的音質提升有多大?花這些錢值得嗎?