不會，只能在梁山為寇，因為他們沒有推翻腐朽王朝的志向和決心。都是一群有勇無謀的草莽好漢。否則也不會盲從宋江接受招安了

其一，這些出身不同，所抱的志向就不同，志不同則道不和。剛開始梁山頭目白衣秀士王倫充其量也就是打家劫舍的佔山土匪。林沖被高俅陷害被逼無奈上了梁山，晁蓋等劫了生辰綱為躲避官府追查，也上了梁山，但自晁蓋上山，林沖殺了王倫，推晁蓋做頭領後，梁山成為殺富濟貧，為民除害的英雄嚮往之地。至此梁山開始迅速發展壯大。在晁蓋做梁山頭領時上山的好漢基本都是貧苦出身，與官府大都不共戴天，大於推翻北宋王朝之氣魄。

其二宋江上山後，風迴路轉，既沒武功又無文韜，僅憑三寸不爛之舌和江湖義氣落了個及時雨的美名，上山位列眾人之上，做了老二，這時宋江為取將口碑，樹立自己的威心，處處出入頭臉，架空了晁蓋，至使晁蓋負氣出徵。中了史文恭毒箭身亡 。從而宋江竊取了梁山總頭領的寶座。上任即改聚義廳為忠義堂，完全改變梁山的聚義宗旨。可以說是宋江斷送了梁山的前程，才引得無數英雄竟折腰。

其三自宋江掛起"替天行道"的大旗後，到外把募各州府大員入夥，其中盧俊義，關勝，呼延灼，秦明，董平等有得是富甲一方的大財主，有的是各州府及朝庭重臣。這些人只是被逼無奈才呆在了梁山，有幾個是真正能與官府為敵的?一旦朝庭赦免其罪，必將有很多下山投官的。所以既使朝庭不招安真正與官府為敵也就林沖，李逵，阮氏兄弟等等少數貧苦出身之人。以他們的力量在當時不可能推翻北宋王朝建立自己的天下。

可能性不大，他們不像方臘。方臘起義就是要當皇帝，過皇帝額生活。

梁山好漢初心是打暴不平，為民除害。宋江在死的時候，都不叫李逵去鬧事。已經說明了一切

不會。因為領頭人宋江沒有與之匹配的胸襟和戰略眼光。

縱觀中國歷史上以起義的方式推翻一個政權，再建立自己的政權的勢力，都有著嚴密的組織和文化模式，特別是領導者不是雄才偉略就是一代梟雄。

所以，一個王國的建立，不是宋江這種混過官場、反過政府、最後又選擇投降政府的這種立場意志都有問題的厚黑之士所能夠實現的宏偉目標。

捋一遍《水滸傳》我們會發現，宋江骨子裡就是玩權術的小人，與生俱來的奴性讓他諂媚於王權，說到底，他更喜歡官場的那一套。

在官場混跡時，宋江“逢人便拜，見人便哭，自稱曰‘小吏小吏’，或招曰‘罪人罪人’”；而宋江出身很好，家裡很有錢，所以也很樂於施捨錢財籠絡江湖好漢。

後人對宋江的這種八面玲瓏的為人之道有過中肯的評價：假道學真強盜也。

事實也正是如此，宋江在混官場時的表現可以看出，他只是想混的好一點，八面玲瓏一點，從來沒有想過拉桿子跟皇帝老子對著幹。

宋江上梁山，也是因為怒殺出軌的老婆，陰差陽錯情非得已被逼所致。

主觀上宋江根本沒有要反了皇帝的意願。

宋江自從被逼上梁山之後，就利用自己之前建立起來的江湖威望，玩起權謀之術，這些江湖兒女，哪裡是宋江的對手，他瞅了個機會順手就接管了梁山，並主張接受朝廷的招安。

為表忠心，後又主動四處征戰，而朝廷則正好藉機消減梁山的勢力，並最終弄死了宋江。

除了領導人不行之外，這幫梁山好漢本質上也就是一幫烏合之眾。從他們的起義行動上來看，基本上屬於流寇性質，佔山為王的做法顯然沒有遠景的規劃，沒有綱領，也沒有更多的農民響應，隊伍的發展沒有迅速得到擴張，根據地或者說政權沒有真正的建立起來。

他們甚至連這個想法都沒有形成，就被宋江給扼殺了。

說到底，梁山108位好漢更像是一個暴力組織，而善於權謀的宋江，則利用了這個暴力組織達到了自己飛黃騰達的目標。

所謂的梁山好漢，不過是一地雞毛罷了。

水滸是小說，假設.滴！真的歷史上宋江沒有那麼大影響！好多英雄也是虛構人物 所以，就談不上，不招安能成功！暈了吧！還是洗洗睡覺了！