病情既然已到住院治療的情況下，想來病得不輕，就不必糾結費用了，再說雖然沒有住在病房裡，但醫生診斷要收診療費吧，檢查要收檢查費吧，化驗要收化驗費吧，用藥要收藥費吧，到醫院看病目的是把病治好，讓病人少受病痛的折磨，病人早點康復是最終的願望，就不要因小失大，最後還鬧得不愉快。

按城管法律！你屬於佔道經營，應該重罰！

似那是醫院！

講救死扶傷！

多收費？拿出法律檔案，幾條几號之規定？

否則，不給！讓他去告！

只要孩子能看上病，我是不會太在意這些。去年兒子住院七天也是住的過道，而且是一張摺疊的哪種椅子，當時換季孩子生病的特別多，好多才幾個月，我家快兩歲了，相對來說大一些，過道空氣各方面是差一些，我們每天輸完液就到樓下花園晒太陽，一大塊草坪，兒子每天都很開心。出院之後開車經過還要進去。

國內醫療資源緊張，其實更多的是人為的造成的！舉個最簡單的例子，我們城區及郊區的社群衛生服務中心及衛生院，產科都有床位及醫生，但是一年到頭，不超過五個孩子在裡面出生，都湧進市區的三甲醫院！很多在社群衛生服務中心和衛生院住院的孕婦，生完小孩出院回家，自費金額多的不超過1000元，少的就是幾元，三甲醫院報銷比例低，動則幾千，多則上萬！以前接生婆時候，在家都要生！現在社群醫院和衛生院，檢查和照顧都到位。有風險會直接建議去上級醫院！孩子生病，很多小病，非得進三甲醫院，掛專家號，除了費錢，還浪費了寶貴的最佳治療時間！覺得沒有床位，添床在走廊，不應該收費的。你死乞白賴的擠上火車，無座無，難道就不付費了？

我認為不合理，而且是非常不合理。你肯定也認為不合理。所以抱起孩子趕緊走人，別跟他們較真，省的在這生悶氣。以後也不用來了，什麼破醫院，連個床位都沒有。

不合理，但是你為啥非要到這家醫院給孩子看病呢？你可以到別醫院給孩子看病，原因只有你自己知道。如果你覺得不合理就到別的醫院去。或許你覺得這家醫院的水平高，但是人很多，你就要克服，就這麼簡單的道理，主要是中中國人多，好的醫院少。

我認為是合理的。首先，孩子住院睡走廊，是因為醫院沒有床位加鋪，不是別的原因。其次，雖然是睡走廊，但裝置、醫治、護理、用藥一樣不缺。況且，如果醫院因為沒有床位而拒絕受理病人，豈不是耽誤了病情？

基本概念不懂，。孩子有病住院，你是為了給孩子治病的，住院了嗎？住了，住在醫院裡就得收住院費。明白了收的住院費！。你睡床了嗎？睡了，這叫床位費，。治病了嗎？治了！這是治療費。這是規章，也是制度。你的目的是給孩看病當緊，患者多，一時沒房間樓道，過道都可以先治病。孩子病好了一家子都開心多好。明白醫院和旅館進去住下都會收費的。

真的說合理的話，走廊都不應該有床位。增加床位是為了讓更多人能得到醫治，就像高鐵站票是為了讓買不到坐票的人也能搭上車，你可以選擇不住或者去找有床位的醫院。

唐都醫院我媽媽去手術前就是在過道，人太多了，能進過道都已經是一個朋友的孩子做了手術找的他的主治醫生才進去的！我也問了，大夫說手術後有創傷容易感染都會安排進病房！大醫院有加床就燒高香了，手術後出了重症進了普通病房標間兩張床，靠衛生間還擺一張一米的剛起床小孩住，我們出院的時候才搬進新建的神經外科大樓。兩人一間，有兩個半標間大，獨立衛生間。還是別去享受了

山東已經率先解決了這個問題！

作為公立三級醫院的醫生，我曾經不止一次問過護士長，為什麼沒有床位睡走廊的病人跟有床位的病人收費是一樣的，護士長跟我說：系統的原因，只要入院床鋪費就都一樣。

後來走廊的病人越來越多，甚至加床加到了醫生辦公室，終於有一天，有位加床的病人家屬認為這樣非常不合理，並且也很不安全，一氣之下把問題反映到了省裡，當時恰逢三級醫院評審，領導們著重對此問題進行了批評，然後醫院的反應也很迅速，全面禁止加床行為。

最後吃虧的是誰呢？是病人。原先可以加床住院治療的病人卻因為沒有床位住不進來，有的癌症病人打電話苦苦哀求：“醫生，我不要床位，你給我個凳子就行了，病情不等人啊！”作為醫生我們也很想把他收進來，但是奈何不讓加床。這時候還有人抱怨加床與普通床位費用一樣嗎？不會了，因為他們根本就住不進來了。

在任何國家優質資源都是稀缺的，特別中國人口眾多，分級診療剛剛開始起步，大家都扎堆去大醫院看病，看病難的問題還要持續一段時間，所以啊，在目前這種情況下，能住下院就很不容易了，就不要再考慮其他的事情了。

最後，今天問了一下護士長，想要約手術的病人已經排隊到61號了，前面還有60個病人在排隊，這就是現實。

孩子生病住院，因無床位被安排在走廊加床，但住院費照收，這樣的情況是合理的。

在病人住滿無有床位的情況下，醫院能夠在走廊內加床接收病人，而不是將病人拒之門外，正是醫院以治病救人為宗旨、實行人道主義、為病人負責的值得讚揚的職業精神。

為病人在走廊加設病床，是無奈之舉，只要有一個空床，醫院也不會這麼做。走廊本來就不寬，加張病床後，勢必造成病人和醫護人員的行走不便，如果遇到躺在床上的病人路過，更是帶來好多麻煩。另外，走廊加床因是應急措施，所以床頭沒有常設床位的呼叫、吸氧、床頭燈等一應設施，給醫護人員的工作帶來諸多不便，所以一旦病房內有空床出現，主治醫生會徵求病人家屬意見，立即調換床位。

醫院的床位收費是分等級的，兩人間、三人間、四人間收費各不相同，越是人少的收費越高，越人多的收費越低，加床收費最低。我曾住過兩次院，因僅是為了打吊瓶，又怕休息不好，我特地選了加床，打完針回家睡覺。

其實，絕大多數的醫生醫德是無可指責的，無論是治療還是對待病人都是認真負責的，醫生不能左右醫院的規定，不能把所有的不滿都撒在醫生身上，他們和我們一樣，都是有家有口的人，醫生是他們的職業，我們應該寬容和理解，不要一杆子打翻一船人，那種橫挑鼻子豎挑眼的態度是不可取的，畢竟他們是在關鍵時刻能救你命的人，不能寒了他們的心。

能有加床住就不錯了！很多的病人想加床都排著隊等幾天呢！

住進來的都不急著走，床位有限，加的都不能再加了，醫護人員也都工作負荷超重！就不要再斤斤計較幾元錢的床位費了！

一個三人間好不容易給加個床，同病房的病人都不高興，那就是四人間了，你們還按三人間收費，就是亂收費，告你們，這樣的病人太多了！而加床的床位費按物價局的規定四人間收費，最低的就是這標準了，也是有病人說我們是加床怎麼還收這麼貴的費！急救室裡面有七張床 ，是按四人間收費，也是有病人說我們住的是七個人，你就得按七人間收費，去哪裡找七人間的收費標準呢？這還是急救室好不好？目前我們的收費三甲醫院，三人間28塊，四人間每天23塊！就是住賓館一天多少？

漲了的就有人噴，危重病人氣墊床一天二塊錢，護士一天要給病人翻無數次身，十幾年沒變，從來沒有聽人說收少了！

在臨床上啊，每每遇到這樣的病人，真的是頭都是疼的，辛辛苦苦都不能安心給你們治病，天天糾結這幾塊錢！老天也是公平的啊，有錢的人，來了就是說，要你們這最好的床，我要單人間，我要包房，我要安靜，這也是不可能的啊！

而有的人呢？來了就是什麼吧，我要最便宜的！我不要和年紀大的住，或者不要和年紀輕的住，再或者旁邊是個男的或者女的，誰都知道不方便，就這條件有得選嗎？我們也不想男女混住，更不想加床！

沒有誰要，或者想要多收你這幾塊錢，我今天的氧氣沒有吸那麼多了，就天天都在計較這些事，病怎麼可能好？你有沒有24小時氧氣都掛在鼻子上，醫院最多隻能收15小時的時候？物價局，審計局的人都在醫院住著呢？都是吃乾飯的嗎？再說，現在是大資料時代，收費根本就不是這網上說的那樣，都是片面之詞！當然，畢竟太計較的人還是少數，不然我們天天的時間都在打口水戰了！我們也不否認有錯誤的收費，是人不是神，那麼大的工作量肯定有，醫生手指一敲一後面多了個零，是有，發現了就立馬會改，沒發現的，日日有清單，沒有發現有傻子啊？有時候大手術費都有可能收錯人！但是有話好好說，又有什麼不能解決的事情呢！

公立醫院都帶有福利性質的，唉，現在條件這麼好，醫保報那麼多，還是那麼多的人抱怨，醫保病人醫院很多都是不賺錢的，每年貼幾千萬，有人知道嗎？有福都早點享吧，真的如有些神人說的，等以後取消公立醫院都是私立的醫院的時候，有大家哭的時候！

病房裡麵條件相對較好，有大床，有雙人間，有三人間，有四人、六人間，裝置齊全，空間更大，通風條件更好，洗簌、護理更方便，也不會人來人往雜七糟八，醫生肯定是巴不得你住進病房的，巴不得所有病人都能夠住進病房。

問題是生病的人太多，前頭的病人還沒有出院，後面的病人就在排隊等床位，門診急診還有一大堆，網上預約也有一大堆，怎麼辦？

醫療資源短缺是事實，不可能把住進去的病人趕出去吧，沒到出院條件，能攆嗎？哪個敢去攆？

所以，走廊臨時加床，病房臨時加床，是不得已而為之，能夠加床就已經非常不錯了。

普通病房的醫療待遇都差不多，只不過你非要計較病房和走廊的收費標準，是不是公平合理，告訴你，根本就沒有絕對公平合理的存在，比起交同樣床位費病房的病人，你覺得你住走廊交一樣的錢，你覺得你不公平不合理，而連走廊都住不進的病人，他們更會覺得對他們來說更不公平，有絕對公平合理嗎？有去認認真真計較二三十來塊普通床位費的嗎？基本沒有，有去計較幾百塊甚至上千塊床位費的嗎，基本也沒有。

是醫生造成的嗎？顯然不是，是醫院造成的嗎？也不完全是，只是病患太多，生病的人太多，尤其是秋冬換季，比平時多出了幾倍十幾倍，比如病床5000張，病人6000位，病床太少還是病人太多？公平合理嗎？

普通病房已經一床難求，那麼特需病房、VIP病房呢？一樣一床難求，你可能又會覺得對你很不公平不合理了，為什麼？比如同樣都是同一種疾病，為什麼別人可以住VIP病房，而你卻住不了？同樣都是人，為什麼人家能夠享受VIP醫療待遇，而你只能住走廊或者擠普通病房？同樣是病房，無非就是空間大小和舒適度的不同，VIP病房的費用高出你想象，那麼你覺得收費又公平合理嗎？

發達國家也有住走廊治病的，也有住VIP病房治病的，更多的也是普通病房待遇，那你又覺得怎麼才是公平合理？

同樣的病人，患同樣的疾病，有的可以放肆的吃自費藥，吃幾千上萬一盒的進口藥，鹽水都用進口的，有的卻只能吃醫保藥，還有的一天醫療費用一兩萬，有的卻連幾百塊都靠借靠眾籌，有的花錢買社保，有的花錢買商保，有的卻連個兩百多塊的新農合都沒有都嫌貴，你認為是醫生的事還是醫院的事？那你認為公平合理嗎？你能說不公平嗎？怎麼個不公平不合理？

有的人一年到頭，一場大病就把這輩子的錢全部醫光，有的一年到頭，從來都沒有進過醫院，你認為公平合理嗎？同樣的病同樣的藥同樣的醫生同樣的病房同樣的治療方法花同樣差不多的錢，有的患者治癒出院，而有的患者最終卻沒能走出醫院，那你覺得公平合理嗎？為什麼？

同樣的老師同樣的教學方法同樣的上下課時間同樣的教材同樣差不多年齡的孩子，為什麼有的讀書得行，有的卻不得行，有的出國有的出省有的出來做官有的經商有的上班有的打工有的種地有的富裕有的貧窮，那你認為公平合理嗎？

同樣的地段同樣的樓盤同樣的戶型同樣的面積同樣的樓層同樣的起售價，為什麼有的出手多賣幾萬幾十萬，有的少賣幾萬幾十萬，公平合理嗎？

一年一度的春運過不了多久又要來臨的，有坐飛機的，有乘火車的，還有趕大巴，也有開小車騎摩托的返鄉進城的，同樣一票難求，那你覺得公平合理嗎？

一家人吃飯，一個人掙錢，為什麼不一起掙錢，為什麼工資會有高有低，為什麼不一樣多，你又認為公平合理嗎？為什麼？

那非得住院不可嗎？如果不是這樣，我相信你不會住院的？

既然這樣，為什麼醫生告訴你沒有床位時，你還要住院呢？顯然是因為這個醫院的醫術值得你信賴！

既然，你費盡千辛萬苦，住進去了，為什麼不把重心放在給孩子治病上呢？

現在，咱們來探討一下收費的合理性。如果你辦理了住院，無論有沒有床位，你住院就必須有床位費和護理費，因為如果沒有床位費，就不能形成住院病歷的連貫性，如果你有醫保，報銷都有問題的！所以，床位費必須要收！

可見，加床住院是你要求的，並且收費很合理！

跟坐火車，坐票，站票一個道理，沒有座位，你可以選擇站票或者不坐車，不坐你就回不了家。同樣，醫院沒床位你可以到其他醫院，或者選擇加床，不住院病不會好，還有你不住，後面排隊的很多，不能猶豫哦。你一舉報反映，問題得不到解決，反而其他人都跟著麻煩了，大家都別住了。加床醫院也是沒辦法的事情，都是為了病人能及時得到治療。

住院前，應該就和你說過病房沒有床，需要住走廊了，你肯定也同意了！現在孩子病快治好了吧，你多出心思開始找事了？

坐火車沒座位，

站票要錢嗎？

要！

站著要錢嗎？

要！

住院沒床位住走廊，

要錢嗎？

要！

是把你從這個點送到另外一個點，

而不是座位；

醫院提供的服務，

是給病人減輕病痛或者病症，

而不是床位。

知道嗎？

你如果認為冤枉，

可以不住院嗎！

醫院在一床難求情況下，病人暫時在走廊治療很正常（等病床），我個人認為說不岀不合理。因為我18年也碰到這一情況，病人為了早治早好，要充分體量醫院“難處”。現在大城市（蘇州）醫院住院基本上，都是一床難求，急診病人（住院）大多數都是從觀察室再轉入“住院部”。

病的很重才能收入院，你孩子病情重到應該收入院的程度。醫院為你開了綠色通道加床收入病房治療，雖然加床在走廊。但是孩子的病情得到有效的控制，你覺得不合理嗎？入住之前肯定徵求患者意見，患者也肯定是同意的。入住之前你既然同意了入住以後就不要發牢騷！對吧！因為不同時期討論問題的基點是不一樣的。入住之前你關心的是早日治病！入住以後你關心的是要在好的條件下治病。不能做卸磨殺驢的事，這樣對誰都不公平！