-
1 # 花一樣年齡
-
2 # Geng6
首先,這倆車曾經的銷量都不錯,都在家用車領域創造了不不凡的銷量,在中國家用車領域佔有重要地位!
品牌-:Cruze是雪佛蘭品牌的旗下產品,隸屬於美國通用汽車集團,雪佛蘭作為通用汽車集團旗下最大的汽車品牌,在美國汽車史上,是非常成功的,常年處於銷量榜首,從1912年推出首款產品至今,銷量突破1億量。 Elantra是現代汽車公司產品,現代汽車公司原屬於南韓現代集團。,也是世界最大的20家汽車公司之一。1967年成立,至今已經發展成世界級的汽車製造商。說到現代汽車的發展不得不說到北京現代汽車的發展,2002年進入中國,也是中國民用車飛速發展的黃金時代,中國的廣闊市場也助力了南韓現代的飛速發展。
工藝-:Cruze是典型的美系車代表,在製造工藝上略微有點粗糙,特別是細節處理,比如發動機倉,這裡看到的機會可能不多也不影響使用,但是一單開啟就會發展,裸露的焊接處理,雜亂的線束,沒有規整。還有更讓人詬病的就是粗礦的民族性格,設計製造出來的發動機,一直油耗偏高,讓人提起美系車就是不由自主的聯想到高油耗。在節能和油價飛漲的年代,也讓很多客戶放棄了這款車。 Elantra是典型的韓系車了,發動機技術在整個車界,不怎麼能排的上,但也不最差勁的一個,屬於中等吧,整車在製造工藝上沒有太多其它品牌的那樣特別突出的工藝,本身南韓現代汽車起家就是靠維修廠起家,以前靠維修日本車,所以在韓系車裡面,多少有日系車的影子。
安全-:Cruze作為美系車,對安全是更加註重,歐洲碰撞測試車內成人保護達到96%,這個成績也不錯了。Elantra的碰撞測試就很尷尬,在美國的碰撞測試成績也是很不錯的,拿到優+了。但是到了中國,經過中研保的碰撞測試,成績非常之不理想。Elantra的外層保護,最基本的鋼板,剛強度的輕量化鋼板就不用說了,沒有,鋼板的厚度也僅有0.8毫米,和Cruze的1.2毫米相比,還是有差距。安全形度考慮,個人還是推薦Cruze!!!
油耗-:這個我想就不用多說了,拿這兩款車的主銷車型來調研,Cruze的百公里平均實際油耗在8.2-9.5升之間,Elantra的百公里平均實際油耗在7.3-8.4升之間。美系車車油耗偏高也可以理解,車身重,油耗高也正常,Elantra油耗省,和車身也有關係!
外觀-:這倆車的外觀都挺漂亮,特別是Elantra,是現代汽車一貫的流體雕塑設計,外形線條誇張,整體造型前衛,特別符合年輕人的個性審美標準,吸引大多數年輕消費群體。Cruze外形也是沒得說,在12款Cruze上市,引領一陣購車風潮,銷量一度直逼神車Lavida,深受年輕消費群體喜歡。
空間-:Cruze車長4666,軸距2700,巧合的是Elantra車長4610,軸距也是2700,在家用車領域,這倆車都是足夠用,相比其它家用車,內部空間都是綽綽有餘!
總結:兩款車各有千秋,看你注重哪些設計,結合自己的用車需求,來挑選適合自己的愛車,每一款車都代表不同設計師的設計理念和設計需要,看你更喜歡哪個啦!個人建議注重安全和駕駛體驗的,選擇Cruze。注重外形和油耗的,選擇Elantra,僅供參考!!謝謝大家!!
-
3 # 慕白YA
也沒辦法給你評價,看看就好,因為有許多大咖給你的忠告,可以參考以前是Cruze現在是CAVALIER(但是我作為Cruze車主)我開了7年Cruze除了油耗大沒發現什麼問題,沒把我扔在路上,也沒出現任何問題,也算通用粉了,前3個月提了一輛雪佛蘭開拓者高配落地31.7這個價格我沒有選擇HIGHLANDER等等,還是選擇了雪佛蘭,因為我對Cruze比較信任。
回覆列表
我建議你買Elantra,這車配置我就不說了,相信你從網上都有看過,還有就是這車要真和Cruze對比,還真有不少有點,起碼比Cruze省油