馬飛曾經有個很好的朋友，特別喜歡玩蓋倫，不知道是什麼魔力，他一個人玩蓋倫幾千場，而我是一個諾手的鐘愛者，有一天外面天色昏暗，我們兩人決定SOLO一下蓋倫和諾手。

兩個都是硬漢，我更喜歡蓋倫的爽朗。

蓋倫直接學Q和我對擼，每次加速跑過來Q+A就溜了，我只能A他兩下，很吃虧。

他每次Q過來我都會掉很多血，我很是疑惑。

為什麼這個人的Q能這麼痛，還沉默我。

後來遊戲結束我問他啊，他跟我說：大概是我長得帥一點吧。（我心中只有MMP）

我一直印象中就是蓋倫沒什麼傷害，在我大斧頭面前只能被打。

後來我才發現，大保劍的傷害也很高。

他還能加速，我根本不好還手。

結果在三級對拼中，我居然死了，送了一血，輸掉了。

馬飛總結:直到有一天我看他打排位才發現，他是主Q技能的蓋倫。難怪前期傷害這麼高。

據題主所述，提到了LOL中諾克薩斯之手和德瑪西亞之力蓋倫誰強誰弱這個問題，那麼在這裡就給大家帶來一些屬於個人的觀點和看法，如果有不同的見解和意見也可以在評論中發表出來。諾手這名英雄因其獨特的技能機制在線上具有很強的統治力，因其Q技能的刮到敵方英雄時可以造成回血效果並可以配合被動技能可以打出血怒增加攻擊力並且大招可以造成真實傷害，所以使得諾手在線上只要運用的好續航能力十分恐怖並且傷害還高，在團戰中只要讓諾手這個英雄打出血怒那麼就將是面臨非常艱難的局面。蓋倫這個英雄在遊戲上屬於前排英雄但他在遊戲中擁有的輸出也十分不俗，並且其Q技能附帶沉默效果R技能被動更是可以給敵方擊殺數最多的英雄附上一個印記效果，然後蓋倫的R技能就會對此目標造成真實傷害十分恐怖，在遊戲中蓋倫這個英雄在擁有不錯的坦度同時還兼備了可以給敵方後排英雄造成一定的威脅性，唯一的缺點就是蓋倫這個英雄沒有很強的機動能力容易被人放風箏。據題主所述的這個問題說蓋倫跟諾手這兩個英雄誰強誰弱，個人觀點就是蓋倫和諾手都有著各自的強勢點劣勢點都差不多都沒有機動能力容易被風箏，如果在單挑方面的話個人觀點認為蓋倫可能會比較強一點因蓋倫的Q技能擁有沉默效果並且W還附帶減傷，但這兩個英雄要在遊戲中比出強弱主要還是要看操作。

德萊厄斯和蓋倫都是常駐上路的一哥，至於誰強誰弱，還是要看分段的高低。

蓋倫的操作性沒有諾手高，但偏偏是因為這種簡單的技能機制，在低分段中正面剛是沒有壓力的。

而且在最近小幅度更新後，蓋倫的R技能對特定目標增加了真實傷害，E技能還附帶有百分比破甲效果，使得本來就簡單粗暴的蓋倫，面對諾手更加的肆無忌憚了。

反觀諾手，諾手因為Q技能的存在，回覆能力比蓋倫高太多，但這需要一定的操作性，相信白金段位以上的諾手，都會懂得如何應對蓋倫的無腦衝臉。

如果被標記了蓋倫大招的被動大反派，還是很危險的，所以一般情況下，在諾手頭上掛有大反派標誌的時候，都會選擇穩步而行，不會與蓋倫發生正面衝突。

為什麼蓋倫出肉傷害還這麼爆炸，那是因為他的技能基礎傷害高（參考Q，E，R加成），而諾手則偏向依賴普攻，要有熟練的走A技巧，才能打出血怒，發揮應有的效果。

所以，低分段的諾手剛不過蓋倫，而在高分段中，蓋倫很難打得過諾手。

因為最近的版本，導致lol大部分是前中期的對局，很少有對局打到後期。

同樣水平的話，前中期蓋倫也強，諾手也強。不過還是看自己對英雄的熟練度，和陣容吧。

個人覺得蓋倫更強一點，技能的基礎傷害很高，而且w的技能略微變態，能讓蓋倫少抗不少傷害與控制，大招也挺強，但是感覺和諾手對線不太好打。不過到了後期算是一個半的超級兵。

諾手的話，前中期算強一點的吧，所有人正常發育，後排打諾手也挺好打。