回覆列表
  • 1 # 鴻塵慢歸塵

    主要有以下幾方面:

    第一個:成本問題(這是最主要的);

    第二個:設計製造(比如說防水,超薄設計,還有主機板設計等等);

    第三個:售後方面(電池設計在裡面了要是想換電池的話……你們懂得);

    第四個:安全問題(市面上假冒偽劣電池太多了,要是消費者私自更換假冒偽劣電池出了事情要倒黴的)

  • 2 # 孤雲在飛

    奸,利益。

    以前手機電池衰了,自己隨配個,掉水裡了,先拔電池風乾照用,現不行,電子元器件長時間積水氣易壞,麻煩多了,逼你要麼售後高價換,要麼換手機

  • 3 # 科技帶鹽人

    老梁觀點:現在的手機都不可拆卸電池,我認為手機廠商最大的目的是為了節約成本,提高銷售量。當然了,還有出於安全便捷的目的,對於消費者來說,不可拆卸電池有利有弊。以前可以拆電池的時候,就可以配多塊電池備用,而現在除了購買充電寶別無選擇了。

    我記得好像是iPhone先帶頭,做不可拆卸電池的手機。估計設計者考慮到給手機充電會帶來安全隱患,從而有了不可拆卸電池的方案。不得不說,這種設計完全解決了用萬能充充電,帶來的安全隱患,不可拆卸的電池後來已經逐漸形成了一種新潮流。所有新興事物的出現必然有它的道理,對於不可拆卸電池,我認為有利有弊。

    很早以前的手機,是可以拆卸電池的。沒電的時候,總會掏出另外一塊電池來替換,我感覺替換電池還是比較方便的。但是現在有了更大容量的充電寶,對於不可拆卸電池來說,也是一種福音。現在的充電寶,完全可以解決不可拆卸電池沒電的尷尬。

    我認為設計不可拆卸電池最大的好處就是手機變薄了,我們都知道以前的手機雖然可以拆卸電池,但不得不說手機又厚又重,對於使用者體驗來說也是不太好的。手機廠商估計發現了拆卸電池的短板,所以才設計了現在的不可拆卸電池。

    其實還有另外一種觀點:不可拆卸電池可以帶來更高的銷售量,手機電池不耐用了,大多數使用者會考慮更換手機,而不是更換電池。不過我喜歡自己買電池來更換,換上新電池以後續航也很持久。

  • 4 # 憤怒的小妖

    現在手機的電池都是不可拆卸的,我認為手機制造商最大的目的是為了節約成本,增加銷量。當然,為了安全和方便,不可拆卸電池對消費者來說有優點也有缺點。在過去,當電池可以拆卸時,你可以使用多個電池備份,但現在沒有選擇,只能買一個電池充電器。

    我認為iPhone率先採用了不可拆卸電池。設計者們提出了不可拆卸電池的想法,大概是出於給手機充電的安全考慮。不得不說,這種設計完全解決了通用充電帶來的安全隱患。不可拆卸電池已逐漸形成一種新的趨勢。所有新事物的出現一定有其原因,對於不可拆卸的電池,我認為有利弊。

    在手機的早期,電池是可拆卸的。當沒有電的時候,我總是拿出另一塊電池來替換它。我認為更換電池更方便。但現在有了更強大的充電板,這對不可拆卸電池來說也是一個福音。現在的充電寶,完全可以解決電池無法拆卸的尷尬。

    在我看來,設計不可拆卸電池最大的優點是手機變薄了。我們都知道以前的手機可以去掉電池,但是不得不說手機又厚又重,這不利於使用者體驗。手機制造商可能已經發現了電池拆卸的缺陷,所以他們設計了目前無法拆卸的電池。

    還有另一種說法:不可拆卸的電池會帶來更高的銷量,手機的電池不再耐用,大多數使用者會考慮更換手機而不是電池。但是我喜歡買自己的電池來更換,更換後電池的壽命會很長。

    上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人,同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。

  • 5 # 夜裡歡講故事

    大家可以觀察到,手機是讓消費者用的,然而諸多的報道和使用經驗,讓你關掉這個,關掉那個,從而多續航半天,這是在引鳩止渴,治標不治本,反映出了一個嚴重問題,就是手機的續航,歸根到底還是電池的問題。目前手機設計為一體機,不可拆卸,每天背個充電寶你認為舒服嗎。我們善良的消費者該清醒了,中國手機廠家為什麼要學別人,為什麼不從消費者的利益出發,很好的解決手機續航問題和電池方便更換問題。

    可憐,可悲,中國的手機廠家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近沒怎麼看見張召忠,他最近怎麼了?